Genetiškai modifikuoti organizmai. Trečia dalis: UŽ ir PRIEŠ

Yra būdas atpiginti maistą ir išvalyti vandes telkinius nuo nitratų, nitritų. Tereikia sukurti gumbelinių bakterijų rūšis, kurios galėtų simbiozėj gyventi su visais kultūriniais augalais(ne tik su ankštiniais) ir įsisavintų iš oro N2. Atpultų poreikis tokiais žvėriškais kiekiais naudoti sintetines azotines trąšas, o gal ir iš vis be jų išsiverst. Be to nereiktų lysti į augalų genomą, užtektų pakoreguot bakterijas. Ši idėja jau ne vieną dešimtmetį sklando, pats laikas būtų relizuot. Na žaliukai užeikit pasiginčysim

Butent sio straipsnio as neskaiciau, bet esu skaites ju ne viena desimti apie tokius dalykus. Tai galiu pasdakyt, kad tokie augalai laikui begant bus musu pagrindiniai pagalbininkai, beveik visose srityse. Galima genetiskai modifikuotu augalu ir nevalgyt, bet tokie augalai veliau mum teiks kura, rubus, valis uzterstas vietoves ir dar velniai zino kiek panaudojimo galimybiu... Svarbiausia reikia sukurt gera istatymini pamata, kurio deka nebutu galima piktnaudziaut genetikos modifikacijom. O galiausiai pasakysiu, yra daug labiau kenkianciu veiksniu zmogui nei genetiskai modifikuotas maistas.

"Visgi tai nėra tikras GMO – pasėjus trešnės kauliuką iš jos išaugs paprasta vyšnia." kas iš kur tokią nesąmonę traukė - gi iš trešnės kauliuko tikrai išauga trešnė - patys iš sėklų buvom trešnių užsiauginę, vaisiai tokie patys, kaip motininio augalo.

tikra tiesa - protingas zmogus gmo niekad nesides i burna.

Kai tarnavau armijoj, tai babajai sakė, kad jie musulmonai ir jiems čiučcha tabu, ale po pusmečio taip kirto lašinius, kad atsigyt nėjo

Video has bee removed

Teoriškai GMO maistas nėra labai didelis brudas: organizmas medžiagas išskaido iki baltymų, tik tuomet jas įsisavina. Baltymų lygyje nėra skirtumo kokia buvo pradinė maisto struktūra, DNR ir t.t. Daug blogiau valgyti pvz viščiuką, pripompuotą augimo hormonų. Jų gali būti likę, taigi patys labai efektyviai prisiauginsim masės Bet aš visvien nenorėčiau GMO valgyti, sklando įvairūs gandai, niekada negali būti tikras

Jeigu nebus ką valgyti – įsidės. Tie kurie pikėtus daro – iš esmės tuščiai švaisto laiką. Žmogaus psichologija tokia, kad jis iš pradžių priešinasi, bet kai daug laiko eina jis nustoja priešintis, triukšmauti. Bet geriau valgyti genetiškai nemodifikuotą maistą. Bet tai palyginus niekas su mikroschemomis kurias pradės įgyvendinti į žmogų. Tada galės sukelti bet kokią žmogaus reakcija. Tie, kurie netiki, jie žmogiškai tiki, kad jiems nepavyks jų kontroliuoti. Elektroninė sistema dar neseniai atsirado ir žmogus mano, kad išmoko ją valdyti ir su ja gali gera padaryti. Kai taip padarys bus galima sustabdyti visiškai visą nusikalstamumą, bet tai bus labai pavojinga sveikatai. Iš pražių žmonės priešinsis, bet paskui patys nueis ir jiems įdės mikroschemą po oda, nes be jos jie negalės nieko padaryti, negalės nieko nupirkti, negalės vaikų maitinti. Ir šitai atsitiks po keleto metų, čia nereikia laukti dešimtmečių. Taikos ir laimės!

Geriausia yra tai ką pati gamta yra sukūrusi 8)

Nemanau, kad dabar tas niekingas kiekis gmo maiste yra pavojingesnis už tą visa kita "šššš", kuris pardavinėjimas... O kodėl nustebo, kad atsirado toks kompanijos spaudimas? Jei "žalųjų" pozisijose surastum "Achilo kulna", tai ir jie visom išgalėm bandytu tą nuslėpti. O dabar pagalvokime apie milžiniška kompanija, kuriai, tai turbūt vienintelė pažeidžiama vieta... O šeip pritariu mokslininkams. Geriau nepanikuokime ir palaukime išsamesnių tyrimo rezultatų... P.S: Geras straipsnis (kaip visados ). Ar planuojate išleisti dar kokia serija straipsnių artimausiu laiku?