G-8 susitarė dėl taršos mažinimo

Manau susitarime neparašyta, tik sumažinti CO2 80 proc. ir viskas, o ir kas nors konkrečiau parašyta. O jei ten įrašyta statyti vėjo, saulės, potvynių jėgaines tai manau per 40 metų jas tikrai pastums naujos technologijos, tokios kaip išgavimas energijos iš atomo.

Cia JAV turetu pirma kazka pradet daryt... Kinija tersia vis tiek maziau nei amerikonai, nors kinu gerokai daugiau...

DIDZIAUSIA NESAMONE KOKIA TIK IMANOMA NUPIRKTI! Zmogaus veikla viso sudaro vos 2% co2 kiekio Zemeje. O sumazinti ji iki 80% mums kainuos BEGALO daug. Tai tik dar viena sbudas vogti is zmoniu pinigus ir padeti MULTIMILIJARDINEMS KOMPANIJOMS lobti dar labiau. Jie nemazina tersalu kieki-kas TIKRAI itakoja zeme, o mazina CO2 -kas yra GYVIBISKAI svarbu gamtai, jo NEREIKIA mazinti. Bet ne zmones akli-jie tiki viskuom ka ju dezutes rodo, tiki pasakom del CO2..ir moka poto visa gyvenima uz nieka...uz savo bukuma.

tai nori pasakyt, kad "faktas" jog CO2 gali sukelt planetos atsilima sulaikydamas jos atmosferoi siluma yra neteisingas? nesiginciju, kad CO2 nereikalingas. bet kazkodel atrodo, kad ten jie kalbejo apie siltnamio dujas, o ne vien CO2

Buvo paminetas zodis tarsa, tai i si dalyka ne vien CO2 ieina. O zaliajai energitikai yra atskyra opera ir direktyvos - tai popierizmas. Nu gal ir nepamirso uzsiminti apie zaliasias technoligijas tame susitarime, bet jos, manau, paminetos keliuose punktuose.

welu mazint co2 ismetima i atmosfera.. iki 2050 jai ir sumazins ta ismetima tai dar nieko nereiskia. suisikaupe co2 atmosferoi ne per metus todel ir sumazinus co2 ismetima ne daug kas pasikeis ypac zinant ant kokios ribos esame.

Tommix - niekas nesako sumazinti esanti CO2 80% ar viso gyvojo pasaulio ismetima sumazinti, o zmogaus veiklos, tai yra pramones. Tavo poziuris tai mazdaug toks: pasaulis didelis, as nieko jam negaliu padaryt, siksiu kur papuola ir pasaulis susitvarkys. Beje, jei sakai, kad CO2 dalis prie kurios mes prisidejom yra maza, trumpai prisiminkim chemija ir geologija. Iskastinis kuras, kurio mes sudeginam baisiai formavosi kiek simtu tukstanciu metu ? Iskastinio kuro pagrindiniai elementai yra kas ? Kartais ne anglis, vandenilis ir deguonis ? Iskastinis kuras ka isskiria degdamas ? Manau tikrai ne deguoni ir angli... Jei iskastinis kuras formavosi simtus tukstanciu metu, o mes ji sudeginam per pora simtu metu, argi tai nepadidins stipriai CO2 kiekio atmosferoje ? Jei sakai kad ne, tai uzsikurk dujine virykle namie 15min ir pasirupink kad ne plesylio niekur nebutu. Jei liksi gyvas - parasyk, o jei ne, tai as atsakomybes nenesu, nes kiekvienas atsako pats uz save. P.S. apsidrausk gyvybes draudimu.

Vienas vulkano išsiveržimas, neprilyksta žmonių sukuriamom CO2 dujom, o ką jau kalbėti apie tą CO2 kurį išgarina vandenynas... immortallt, kodėl taip aklai tiki ? Plačiajai auditorijai, retai kada yra sakoma tiesa, įpač iš aukštuomenės...

Tai tada varom verst vulkanu,,,,

Visiškai pritariu. "Tommix" Jie nemazina tersalu kieki-kas TIKRAI itakoja zeme, o mazina CO2 -kas yra GYVIBISKAI svarbu gamtai, jo NEREIKIA mazinti. Bet ne zmones akli-jie tiki viskuom ka ju dezutes rodo, tiki pasakom del CO2..ir moka poto visa gyvenima uz nieka...uz savo bukuma. Kodėl taip to CO2 įsikirtai??? Gerai kad bent jau diskutuoja apie tai. Žinoma didelė dalis finansų nusės pas biurokratus ir šiaip trokštančius lengvo pinigo. O kiek tavo pinigų sumokamų per mokesčius eina tinkama linkme???

taip, biurokratai, mosonai, klounas traskis ir dar mikimauzas vazinejantis su bmw. galvas issitrinkite ir eikite dirbti. + kazkam/kazkur ne ka mazesniais masonais ir kitokiais gandonais atrodote.

Beviltiška ginčytis kai vieniems gamtosauga ir nuosavo brudo mažinimas tik kažkieno pelnas, o kitiems rupi baigt teršt.