Golfo srovė silpniausia per pastaruosius 1600 metų. Kuo tai gresia

Puikumėlis, vadinasi, bent jau Europoje dėl globalinio atšilimo galima nebesirūpinti. :)

Na as buciau labiau uz ilgenses vasaras, nei uz ilgesny sildymo laikotarpy

Na, Tau tereikia išskirti kuo daugiau metano, ir būsi pakeliui link savo pasirinkimo.

Sildyma reikes keisti saldymu..

savotiška savireguliacija? klimatas atšilo, sušals europa, atsiras daugiau sniego, atvės likus žemė?

Em, o CO2 atmosferoje kaip sumažės, nes kol CO2 atmosferoje, tol šiluma vis tiek kaupsis. Kaupimasis gal sumažės. Ar tiesiog dėl bado išmirs dalis populiacijos, mažiau išmetinės, užteks esamų žalios energijos išteklių ir taip susireguliuos, nes visiškas golfo srovės sustojimas gali reikšti ledynmetį, ir tada jau nebegyvensime bent jau Šiaurinėje ir centrinėje Europos dalyje, nebent ant ledyno.

Kitas klausimas - ar Golfo srovės susilpnėjimas atšaldė klimatą Europoje? Ne... Vadinasi ledynmečio nebus. Keista, kad El Ninjo veikia klimatą tais pačiais metais kai tik pasirodo, o Golfo srovė silpnėja dešimtmečius ir nedaro jokios apčiuopiamos įtakos klimatui Europoje?

ateis ledynmetis, bet co2 išgelbės planetą?:) šiaip tai ta šiluma liks kažkur kitur, jei negausim mes, ji arba lieka amerikoj arba keliaus į afriką.

Jeigu turite omenyje Jutpiterio palydovą, tai žinoma, ten tikrai dėl globalaus atšilimo nerimauti neverta – labiausiai dėl to, kad ten nėra kam nerimauti.

HardAxe, tai taip, šiluma keliaus kažkur kitur, tik ten argumentas buvo, kad padidės balto ploto ir daugiau saulės atspindės, kas gali reikšti, kad mažiau šilumos bus sukaupiama, kas nėra klaidingas argumentas. Tik klausimas, ar tu nori tokios įvykių sekos, nes tai greičiausiai baigtųsi masiniu migravimu, badu, krūvos rūšių išnykimu ir dar velniai žino kokiomis pasekmėmis ne tik Europoje, bet ir likusiame pasaulyje. Ir tada klimato šiltėjimas sulėtėtų ar net atgal atsisuktų, tik kokia kaina.