JT: pasaulyje 2100-aisiais gali gyventi 14 mlrd. žmonių

na efektyviausias budas su tuo kovot, tai yra nuolat skelbt prognozes, o pastebejus, kad jau nebesugebam isgyvent pagalvot, kad gal laikas pradet kazka istikro daryt. truputi griezciau pareguliuot reikia tas neissivysciusias salis, nes jos daugiausia prigamina vaiku kurie neturi galimybiu mokytis, o tik daugiau gamint vaikus gali.

Kad riedame pilnu greičiu į visišką kolapsą, tai visiškai aišku. Apie tai rašiau prieš 11 metų, ir viskas pasitvirtina. O iš tikro išeities tai nėra. http://silver.ring.lt/

Pavyzdžiui, pakoreguoti prognozes

"populiacija žemyne greičiausiai padidės 150 proc." Gi negalima teigti daugiau nei 100%. Tai draudzia kazkokia tai formule ar teorema

Jungtines tautos ziuriu nelabai rimtai ziuri y marso kolonizavima ;D

http://www.homosanitus.lt/lt/Animizmas/ ... as_1_dalis http://www.homosanitus.lt/lt/Animizmas/ ... as_2_dalis

Klysti, dar ir kaip galima. 100 proc. yra, tarkim, pilnas skaičius 10. Šiuo atveju 100 proc. eina tarsi rodiklis prieš pagrindinį skaičių, pvz., 1(10), o jei būtų, kaip straipsnyje minima, augimas 150 proc., tada visą procesą išreikštumėm 1,5(10), toliau 2(10) ir t.t. Taigi, situacijos nurodymas korektiškas ir net nenumanau, kodėl turėjai juo suabejot. Kalbant apie proporcijos sudarymą, nieko negaliu pasakyt, pats kartais maišausi. Bet, man rodos, analogiški veiksmai irgi leidžiami.

buvo 1 pasaulinis karas, buvo 2 pasaulinis karas, BUS ir 3 pasaulinis karas. Ir žmonių žemėje perteklius sumažės iki normų.

Kame problema? 7mrld.... 13mlrd... 20-30mlrd. Who cares? "Zeme nesugebes islaikyt!!!! ojojoj, reik mazint". Vat kai neislaikys, kai neuzteks maisto, tai savaime ir susimazins. Ir nesijaudinkit, LT dirbamos zemes yra, gelo vandens istekliu yra, ta didzioji problema yra salims kuriuos jau ir dabar sita problema turi. O mum patiems tai reiktu irgi biski "pasiveist", nes po truputi nykstam. Kazkaip tokius straipsnius/komentarus skaitant susidaro ispudys lyg maisto ar kiti istekliai butu "bendri" visam pasauliui. Hello. Taip nera Vieni nuo senu laiku sotus, kiti nuo senu laiku badauja, taip ir toliau bus.

O nemanai, kad tie badaujantys užsimanys maisto iš nebadaujančių? Nemanai, kad tokiu atveju lietuvėlė būtų greitai su žemėm sumaišyta? Kažkaip skaitant tavo komentarus susidaro toks įspūdis, kad prieš rašydamas visiškai nemąstai.

Kai babajų kaimenės užplūs Lietuvą ištroškę vandens ir dirbamos žemės pažiūrėsim ką tada sakysi..

Europai tai visiškai neturėtų rūpėt, nes ir taip gyventojų populiacija nedidėja. Reikia rūpintis kinų, afrikiečių ir pan. populiacija.

Tas tiesa, bet kaip politinės priežastys? Valstybei naudinga būti ne pernelyg mažai, o ypač tokiose platumose kaip mūsų. Kai Lietuvoje buvo 3 milijonai, o gretimoje šalyje pusantro šimto, tai ir teko socializmą statyti, dar pokaris buvo ir šiaip visus protingesnius išvežė pas meškas. O jei Lietuvoje būt buvę 100 milijonų? Gal nebūtų taip negerai nutikę. Va matai kokia ta politika, kokie tie kraugeriški žmonės, situacija tokia, kad geriau, kai šalis didesnė. Todėl ir rūpinasi šalys gynyba.

Seip tai pamirstamas vienas niuansas - pasiekus tam tikra issivystymo lygi populiacija stabilizuojasi ir net pradeda mazet. Kinijos populiacija iki 2100 turetu but sumazejus lyginant su 2020.

Pats tu mastyt pradek. Pavalgit netures ko, gert netures ko, bet iki lietuvos ateit tures kaip... Jo... Bus zombiu apokalipse tiesiogine to zodzio prasme.

geras straipsnis sia tema NATIONAL geografijoi sausio menesio nr buvo. Europa save issimaitina laisvai. lietuva su tiek ploto ir su tiek zmoniu, issimaitina save laisvai ir dar daug lieka, tuo labiau zinant kad vos ne puse pievu baigia apaugt krumais.... toliau kinijoi zmoniu skaicius jau beveik neauga 1 vaiko politika. ir ten merginu daug mazesnis kiekis nei bernu , tai laukia jos sunkus laikai.... indijos regionuose kur isvystytas svietimas ir ekonomika gyventoju prieaugis taipogi normalizavosi. Japonija mirsta , rusija mirsta, europoi viskas normaliai. Kaip kai kas minejo , jei tiek gyvena vadinasi issimaitina.

+1 Prajuokinai P.s Jai kaskas drastisko neivyks tai del maisto/vandens stygiaus nemanau, kad Lietuviams, o gal ir Europieciams reiktu gazdintis.

Įdomūs jūs. Jei maisto stygius gresia, tai nereiškia kad išimtinai atsilikusioms valstybėms. Laaaabai jau siaurai žiūrit. Visų pirma, socialiniai neramumai visais laikais buvo užkrečiami, jei nebūtų worst case scenario - war for food. Tai be jokios abejonės būtų maisto migracija, jei europa uždarytų sienas būtų daug nepatenkintų žaliųjų viduje, smuktu demokratijos ir žmogaus teisių idėjos, galų gale pasipiktintų kitos valstybės, kurios nors ir išsimaitintų, tačiau galbūt jaustų maisto stygių. Bet kokiu atveju tai sukeltų grandininę reakcija visame pasaulyje, taip jau yra, kad socialiniai neramumai yra užkrečiamas dalykas. Aišku, interpretacijos lieka interpretacijom, bet nebūkit tokie naivūs. Žmonės matydami, kad kiti valgo, kai jie neturi ką valgyt - tikrai nebus ramūs, jų valstybės nebus ramios.

Tai, kad jau dabar beveik milijardas is septyniu badauja, ir mes visi "chillin'e" lyg nieko nevyktu.

SlOTH pas tave pati perdetas mastymas su situo sakiniu :''Žmonės matydami, kad kiti valgo, kai jie neturi ką valgyt - tikrai nebus ramūs, jų valstybės nebus ramios.''' Jau nnnnnnnn metu Afrikos badaujancios salys mato kaip europieciai valgo. vietnamieciai mato kaip japonai uz juos ''simtu metu ateiti gyvena'' o meksikonai tik ir svajoja taip gyvent kaip Jankiai gyvena . ir kas is to kad tu valstybiu viduje jos neramios?