Virš Arkties aptikta didžiulė ozono skylė artėja link Lietuvos

Laukiam veikėjų kurie pradės panikuoti... Bus linksma...

Tai pala pala - skelbiama, kad Arkties ledynai rekordiškai tirpsta dėl šiltėjančio klimato, tačiau vyrauja šalti (tai, kaip suprantu šaltesni, nei vidurkis) orai?

Nebereikės soliariumo blondėm, galės ir taip pasiskrudint.

Tu supranti, kad globalinis atsilimas nereiskia kad absoliuciai atsils. Vidurkis planetos oru temperaturos padides, bet momentais gali buti ir zemesne temperatura. O ledynai tirpti gali del siltesnio vandens, stipriau sildancios saules ir jie tirpsta ilgai, tad imami metai, matuoti ledynu tirpimams o ne menesis.

Šaunu. Nereiks i soliariumus vaikščiot

Skiedalai sukurti reklamos tikslams. Puikiai žinome kokią įtaką visam Europos žemynui turi šiltoji Golfo srovė, ir ką, panikuojam? Tik viena iš daugelio pasaulio srovių įtakojančių klimatą, kas žino, gal tas "atšilimas" apie kurį taip panikuojama pakeis čią srovę, nukreipdamas ją kiek kitur ir pas mus liks tas pats? Kažkaip visi panikos skleidėjai nemato viso komplekso, o paima tik vieną veiksnį ir per jį trimituoja savo idėjas. Galų gale atsiminkime istoriją, vien europoje per paskutinius XX amžių buvo užfiksuoti keli ciklai, per kuriuos smarkiai atšaldavo arba atšildavo. Na ir ką, išgyvenom.

Jei vanduo šiltesnis arba saulė stipriau šildo, tai ir oro temperatūra šyla (elementaru), tai tuomet ji negali būti vėsesnė nei įprasta. Beje ledynų situacija matuojama ne kas metus, o tikrai dažniau ir lyginama su ankstesnių metų situacija. Kaip ir ozono skylė matuojama ne kas dieną. Čia išvis ne argumentas.

Na bent jau žiema bus šiltesnė

o dabar as jums perfrazuosiu karves zodzius jeigu ta vadinama golfo srove pasikeis tai netik kad vasaros bus gerokai karstensnes bet ir ziemos svelniai tariant gerokai saltesnes dabar kad ziemos buna-25 tai cia tik pradziu pradzia ir prasyciau tokiais dalykais nejuokaut

Atkreipk dėmesį, kad tokie straipsniai išeina reguliariai kiekvienais metais, bet klimatas koks buvo, toks liko. Kažkaip nebesinori tikėti tokių tyrimų išvadomis, kai patys mokslininkai negali apsispręsti, ar dabar vyksta visuotinis atšilimas, atšalimas ar dar velniai žino kas.

Šitas visas burbulas kai kam naudingas. Ir išvis, kas pasakė, kad klimatas nei trupučio negali keistis?

Ozono skylė ir klimato atšilimas du skirtingi reiškiniai. Juokingiausia, kad ozoną ardantys aerozoliai mažina atšilimo poveikį. Idėja viena: abu šie procesai lemia "clusterfuck" ( na neįsivaizduoju, kokį vaizdingą terminą Lietuvių kalba ir nebūti išbanintam iš forumo ).

O atsakymas straipsnio gale: Gali būti, jog dėl tokių temperatūros Arktyje pokyčių taip pat „kaltas“ globalinis atšilimas, nes vadinamosios „šiltnamio efekto“ dujos įšildo orą prie pat žemės, tačiau aukštesniuose sluoksniuose jis atvėsta. Taip arčiau ozono ribos sukuriamos sąlygos aktyvuotis chemikalams, skaidantiems ozoną ir ardantiems jo sluoksnį.

Mokslininkai pačio globalinio atšilimo tema nesprendžia nieko - yra matavimų duomenys, o ten kažin ko neprigalvosi. Jei vidutinė temperatūra pakilo nepilnais dviem laipsniais, taigi nepradėsi dabar teigt iš niekur nieko, kad temperatūra nukrito 5-iais laipsniais, ar ne? Pats globalinio atšilimo faktas yra akivaizdus. Ginčijamasi yra dėl to dalyko pasekmių ir priežasčių. T.y. nėra pilnai žinoma, kokios žalos gali padaryti vidutinės temperatūros pakilimas 2, 3 ar 5-iais laipsniais ir yra spekuliuojama, kas gali nutikti. Yra žinoma tik tiek, kad kai temperatūra kyla, orai tampa labiau permainingi (labai šaltas ir ilgas oras žiemą esant anticiklonui, labai šlapias ir bjaurus oras esant ciklonui, taip pat dažnesni uraganai ir pan.), tačiau nėra tiksliai nustatyta, kiek permainingi jie bus, t.y. ar 2 C pakilimas jau reikš uraganus, kurie gali visa savo galia praeit per visą žemyną, ar tai tiesiog reikš 2 dienoms ilgesnį lietų vasarą (dėl didesnės ciklono energijos). Taip pat nesutariama dėl globalinio atšilimo priežasties. Ar jį sukėlė žmonių veikla, ar tai yra natūralus ciklas ir ar įmanoma tai kažkaip sumažinti. Vėlgi, žinoma, kad anglies dvideginis, metanas turi savybę sukelti šiltnamio efektą, tačiau nėra aišku, ar šių dujų kiekiai atmosferoje yra pakankami, kad galėtų sukelti net 2 laipsnių pakilimą. Taip pat, kiek iš atmosferoje esančio anglies dvideginio yra išmetama dėl žmonių veiklos, o kiek atsiranda dėl natūralių priežasčių. Tikiuosi, kad kam nors bent truputį aiškiau bus.

o šiluma kartais neturėtu kilt į viršų ?

Jei tai butu sandarus ir stabilus indas kur yra tik dujos - tada gali garantuotai pasakyti taip, kai tai sudetingesne sistema, atsakymas siek tiek sudetingesnis. As panikos nekeliu, tik priimu fakta, kad zmogus daro itaka klimatui ir nemanau, kad tai yra gerai. Kaip ir sukurta ozono skyle zmoniu nera pasaulio pabaiga, bet tikrai nera naudinga.

Aš kalbu ne apie tai, kad ginčijamasi dėl globalinio atšilimo priežasties, aš kalbu, kad mkslininkai aplamai nesutaria, ar mūsų laukia globalinis atšilimas ar atšalimas, nes pasipila straipsnių iš abiejų pusių. Pvz čia: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/g ... psnis-3470

Labiausiai patiko antrastes pavadinimas: .... bet apie Estija ir Latvija neuzsiminta nieko.

na matai NASA mus taip "isaukstina" nes su mumis nori bendradarbiauti kazkokiose ten srityse... D