Praeitą savaitę Šiaurės Ameriką užplūdo rekordiniai karščiai

priimėme, kad klimatas šyla dėl žmogaus veiklos?

Išvis, ko tu čia ardaisi ir ką tu siūlai? Nieko nedaryti? Srėbti tą naftą, kūrenti anglį ir nieko nedaryti? Pofik, kad užteršti miestai. Pofik, kad miškai kertami, pofik, kad vandenynuose elementarios žuvies ištekliai tiek dėl nekontroliuojamos žvejybos, tiek dėl užterštumo sumažėję. Nesupratau tokių žmonių kaip tu. Burbi dėl kažko neaiškaus. Į kažkokį trolinimą panašu darosi. Nesitikėjau iš tavęs to.

Paziurejau kokia prognoze laukia savaitgalio, tai jeigu issipildys tai kogero lauksime po balandzio 1 dienos dideli kieki autoavariju Lietuvoje jeigu bus zemiau nei -5C, juk nuo balandzio 1d pagal KET reikia keistis padangas, gerai jog nedigliuotas ziemines padangas i vasarines dar leidziama pasikeisti per kelias sav. :]

Kupinas argumentų ir intelekto komentaras

Na,tu tai tesi tradicijas,ir nuolat išvedžioji žmonių sakinius. Atsibusk!Atsimerk! ar kokiu narkotiku pavartok kad tavo suvokimas išsikreiptu,nes dabar jis nėra tinkamas. Atsipirkimas...čia visi ir nori pasakyti tai kad,KLIMATAS KEIČIASI TAIP! ,kad šioje monopolinėje santvarkoje,atsipirkimas turi būti matuojamas ne "virtualiais pinigais" ,o kaip atsipirkimas pasveriant visus aspektus 1-Ar žmonija neišnyks 2-Ar mes galėsime gyventi pilnavertišką gyvenimą po 20metų,ir tik todėl kad green technologjos NEAPSIMOKA

1. Jav atsisakyti 5l. automobilių, o važinėti europietišku stiliumi. 2. Kas čia baisaus, kad greitai kinta klimatas? Ogi tas, kad jokia rūšis nesugebės per 2-3 kartas prisitaikyti prie naujos aplinkos, taigi, nebus kas normaliai, konkurencingai gyventų mūsų aplinkoje.

Dar ne tokius kataklizmus išgyveno žmonija ir gyvūnų rūšys visokios.

pvz?

Žmonėms ledynmetį teko išgyvent ir ką? Išliko, o dabar, kad pora laipsnių atšils, tai aš išvis jokios problemos neįžvelgiu.

Aš nesiūlau, o taip ir bus. Ir važinėsi su savo dyzeliniu trantu, net kai ir kainuos kuras 10lt/L. Miškai kertami, bet taip pat tuo pačiu ir auginami nauji. Žinoma, jie negreitai taps tikraisiais miškais. Bet čia yra ir ribojimai. Kovojama su brakonieriais, kurie nelegaliai kerta miškus. Vandenynuose problemos ne su žuvimis, o su dumbliais, dėl per didelės žemdirbystėje naudojamų trašų, kuriose didelė koncentracija yra azoto. Todėl vandenynas užželia dumbliais, kas blogina visomis prasmėmis ir vandenyno sugeriamą šviesą, taip pat ir estetiškai praranda vertę. P.S. Koks čia trolinimas, jei aš turiu kiek kitokį vaizdą ateinančiam dešimtmečiui.

Miškai kertami tropikuose, o sodinami vidurio juostoje. Tai didelis skirtumas. Dar karta pasikartosiu. Užtenka Jav gyent kaip Europai ir CO2 emisija ženkliai sumažėja. Vandenynuose ne dumbliuose esmė, o CO2 konc. kuri vandenyje virsta į H2CO3. Jos dėka Ph vandenynuose krenta. moliuskų ir koralų skeletai tirpsta. Kas iš to, senka biologinė įvairovė.

Analogui. Tai tu pagalvok, kiek kartų praėjo, kad aplinka pasikeistų. O čia per 1-2 žmonių kartas. Aplinka negeba taip greitai prisitaikyti prie aplinkos pokyčių. Įsivaizduok: aš tau duodu super uždavinį išspręst. Pirmu atveju duodu 5 min, kitu 50, kuriuo atveju bus lengviau išspręst?

Abejoju ar mes po 20 metų gyvensime kaip šiandien. Žaliosioms technologijoms dar toli iki dabartinių, kad pakeisti jas pilnai. Juk nei vienas nelekia pirkti už šimtatūkstantinę kainą elektromobilio ir panašiai. Daug gražių žaliųjų vizijų yra, bet jos dar labai labai negreitai pasirodys ir galės pilnai konkuruoti su iškastiniu kuru iki tol, kol pačio iškastinio kuro išgavimas pasirodys brangesnis nei žaliosios technologijos.

Na tikrai ne per vieną ir ne per dvi. Aplinka keitėsi ir be mūsų. Jei ir nesugeba, tai prisitaikys ir per didesnį laiką - ne bėda, tai didės arba mažės, ir varijuos apie balansą. Ir nereikia čia isterikuoti. Nors su uždaviniu analogija ne visai pilna, kadangi reikia įvertinti ir begalę kitų veiksnių.

Nu aš tai nelabai matau prie ko čia taikytis reikia. Kad vasarą vietoj 30, bus 35 numirsi? Ar kad žiemą vietoj -30, bus -20?

Šiaip pensininkams nekas tokiu atveju, va jie tikrai vos nemiršta, kai spaudimas muša aukštumas. Jauniems žmonėms ir vidutinio amžiaus lengviau pakenčiama. Dar problemų gali kilti su ūkiu, nežinome ar ateis ilgos sausros ir kaip tai derliui atsilieps, nes jai sausra arba tiek lietingas sezonas darys įtaką ir dažniausiai neigiamą. Valstybė kažkokį tai procentą kompensuoja tada. Bet, kad dabar praktiškai vos ne viskas iš ES lėšų daroma. Amerikoje taip pat kyla bėdų didmesčiuose, kadangi aukšti pastatai sugeria nemažai šilumos dieną, o nakti ją išspinduliuoja, todėl miestuose kyla vidutinė temperatūra ir kyla poreikis kondicionieriams. Nors pas mus irgi panašiai būdavo per karščius, kai kondicionieriai išperkami. Didėja el. energijos suvartojimas, daugiau šaldymo pramonėje. Tuo tarpu ledų pardavėjai skaičiuoja pelnus. Pernais metais buvo tokių pranešimų, jei atmintis neapgauna. Viena aišku, kad mes be nuostolių iš šios "balos" neišlipsime

Mažai pasiskaitęs.Ledo mėginiai parodė,jog seniau buvo kurkas karščiau ir daugiau CO2.Klimatas nuolat keičiasi,aišku žmogaus veikla įtakos kaškiek daro,bet sėdėt ir manyt,jog tik dėl mūsų klimatas keičiasi-mažų mažiausiai kvaila.Jis nuolat keičiasi ir keisis

Jie čia yra normalus ciklas, tai aš nebeturiu ką pasakyt. http://www.iceandclimate.nbi.ku.dk/rese ... reenhouse/ Skirtumas tarp tropikų ir vidurio juostos miškų yra tas, kad C4 augalai fotosintezę vykdo kelis kart greičiau, Biomasės prieaugis nepalyginamai didesnis.