Jeloustouno apokalipsė: JAV tyliai ruošiasi masinei evakuacijai į Afriką, P. Ameriką ir net Sibirą?

As manau kad ir zinotu kad issivers tas ugnikalnis vistiek nepranestu.

kaip bijant dideliu sniego lavinu galima specialiai sukelt mazas, tai gal ta pat galima padaryt ir su ugnikalniu? gal galima prasigrezt ir tegu jis ruksta metu metus nei kad sprogsta viska isdraskydamas? Nes dar kazkiek laiko iki sprogimo yra, tad gal verta bandyt?

Matai, jei bandysi dirbtinai vėsinti, tik paspartinsi sprogimą. Tam, kad atverti visą didelį plotą ir sumažintum riziką reikia neregėtų mastų ir naujų technologijų. Vėstanti magma išsiplėstų ir tik padidintų spaudimą bei greičiau visas kalnas išlėktų į orą.

Americans to fat too move

Liūdna, kad technologijos ėmėsi perspausdinti durnelių kliedesius.

Dar prie kliedesiu pridesiu, JAV teritorijoj isgaunama nafta, dujos ir tt. zodziu visi resursai isnaudojami, nes reikia imti dabar o paskui per velu bus. Nors gal tik sutapimas, gal numatoma kitos pigios energijos?

O chemtrailai? Jei anksčiau jais maskuodavo Nibiru artėjimą, kodėl dabar negali pridengti ugnikalnio dūmų?

- Na faktas, kad zemeje kazkas vyksta rimto ir tikriausiai ne vien del zmogaus veiklos - tiesiog aktyveje seisminis zemes aktyvumas; - Kodel daugeja ugnikalniu issiverzimu? Tikriausiai del padidejusio slegio zemes viduje. Tad reiktu rasti buda kaip pribadyti skyliu zemes plutoje tose vietose, kuriose nera gyventoju. - O jeigu rimtai. Siaures Amerika susiformavo tikriausiai Jeloustouno ugnikalnio deka. Kieno deka susiformavo Eurazija, Australija, Afrika ir pan?

jei jeu ketinai rasyti kokia nesamone tei bent leksika patvarkyti reikejo, o siaip jei issivers tai noreciau kad issiverstu dar mano gyvenimo metais

Tokių kliedesių skleidimas yra rusų informacinio karo dalis, kuriuo siekiama eilinius amerikiečius priversti suabejoti jų pačių valdžia ir valstybe.

Kenksmingesnio padaro nei žmogus Žemėje nėra. Gamta turi jį sustabdyti.

Siaip jau nebutina pagerzus ar siaip atverus vesinti tos magmos tiesiog galima butu sugalvoti kaip jai leisti isteketi bent jau tam tikram kiekiui. arba progimo piko centra nukeipti i kita vieta, maziau apgyvendinta ir t.t. bet speju visa tai jau yra daroma

Ne tik dėl žmogaus veiklos, viskas taip apskaičiuota, kad būten dabar viskas įvyktų, kad dabar spręstųsi likimas žmonijos, kada techninis progresas didelis ir žmogus gali sunaikinti save. Sibiro žemės plokštės mažiausiai pakis. Gyvūnai jaučia pavojų ir laiku šalinasi. Žmogus irgi jaučia pavojų, bet jis nemoka savęs klausyti, jis žiūri kiek patogu, kur sutartis kokia padaryta pelninga. Nors galėtų dar geriau jausti pavojų nei gyvūnai.

cia tau ne paprastas uginikalnis yra kad butu galima ka nors kur nors nukreipti. jei issivers tai visa zeme tai pajaus . Isivaizduok kad visas jelowstono parkas yra ugnikalnio krateris, jei jis isvers tai issivers visas .

Šiaip aš nesu atsakingas už tai ką čia talpina, ko gero ir man pačiam mažiausiai rūpi kas čia atkeliauja, nes praktiškai nieko nebeskaitau neskaitant rinktinių straipsnių. T.lt aukso amžius baigėsi šiaip ar taip. Tik viena neaišku, kodėl tokie kliedesiai sulaukia daugiausiai perskaitymų ir rekomendacijų, nei koks verstinis Newscientist straipsnis?

O kas čia neaiškaus? Kokia publika, tokia ir statistika. Tas pats Delfy, tik komentarai tragiškesni.

- Ne, čia veikia Grb. "Shift" pastebėtas modelis, matyt finansuojama iš karinių lėšų.

Kvailas argumentas... Pvz. įmesk straipsnį su nuotraukomis apie miss užpakaliukų rinkimus - pažiūrėsim kiek peržiūrių ir komentarų susilauks. Tik kažin ar toks 'straipsnis' uždės pliusą kaip technologijoms lt. P.S. pirmo video tikrumas yra netgi labai abejotinas..

Gal būtų galima patikslinti paryškintą vietą?

Nelabai suprantu su kuo jūs tikitės prisigręžti iki tos magmos. (Apie magmos aušinimą aš jau net nekalbu.)