Kęstutis Girnius. Irano iššūkiai Vakarams

hmm o kodel JAV rusai zydai Pakistanas indusai ir tt gali turit atomines bombas o Iranas ne? kai sita klausima isspres arba uzdraudziami branduoliniai ginklai visiems arba leidziami visiems nebebus problemu...jei dabar faktiskai branduolinio ginklo turejimas- salies saugumo garantas, tai Iranas tokia teise turet toki ginkla be jokiu isimciu turi...

O kodel psichiskai sveiki zmones gali tureti kovinius ginklus, o debiliukai negali? Ar tik ne zmogaus teisiu pazeidimas? Tas pats ir su atomkem, vat gavo rusai, tai dabar is uz debesu nebenusileidzia, ant kiek mandri, nori dar keliu tokiu debilu saliu?

ir kurgi tas teisejas kuris nuspres ar debilu salis ar ne? amerikonai per paskutinius 30 metu daugiau karu pradejo nei Iranas, neskaitant Hirosimos su Nagasakiu....

idomu kiek uztruktu 3 pasualinis su tais branduoliniais ginklais, 5 minutes? pasaulis toli taip nenuvaziuos

1.Jei dar nepastebėjai ji vykdo agresyvia politika ir velniai žino ko jie ten sugalvos. 2. Kartais neapsimoka aukoti tūstančius milijonų eurų vien tam, kad pralauštum fronto linija. Daug pigiau yra atomine galvute...

As nesuprantu kuriu galu kitos salis draudzia atomini ginkla?? Jei visos sals susitartu ir ji panaikintu, tai butu kita sneka, o kai dabar putojasi tokia salis kaip amerika, kuri pati su atominiu ginklu padare daugiausiai zalos.. Toks draudimas man atrodo neteisingas.. Jei nori tai tegu gamina, nes, jei istiesu, dabar atominis ginklas yra vienintele apsaugos priemone, kuri pristabdytu tokiu saliu kaip Amerika invazijas. Puikus to pavizdys yra Irakas..

Domaz, gerai butu jei visos salys branduolini ginkla naudotu tik ginybai, kolkas taip ir yra, bet vat pakistanas grasina indijai, indija pakistanui, ir siaip visos salys igavusios ta galia pasikelia ir nebezino kas esa... taip kad atsvaras turi buti, JAV - Rusija, Indijai-Pakistanas ir t.t. O branduolinis nusiginklavimas tai nesamone, niekas pirmas nenumes ginklo, o jei taip ir pasakys tai slapta tures kurnors uztyharine... Nebent butu israstas galingesnis ginklas uz branduoline bomba, tada butu siokia tokia galimybe kad visi pereitu nuo atomo prie kito ginklo, bet taip butu pasaka be galo...

kaip cia kazkuris teisingai paminejo kad branduolinis ginklas yra geras saugumo garantas kad taves neuzpuls, nes gali gaut atgal gan stipriai. o didziosios branduolines valstybes suprantama kad nenori priimti nauju nariu i savo kluba, taip prarandama galia ir itaka. beto ko jus cia putojates ant amerikos, kad ji viena viska gali o kitos negali turet branduolinio ginklo. rusai, kinai taip pat nenori nei irano nei siaures korejos branduoliniu ginklu. o nenoras kad jos turetu ta ginkla labai paprastas, tos valstybe yra nestabilios ir ju valdzia bet kada gali pratrukti ir panaudoti ta ginkla. taigi jau geriau branduoline ginkluote turi rusija, amerika ir kitos vakaru valstybes, nei iranas ar kazkas panasaus. bent jau zinai kad tokia galia ne pakvaisusiu ideologu, diktatoriu ir fanatiku rankose.

Kai Izrealis atvirai grasina pult Iraną ,tai aš irgi jų vietoj branduolinį ginklą daryčiau,juolab,kad tokios ginkluotės kaip Izraelio dar ilgai negaus.Puikiai matos ,kaip žydai vykdo savo nacistinę politiką "Dievo vardo" nusavindami Palestiniečių žemes ir nesuka dėl to galvos.Tik daro musulmonų genocidą Gazoj,sprogdina JT būstines(už tai žinoma gauna net griežtą papeikimą iš A.Merkel,nes vokiečiai dar dabar gyvena apsimyže dėl Hitlerio darbelių,nors gal jau laikas būtų atgaut balsą ir baigt graužtis dėl protevių klaidų).Krc,reikia,kad visur būtų pusiausvyra,nepalaikau ekspansinės Izraelio politikos.