Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Manvydas 2010-06-07 18:03
O buvo tokių kurie skiepijos?
wolas 2010-06-07 18:10
Ir durniui aisku, kad ispusta, nuo slogos tikriausiai mirsta daugiau zmoniu. Isvis visa farmacijos rinka yra ispusta.
Manvydas 2010-06-07 18:33
Kalta ir žiniasklaida, kuri kiekvieną mirtį skaičiavo.Nors nuo kitų ligų daugiau miršta.O alkoholio pandejimas, heroino, tabako pamiršta.Ech.
Jobke 2010-06-07 19:18
Na gerai, kad atkreipe demesi.
Jusc 2010-06-07 19:58
Aš garsiai šaukiau, kad per daug išpūstas burbulas, nes šio gripo mirtingumas buvo žymiai mažesnis negu įprasto. Tačiau užjaučiu PSO, nes jų situacija yra nepavydėtina, jie bet kokiu atveju tampa pralaimėję ir turi atlaikyti visą "hate mail". Sakykime būna pandemija ir jie nepaskelbia jos, tampa kalti, kam nepaskelbė, o sakykim būna pandemija ir jie ją paskelbia kaip tik tuo metu, kad apsisaugoti nuo jos, tai pabaigoje liks kalti, kam paskelbė "false" pandemiją, juk ji visai neįvyko.
lgtech 2010-06-07 20:41
I6p8stas - nei6p8stas - bet žmonės mirė...
Alchi 2010-06-07 22:45
žmonės mirė ir nuo paprasto gripo.
Tiesiog tau gali pasirodyti, kad jų mirė daugiau, nes per žiniasklaidą apie kiekvieną mirtį tik ir tekalbėjo, o visuomenė buvo panikoje ir tik apie tai ir tekalbėjo.
Kiek mirė nuo gripo? 3 - 4? Atsimenu, kad mirė vienas vaikas, tai visa Lietuva verkė ir puolė į isteriją.
O kiek prieš metus mirė?
Kas nors žino tą statistiką?
Mitas 2010-06-07 23:30
Pagaliau kažkam parūpo, ką veikia PSO.
YoYo 2010-06-07 23:38
Mirtingumas procentaliai mažesnis, bet skaičiais DIDESNIS, nes kiaulių gripo sergamumas ir užkrečiamumas yra didesnis, nei paprasto gripo. "2010 sausį Lietuvoje nuo H1N1 viruso mirė 19 žmonių" http://lt.wikipedia.org/wiki/Kiauli%C5%B3_gripas
Plius: norint į statistiką įtraukti nuo pandeminio gripo mirštančius žmones, privalomas laboratorinis patvirtinimas, nuo paprasto - ne, tad ir skaičių tikslumas atitinkamai skiriasi.
H1N1 mirtingumas nėra jau toks mažas, kaip kai kurie iš jūsų teigia, plius svarbiausia nemirtingumas, o sergamumas. H1N1 yra pandeminis ne be reikalo - vienu metu viena gripo forma persirgo viso pasaulio žmonės, jau vien tai kalba apie jo pavojingumą. PSO viską darė gerai, gal šiek tiek persūdė, bet tai tikrai nebuvo eilinis gripas ir eilinis virusas apskritai.
Alchi 2010-06-08 00:00
O kiek praėjusiais metais mirė mane domina.
Jeigu aišku yra tokia statistika.
YoYo 2010-06-08 00:23
Reiktų neblogai paieškot, bet manau rastum. Kalbant apie tarptautinius skaičius (H1N1 vs sezoninis): http://www.cdc.gov/flu/weekly/ Akivaizdžiai parodo H1N1 gripo pavojingumą.
O bendrai statistikos gali ieškoti: http://www.cdc.gov
P.S. Taip pat įdomi statistika (deja tik H1N1): http://www.flucount.org/
loggo 2010-06-08 01:03
O per visas žinias kasdien skelbdavo, lrytas ir delfis tik ir terašė šusnim straipsnius, kas kiek užsikrėtė, kas ką įtaria... Paskalų verslas.
Karvė 2010-06-08 01:13
Sergamumas dar nereiškia mirštamumo. Tie patys Lietuvos gydytojai netruko pastebėti, kad H1N1 persergamas daug lengviau, todėl procentaliai ir mirė mažiau.
Taip pat lyginti vienų metų H1N1 statistiką su daugelio metų sezoninio gripo vidurkiais nėra tikslinga, nes tai nepalyginami skaičiai. Vakarų Europoje ir JAV didesnį H1N1 sergamumą galėjo lemti šaltesnė nei įprasta žiema. Nors paprastai didesnė neigiama temperatūra apsunkina virusų plitimą, tačiau piečiau nuo Lietuvos, kur būna šilčiau, manau, galėjo būti virusui plisti ideali terpė.
JAV statistika pasitikėti labai nereikėtų, nes visą triukšmą inicijavo farmacijos kompanijos, kurių nemaža dalis yra įsikūrę JAV ar bent jau ten turi svarbią rinkos dalį, o JAV vyriausybės šokius pagal korporacijų dūdelę, manau žinome.
Čia kaip tik, kaip skelbiama, buvo atliktas nepriklausomas tyrimas ir teigiama, kad atsakingiems mokslininkams farmacijos kompanijos sumokėjo, todėl nematau kodėl negalėjo sumokėti ir statistiką rinkusiems. Nesakau, kad pagrindo tam nebuvo - visada kažkas yra, tačiau korporacijos jau ne kartą įrodė, kad iš nelabai reikšmingo fakto galima padaryti didžiausią tragediją.
Reikia pripažinti, kad tiesiog surado ir panaudojo eilinį būdą numelžti naivius žmones. Aišku tai neprilygsta grandioziniam projektui "Žmogaus sukeltas globalinis atšilimas"...
YoYo 2010-06-08 01:29
Reikia pripazinti, jog H1N1 yra pavojingesnis nei paprastas gripas/persalimas ir buvo vertas 6 pandeminio lygio. O tai kad tai buvo ispusta - faktas, bet tai vistiek lieka pavojinga.
Zergas 2010-06-08 08:52
nuo pat pradziu buvo aisku kad informacija apie gripa buvo skleidziama kryptingai norint sukelti kuo didesne panika zmoniu tarpe.mass media kartu su PSO ispute toki burbula,o pasakiskus pelnus susizere farmacininkai.viskas tampa paprasta kai supranti jog manipuliuoti zmoniu banda yra pakankamai nesunku
Aklas 2010-06-08 08:55
Tai jis pavojingas tik gel jo plitimo greicio, bet ne del sunkumo formos. PSO gal ir nepazeide tarkim savo veikimo reglamento, bet "6 pandeminis lygis" gazdinanciai atrodo o cia jau vietinei ziniasklaidai atsiveria neribotos galimybes manipuliuoti visuomenes nuomone. Gi buvo buvusiam sveikatos ministrui didelis spaudimas "kodel vakcinos lietuviai neperka!", o po kurio laiko kai viskas aprimo, kai kaikurios europos salys atsisake tos vakcinos, o ziniasklaidos kontaktai baigesi tai "Kodel ministras pirko ta vakcina ir svaiste pinigus!"
immortallt 2010-06-08 12:38
Sakykit ka norit, bet as ta ziema buciau rinkesis H1N1 nei sezonini gripa, del lengvo persirgimo, kai nereikia nei vaistu. O mire zmones, kurie buvo uzleide ligas arba turejo kitu sveikatos sutrikimu. Tas pats vaikas, buvo su uzleista liga, o ta motina ten geriau patyli.
Zeta 2010-06-08 16:36
Kai zinai, kad 80% PSO biudzeto sudaro pinigai is farmacijos bendroviu, klausimas, kam dirba PSO ,nebekyla...
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
ETPA apkaltino PSO išpūtus paniką dėl kiaulių gripo