Krūtimi maitintų berniukų IQ – didesnis

Eiline statistine pseudoisvada. Aiskiai parasyta, kad krutimi dazniau maitina issilavinusios ir pasiturincios moterys, kas leidzia manyti, kad ju iq ir yra aukstesnis nei bendrai paemus visu kitu. Tokiems straipsniams reiktu pradeti klijuoti mokslines geltonosios spaudos etikete, nes jis yra lygiai tiek pat pagristas, kiek ir delfiniai, balsiniai ar alfiniai straipsniai su rekenciu sensacingu pavadinimu. Vis del to technologijos.lt TAMPA zemo lygio portalu...

Mūsų dėstytojas minėjo, kad tų vaikų IQ būna apie 7 balais didesnis. Todėl tai realiai nieko nereiškia. Čia gali būti tiesiog ir paklaida.

is asmenines ir draugu patirties galiu sakyt jog intelektui itakos maitinimas krutim nelabai turi,taciau bendram fiziniui vystymuisi ir atsparumui ligoms jis tikrai labai svarbus.

Tuos testų rezultatus gali įtakoti daug dalykų ir teigti, kad vaikai maitinami krūtimi būna protingesni, labai sunku. Taip tyrimas parodė, bet į viską reikia žiūrėti kritiškai. Kokie testai buvo naudojami matuojant vaikų IQ? Būna skirtingi IQ testai, kurie duoda skirtingus rezultatus. Ar tie patys testai buvo naudojami ir kitų mokslininkų tyrimuose? Pats intelektas yra paslaptingas dalykas. Manoma gi, kad 50proc jo įtakoja genai. Kadangi motinos buvo išsilavinusios bei pasiturinčios, turėtų reikšti, kad jos tikrai nėra kvailos. Kiek tai įtakoja rezultatus? Kiek pats auklėjimas įtakoja? Vėl grįžtam prie motinų. Jos išsilavinusios ir pasiturinčios. Gal jos investuoja daugiau lėšų į savo vaikų auklėjimą? Geresnės mokyklos, geresni mokytojai. Todėl tas procentas nėra toks jau ir reikšmingas.

Viskas labai logiška: Krūtinimi maitinami vaikai mažiau serga, o jei serga serga lengvesnėmis formomis, greičiau auga, tuo pačiu ir smegenys geriau augti turėtų Na ir ko gero tas hormonas padaro nemažą įtaką, dar vienas visai nesenas tyrimas teigia, jog kuo vaikas ilgiau buvo maitinamas krūtimi tuo jis gyvenime būna savarankiškesnis ir lengviau įveikia stresą (kažkuris iš mokslo populiarinimo žurnalų, leidžiamų ltu taip rašė, berods šiais metais).

Na negi jau tiek daug lemia maitinimas krutimi ? Manęs mama nematino krūtimi ir tikrai nesijaučiu dėl to nervingesnis ir žemesnio intelekto.Na jeigu pagal šią teoriją tai mano intelektas +7 būtų 126. Šaunu būtu visai

Kad viskas su žmogaus organizmu būtų taip logiška Ir dažniau segantys vaikai dažnai taip pat greitai ar greičiau auga (aišku jei ne kokiomis lb rimtomis ligomis).

as uzaugintas karves pienu, mokykloje tiksliuju mokslu olimpiadu dalyvis, gal reiktu tirti, gal cia turejo didesnes itakos net negu motinos pienas ;)

Pavydziu tam kudikiui is fotkes LOL. O i tema, esu girdejes is ankstesniu laiku kazkokius gandus, kad jei kudikis maitinamas ilga laika motinos pienu, paskui nutrukiamas maitinimas ir vel pradeda maitinti. Tada tas vaikas uzauges igauna kazkokiu keistu protiniu ir paranormaliu savybiu. Niekas nesat girdeje apie tai?

1. Taip, praktinėje statistikoje nėra labai reikšminga. Yra daugybė susijusių ir svarbesnių faktorių. 2. Visgi, formaliai žiūrint, rezultatas statistiškai reikšmingas pasiturinčių motinų imtyje. 3. Kas ta statistika, jei savas vaikas svarbiau už bet kokius vidurkius? Mylinti motina už tuos 7 IQ punktus duotų ranką nukirsti. 4. Koreliacija nereiškia priežastingumo. Maitinimo krūtimi psichologinė reikšmė seniai įrodyta įvairiais testais. pats poveikio mechanizmas (hormonai ir pan.) ne tiek svarbus, kiek pats reiškinys.

Na matai mane maitino todėl mano IQ už taviškį aukštesnis

tie kur krūtinimi maitinami auga greičiau, negu tie kurie maitinami mišinukais. Paprasčiausiai dėlto, jog pieno skonis jiem visada labai labai patinka, o košės vieną savaitė ta skani kitą ji jau neskani arba po ligos jau neskani kuriam laikui patampa ir t.t. Niekas vaikams nedaro 6-10 skirtingų patiekalų per dieną jei tarkim pirmi 4 netinka.

na mane berods iki metų maitino, praktiškai nuolat dalyvaudavau rajoninėse informatikos, fizikos, chemijos ir matematikos olimpiadose. Fizikos rajoninėse arba pirmą paimdavau arba prizinę, teko ir į respublikines važiuot. Matematikos komandinėse irgi prizinės veik visada būdavo. Taigi ir ... ?

Zmones, ne pienas, bet genai is tevu ateje

Tu manai kūdikis leis tėvams ramiai gyventi jeigu jis bus alkanas? Jis rėks, klyks, kol pagaliau bus sotus ir patenkintas. O tėvai bus priversti ieškoti maisto, kuris patiktų kūdikiui. Tokie tie jau kūdikiai... P.s. O mane gal kokius tris mėnesius temaitino. Dirbu dviejuose darbuose ir dar studijuoju mediciną gerais pažymiais. Todėl sakau, tas papas yra mažai svarbus.

Tai skirk , kur yra atmintis , o kur IQ. Ir nelabai tikiu , kad tu dirbi dvejuose darbuose ir dar sugebi mediciną studijuoti, nes turiu kelis draugus kurie mokos ten, ir apie darbą jiems ten nėra net minčių.

Sėsk, du. Matyt, prastai studijuoji arba dar nesi susidūręs su visuomenės sveikata, statistiniais įverčiais, imtimis, rizikos grupėmis.... Tyrimo rezultatą galima apibūdinti ir taip: berniukai nemaitinti krūtimi yra padidintos rizikos grupėje turėti mažesnį IQ nei statistiniai berniukai auginti analogiškomis ekonominėmis sąlygomis. Čia kaip ir su genetiškai paveldimomis likomis, nesveika gyvensena: kad rūkai, dar nereiškia, kad nežūsi pakliuvęs po ratais.

Ta papa pateikiau del to, kad cia visi pradejo apie tai rasineti. Nieko stebulingo nereikia cia ieskoti ir teigti, kad nemoku statistikos (nors jos dar ir nebuvo per daug). Aisku galima ivairiai interpretuoti rezultautus, bet tyreju pateiktas rezultatas yra ''Boys who were mainly breastfed for at least six months scored 9 per cent higher in mathematics and writing tests, 7 per cent higher in spelling and 6 per cent higher in reading, compared with boys fed with formula milk or breastfed for shorter periods''. Visada galime juos interpretuoti taip, kad jie geriausiai atitiktu tavo nuomone. Bet kadangi nera per daug patiekta duomenu apie pati tyrima, todel neverta ir spelioti kaip jis buvo atliekamas.

o kur galima pasitikrinti iq??? as turiu uomenyje rimtai iq, o ne ta internetini slamta, kur be dideliu pastangu galima surinkti 200.