Gera žinia rūkaliams – kuriami saugesni nanomedžiagų filtrai

Vienas klausimas to "Augink pats!" Geriau, sveikiau, rukyti kanapes ar nieko nerukyti?

Geriau viešai nerašyk tokių dalykų, nes atvažiuos nelaukti svečiai, ir patikrins, ką ten augini. O šiaip viską lyg ir protingai išdėstei, sergant glaukoma kanapės netgi išrašomos kaip vaistas, bet nepaminėjai jų šalutinio poveikio: Širdžiai tikrai labiau kenkia, nei padeda. Didesnė tikimybė susirgti plaučių vėžiu. Blogina atmintį, sukelia apatiją. Bent jau man, tabakas ima viršų - malonesnis skonis, lengvesnis poveikis ir šviesesne galva. Aišku kalbu apie sukamą tabaką, o ne cigaretes.

kanapės nesukelia priklausomybės, kaip cigaretės. tik nepamirškite, kad narkotikų rinkoje daromi įvairūs cheminiai mišiniai, kad tik priprastų prie kanapių ir pereitų ant stipresnių.

Vienas įrodinėja, kad rūkoriai diskriminuojami, kitas, kad žolė geriau už cigaretes... Nei juoktis, nei verkt. Kuo toliau, tuo labiau rūkoriai turi būti verčiami rūkyti tik tam tikrose vietose, kur nerūkantys nesilanko. Kitaip tariant suvaryt į būdas ir tegul kaifuoja. Nes aš esu kur kas labiau diskriminuojamas, kai bukagalvis šalia manęs traukia cigaretę, o man jo dūmai smirda ir kenkia sveikatai. Kitas narkomanas bando įrodyti, kad žolė stebuklingas vaistas... Nori - rūkyk, bet nepropaguok, nes kur ta riba, nuo kurios jau negalima? Dar įtikinsi kokį kvailelį patiklų, kad žolė yra gerai... O aš propaguoju blaivų gyvenimą be alkoholio, tabako, kitų narkotinių medžiagų.(taip taip, kavos irgi negeriu)... P.S kanapės tikrai gali sukelti psichologinę priklausomybę, tik nežinau, kaip su fizine...

Arthuras, is kur zinai apie priklausomybes jei nieko nevartoji? Gali cia nespasakot apie priklausomybes zolei, nes dauguma ruke, bet neberuko.

Tai kad cia nereikia nei vartoti o tiesiog matai kaip ir kas. Taip gal dauguma zoles pabande ir poto neberuke bet beda tame kad nuo tokiu pabandymu poto pereinama prie nuolatinio kaip sakant rukymo ir poto jau rimtesniu narkotiku reikia.

Nusikalbi.. Jei visi taptų narkomanais vos parūkę pora mėnesių žolės, tai turbūt nenarkomanai būtų mažuma, kaip dabar narkomanai, tarp nenarkomanų..

As ir nekalbu apie visus kad paruke per pora men tampa narkomanais visaip buna bet kad tokiais tampa maza dalis tai tikrai .Ir zinau ne viena atveji kad nuo zoles perejo ant stipresnio kai kurie jaunuoliai.

Na as ir panasiu nuomoniu turejau ( na jos dar labai jaunam bunat buvo iklatos aplinkiniu ), bet tik pats kazka isbandes gali apie tai susidaryt nesaliska nuomone.

Vadinas jam žolė buvo tiesiog pereinamasis narkotikas. Pas jį buvo polinkis į tai. Gera žolė, man veikia stipriau nei alkoholis, o jam reikėjo dar stipresnio dalyko... Viskas genuose, aplinkoje kur gyvena žmogus. Lygiai tą pačią funkciją atlieka tabakas ir alkoholis (ypač alkoholis, kuris užblokuoja savitvarda, žmogus daro beleką). Nori vadink mane narkomanu, tačiau sėkmingai baigt mokyklą, egzus ir pūst kiekvieną dieną - ne narkomano pečiams. Narkomaną nuo nenarkomano skiria barjeras: narkomanas - nebe žmogus, o putikas - tiesiog paįvairina savo gyvenimą saldžiu dūmų. O šiaip profesoriai, specialiai jus užvedu, nes matau, kaip galima valdyti ir nervinti kitus, rašant tiesiog tiesą ) Pilka masė, vienas narkomanu išvadina, kitas sako, kad sukelia plaučių vėžį žolė... Trečias dar sako, jog visą žolę maišo su sintetiką... JŪS TIKRAI NUSIMANOT... Apgailėtina delfiniai komentarai. Vienaip ar kitaip: tabakas ir alkoholis didžiausi žmonijos sukurti nuodai, pavergę milijardus žmonių, pražudę dar tiek pat. Vat už viso to auga rami kanapėlė, pasipuošusi purpuriniais žiedais, kvepianti citrusiniais vaisiais su žemės prieskoniu ir niekam nelinkėdama kančių ir blogo. Spręst jums, kas geriau, tik vieną - vadovaukites savo galvą, o ne delfiniais straipsniais

Tai taip geriau vartoti mazesni s nei isvis nevartoti sveikintina OT nepykit cia jo buvo parasas senam acc Kas įrodys man, kad žolė kenksmingesnė už alkoholį, tam sumokėsiu asmeniškai 100litų į rankas. Spėju niekas ir nepaneigs šio fakto... Iš kur bėga lietuviai, Kur pinigus plauna, Ten mūsų tėvynė - skurdi Lietuva...(geriau?) Tai ar su tokiu zmogumi verta diskutuoti jai jis vis vien savo tik varys ? Apsirukes ir sneka lempas.

Kaip mane tokie kaip tu erzina, tai net nemoku apsakyt. Sakai kas geriau,ar žolė ar alkoholis? O gal nereikia išvis rinktis? Gal geriau išvis nieko nevartot, kas žmogui nėra naudinga? Tu bent pats esi mokslininkas: chemikas, biologas, kad gali spręsti iš savo žinių, kas sveika, o kas ne? O gal pats esi tik narkotikų biznio vergas, narkotikų platintojų straipsnių patiklus skaitytojas? Kai sulauksi 50 metų ir būsi ne degradavęs, tada kažką galėsi vapėt, kad nesi narkomanas. Panašus tu man į sektantą su savo tokiais įsitikinimais.

Nereikia kalbet tokiom utopinem mintim. Kam zmogui isvis vartot kanors kas zaloja ji ? Zmones tokie jau yra jiems reikai kazko, kad apsisvaigintu. Tai bent jau tegul svaiginasi alternatyva tokia kuri yra maziausiai kekianti kitiems ir paciam vartotojui. Kiekvienas turi savo nuomone tai tegul ir turi.

Dauguma besisvaiginančių realiame gyvenime negeba rasti veiklos, kuri teiktų sveiką, nekenkiantį malonumą. Aš tikrai esu už tai, kad kiekvienas turi savo nuomonę, bet nemėgstu propagandos, kurios negalima pagrįsti vienareikšmiškais moksliniais tyrimais. Apie žolę yra daug skirtingų nuomonių iš medikų ir chemikų pusės. O tas veikėjas, kur tik paminimas alkoholis ar panašiai rašo paklodes apie žolės naudą. Matyt, jau žolė truputį pakenkė atminčiai, nes kartojasi...

Bet kuris fizinis ir kitoks malonumas gali sukelti psichologinę priklausomybę, tik vieni malonumai kenkia daugiau, kiti mažiau, kiti nekenkia...

Turbūt kalbi apie tokia psichologiją, kaip pripratimas prie šokolado. Deja, bet kažkodėl yra žmonių kurie rūkė žolę ir neberūko ir jokių psichologinių traumų dėl to neturi, t.y. ne prieš valią nerūko. Bet nemažai iš tų žmonių rūkė paprastas cigaretes ir teberūko. Beja, dėl vėžio, tai "Augink pats" sako dalį tiesos, nes žolė neturi nikotino, o vėžį sukelia nikotinas, tad nelabai tikėčiau, kad žolė dar labiau padidina tikimybę susirgti vėžiu. Esmė, kad rastamanai netaps profesoriais, dėl atminties sutrikimų. Augink pats, Dėl priemaišų geriau nesiginčyk, nes tai parodo, kad nežinai ką darai jei rūkydamas žolę net nežinai apie priemaišas, kurios padeda priprasti be to žmonės dėl jų ir pradeda ieškoti kažko stipresnio. Apie tai gali surasti informacijos bet kuriame apie narkotikus informaciniame tinklapyje. OK, dar pora minusiukų special for augink pats, nes žmogus per daug prisiklausė, kad draugeliai pripasakojo, kurių pasakojimai daugmaž amfetaminas, tai kaip vitaminai. OK, pirmiausia, tai žolę rūkantys žmonės nėra agresyvūs, kaip alkoholio išgėręs asmuo, bet alkoholis pasišalina iš organizmo per parą, o žolės pėdsakų lieką apie 1 mėnesį rūkančiojo organizme. Pasekmės liūdnos, nes šallutinis poveikis smarkiai pažeidžia smegenis, dėl to žmogus negali greitai ir efektyviai mąstyti, o ilgainiui piktnaudžiaujant žmogus apsipranta prie to ir atrodo, kad viskas tvarkoje, kai tuo tarpu toli gražu taip nėra. Dėl šio simptomo rūkantieji negali dirbti atsakingo, daug protinių sugebėjimų reikalaujančius darbus, kurie yra geriausiai apmokami. Sekantis šalutinis poveikis yra kurkas pavojingesnis. Psichika pažeidžiama net nuo pirmo pabandymo parūkyti žolės. Šie žmonės papuola į labai didelę riziką tapti šizofrenikais ar susirgti kita psichikos liga, kuo daugiau piknaudžiaujama tuo greičiau ta akimirka ateina. Augink pats, kai būsi apie 35-55metų, tai daugiau nei 75%, kad būsi šizofrenikas. Suprantu daugumą rūkančių, dabar jiems žolė, kaip išsivadavimas, bet vėliau jis taps gyvenimo tragedija, kai rūkysit ar ne, bet viskas eis į nesveiką paranoją ir norėsite ištisai, kad tai liautūsi. Tai tik pora iš daugelio šalutinių poveikių. Turbūt nereikia pasakoti apie paprastus organizmo sutrikdymus, kai kūno temperatūra gali pasiekti tokią, jog kramtoma guma burnoje išsilydytų į skystą masę. Aš suprantu, žmogus parūkė ir pamatė naują pasaulį, naujomis akimis, bet deja, dauguma nėra pajėgūs tokį pat pasaulį pamatyti neparūkius arba nebandė. Augink pats. apie pliusus šnekėdamas prisimink, kad nervinės sistemos iškraipymas nėra labai naudingas organizmui, nes sutrinka daugelis funkcijų dėl ko ir patiriami nauji pojūčiai. Na, dar suprantu, kai muzikantai apsirūko kurdami muziką, nes visi apsirūkę žolės turi "auksinę klausą", net minedas apsirūkęs pataikytų į ritmą, bet toks kaip minedas ir po 5 metų rūkymo turbūt jau išprotėtų, nes ir taip nesišviečia pas jį stabili psichika. O jei gryžtant prie medicinos, tai aš jums pasakysiu paprastai, morfeinas irgi naudojamas medicinoje, bet dažniausiai prieš mirtį, tad kažkodėl narkomanai juom nesižavi, nors ir naudingas mediciniškai... Man patiko, kai vieną kartą per laidą apie narkomanus pasakė. Kiekvienas narkomanas pavartojęs įsivaizduoja savę da vinčiu. O taip, fantazija praturtinama kaip reikiant, todėl visi narkomanai ir bando įsisprausti į meno sritis, nes visur kitur jiems reikia daug daugiau pastangų, nei eiliniam žmogui.

Beje ar domejotes kaip pasikeite Olandija poto kai legalizavo zole ? Ar nuejo velniop salis ? Man rodos, kad ne...

Esmė yra ta, kad rūkaliai nenori pripažinti to fakto, kad rūkydami jie daro blogą nerūkanties (smarvė, nuorukos), iš čia atsiranda cigarečių ginimas. Skaičiau vieną knygą ir joje rašė maždaug taip: Cigaretės žmogui neduoda absoliučiai nieko kaip tik norą surūkyti antrą. Kitaip tariant rūkaliai nenori patys rūkyti, tiesiog jie jau yra priklausomi, tad gal ir nevisada reikia taip juos užsipulti, tai juk savotiška liga ar negalia. Visi jie nori mesti, tik vat, kad tai yra labai sunku.

Na, alkoholis ir tabakas irgi legalizuotas jau seniai seniai. Ar tautos prasigėrusios? Na nelabai, bet alkoholis ir tabakas atneša daugiau bėdos, nei naudos, kad ir Lietuvoje. T.y paklausiu kitaip: ar alkoholis, tarkim Lietuvai, per labai ilgą laikotarpį, atnešė daugiau naudos, ar žalos?

Anyway, rukantys zolyte, bent jau nepalieka netvarkos laiptinese, nepalieka nuoruku papludimyje, smelyje. Neruko liftuose ir pan. Tai gal tegul ruko zole, bet ne cigaretes. Taip pat, zole kai kuriose pasaulio salyse, tame tarpe ir kai kuriose JAV valstijose yra israsomas kaip vaistas pvz. astmininkams, nes padeda atpalaiduoti kvepavimo takus.