Kaip iš baisiausio košmaro. Štai kaip atrodys ateities žmonės (Foto)

Vis nnaudojasi telefonais - tikra degradacija. Seneliai spoksojo televizorių - smegenų plovimas; Proseneliai skaitė laikraščius - vaidino inteligentus. Pro-proseneliai - skleidė gandus ant suoliukų. Išvada: visi darė tą patį tik kitokia forma. Žmonėms reikia smegenų mankštos. Skirtumas tik ar ta mankšta sąmoninga ar pasyvi.

Eilinės pasakos, nes technologijų poveikis organizmųi nepaveldimas. Turi veikti natūrali atranka, kad tie kurie ilgiau sėdi prie mobilkių susilaukia daugiau palikuonių ir perduoda savo vykusius genus kitai kartai, o tie kur nesėdi vaikų nesulaukia ir jų genai pamerkti išnykimui. Tada formuotųsi išvaizdos pokyčiai, o kitaip paveldėjimui mobilkiniai sugebėjimai įtakos neturės.

Visų pirma, natūralios atrankos kriterijus būtų ne "tie kurie ilgiau sėdi prie mobilkių susilaukia daugiau palikuonių ir perduoda savo vykusius genus", o "tie, kurie geriau prisitaikę sėdėti prie mobilkių, susilaukia daugiau palikuonių". Apie prisitaikymą straipsnyje ir eina kalba. Jei, sakysim, kažkokia Petraičio savybė leidžia greičiau rinkti tekstą klaviatūra, jis po darbo 17:00 galės kirkinti Marytę ir gaminti naujus Petraičius. Tuo tarpu Jonaitis, neturintis šios savybės, prakaituos darbe iki vėlumos, ir grįžęs pas Onutę norės tik ėst ir miegot. Jei, žinoma, apskritai gyvens su kokia nors Onute. Ir nereikia manyti, kad čia labai fantastinis modelis. Japonijoje nemaža dalis liaudies taip ir gyvena - sėdi susirietę darbe iki vėlumos, neturi laiko asmeniniam gyvenimui, atitinkamai neturi vaikų ir pan.