Lietuvoje nesveiki produktai nebrangs, bet neatsisakoma idėjos didinti mokesčius nutukėliams

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Karvė 2011-10-04 12:32
Gal man kas nors gali paaiškinti, kaip į 250g sviesto pakelį sukišti 1000g sočiujų riebalų? O šiaip tai - tegyvuoja komunizmas!
Neodan 2011-10-04 12:39
Kam naikinti problemos priezastis, jei galima pasipinigauti is problemos pasekmiu? Cia ne komunizmas, cia tiesiog nesveikas kapitalizmas.
bronius 2011-10-04 12:53
čia greičiausiai sumaišyta kaina. pakelis kainavo 18 kronu ir jis pabrangs 2,2 kronom.
mnv 2011-10-04 13:16
Prie žmogaus tvirtinamas aparatas, kuris fiksuoja jo fizinį aktyvumą. Cia jau biski perdaug
MindaugasV85 2011-10-04 13:24
Pagaliau ir seimo nariai bus apmokestinti
Neodan 2011-10-04 14:14
Uz seimo narius moka mokesciu moketojai. Taigi uz viska mokame mes.
faktas 2011-10-04 14:31
Per daug spragų tame modelyje.
Mindset 2011-10-04 17:57
Kapitalistu svajone - gamint mazai, uzdirbti daug. Ale typo resursu uzteks ilgesniam laikui. Vilkas sotus, avis griovy. Auksinis milijardas.
KarolisS 2011-10-04 18:27
O kuo tai susiję su mokesčiu "nutukėliams"?
Xdmin 2011-10-04 18:47
Nes jie pirks maziau (neipirks), bet mokes tai tiek pat.
Hmz 2011-10-04 21:01
Matyt, tu nesupratai straipsnio. Jame kalbama apie "nesveikų" produktų apkrovimą akcizais, tai yra pridėtinės vertės mokesčiais. Tarkim, jei šiandien papirosas kainuoja 10 Lt, tai užkrovus 50 proc. akcizą jis kainuos jau 15 Lt, iš kurių 5 Lt pasiims valstybė kovai su rūkymu, vėžiu ir Nibiru. Taigi kapitalistui iš akcizų jokios naudos nėra.
mytech 2011-10-04 21:51
tai kiek kiak turetu kainuoti lasiniai? sakes cepelinams
immortallt 2011-10-04 23:53
Lasiniai turbut sveikiau nei cipsai.
BeVardo 2011-10-05 10:38
Visiškas briedas. Daugumai žmonių ir valstybei (bent mūsų) nenaudingas niekaip. Žmogus gyvenantis "nesveiku" būdu yra žymiai naudingesnis. Nes. Jis trumpiau gyvena. Reiškia, jis išėjęs (jei sulauks) į pensiją jos gaus mažiau, nei tas kuris po 65 metų dar gyvens 30. Paprasta matematika. O visi storulių mokesčiai, tai tik trumpalaikis vienandienis efektas. Išlaidos vėžio gydimui 65-erių metų žmogui ir 94-erių yra vienodos. Bet 94-erių dar prieš tai gavo 29 metus pensiją. Kur čia valstybinis požiūris. Ir apskritai, joks rimtas medikas, nepasakys kad visi žmonės vienodi. Tai kas kenkia vienam, nė kiek nekenkia kitam. Čia žmogaus laisvės ir gyvenimo kokybės klausimas. Jei aš noriu nusibaigti nuo kokakolos, tai yra tik mano reikalas ir jokiu būdu ne vyriausybės.
Mindset 2011-10-05 18:26
Mielasis turbut ne Lietuvoj gyvenat? Cia jau seniai zinoma maximos taktika - papirk politikus didint mokescius trim pocentais, kad galetum panaudot atmaske "zaliavos brangsta" ir pakelti kainas trigubai. Beto zmogus ne skruzdele darbininke, kad jai butu galima nurodyneti kaip gyventi ir kiek "naudos"(kapitalo) sukrauti storzieviams
Nightbringer 2011-10-07 19:52
Taigi, vieni gali pasiimti daugiau, kitų sąskaita? Ačiū, bet ne. Todėl esu pilnai už šio įstatymo įgyvendinimą. Pirma- simbolinio, o jei situacija blogės, tada ir realaus.