“Bafi – vampyrų žudikės“ efektas: žiūrovai pateisina smurtą prieš stiprias moteris

Tikrai būna, kad panos pačios kartais tiesiog šoka į atlapus... Jeigu sutramdymui jėgą panaudot, tai aš nieko prieš. Panelė turi būt moteriška, o ne bachūras.

Man keista, kad pagal tyrimą po smurto scenų, nukreiptų į silpnas moteris, vyrų požiūris tampa seksistinis (suprask, pradeda niekint moteris).

Tai jog požiūris seksistinis nereiškia jog niekinantis, tiesiog į moteris žiūrima kaip į stereotipines. Man labiausiai užkliuvo kad tiek vyrų tiek moterų reakcija iš esmės tokia pati, tačiau kalbant apie vyrus, jų reakcija pavadinama seksistine, o moterys "susirūpinusios" Tikra lygybė

Na jo, kaip vyras mato silpną moterį žeminamą jam kyla noras apginti ją. O kito asmens gynimas yra asmens laisvių ribojimas! Tai blogas reiškinys ir progresyvi visuomenė turi su tokiais norais kovoti. Kita vertus - kai rodo smurtą prieš stiprią moteriškos lyties asmenybę - taigi ji kaip vyras, ir pati pasigins, nėra ko kreipti dėmesio Turi būti lygybė - laukiu įstatymo, kada 50% suvirintojų, šaltkalvių, betonuotojų privalės būti moteriškos lyties

Pagal Vikipediją: Seksizmas – žmonių diskriminacija ir (ar) neapykanta dėl jų lyties, ignoruojant kitas asmens savybes.

Na, taip, kai rodomos smurtinės scenos, kuriose herojus/herojė yra bejėgis apsiginti, tada ir natūraliai seka iš to atitinkami jausmai (užuojauta, gailestis). Tačiau, šiuo atveju, reikia skirti tam tikrus filmų žanrus - abejoju, jeigu kokiam The Avengers rodomos smurto scenos, žiūrovai ką nors daugiau be įdomumo jaučia. Kita vertus, filmuose, kuriuose dominuoja psichologiniai aspektai arba dramos žanras (su "suspense" elementais), puikiai tai pailiustruoja, kas buvo atlikta tyrime. Tačiau dėl veiksmo-siaubo-fantastikos mišinio, kur pagrindiniai herojai gali kalnus nuversti. Na, kaip čia pasakius. Žiūrėdamas serialą "Angelas" aš jau žinau, kad pagrindinis herojus išskers visus demonus/zombius/vampyrus/vilkolakius etc. Tad išlieka tik įdomumo efektas. Tas pats pasakytina ir apie "Bafę".

Pamenu karta ėjau namo iš baro ir žiūriu tik tokia didelė moteris mušasi su dviem alkašais. Kai įsibėgėja ir smogia vienam, kitam, tie iškarto ir atsigulė. Pamatė mane pradėjo rėkt ir bėgti į mano pusę. Iškarto prablaivėjau ir bėgau namo. Labai jau nesinorėjo kad išprievartautu tokiam užkampy.

Kazkaip keistai toks tyrimas atrodo ir kokias isvadas is to padare. Mano galva jei blogietis/blogiete stipri ir kazka kankina, tai akivaizdu, kad toks blogietis gaudamas is skudurus man jokiu emociju nesukels, nes bus oelnytas atlygis ir taip bus visada del vaikysteje isugdyto teisingumo jausmo. Kai vaizduojama silpna auka, tai akivaizdu norima apgint, nes velgi, taip buvo ikalta i galva. Kitavertus, kai auka sipna moteris, seksizmas gli pilnai pasireiks ir del visiskai kitokiu priezasciu. PVZ silpna ir nuolanki moteris gali but labai patraukli silpniem zmonem, nes tai buna lengvas grobis. Zodziu sipnas zmogelis salia tokios "aukos" galetu pasijust tikru "galiunu", kas butu neimanoma salia stiprios, savim pasitikincios ir "nepriklausomos" moters. O televizijos scenos, kur skriaudziamos stiprios moterys... taigo jos pacios paskui isspardo visiem siknas ir atkersija, ir tai buna VISADA, cia jau kaip ir sablonas visuose filmuose ir nieko nebestebina tokios nuvallkiotos scenos. KAi skriaudziami silpni veikejai, tai jau kiek kitaip, arba juos kazkas isgelbes arba nugalabys