GMO prakeiksmas? Prancūzai tvirtina atskleidę pragaištingą GMO poveikį sveikatai

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Acme 2012-09-21 22:29
)
Acme 2012-09-21 22:34
Tai pabandyk pavalgyti vien kukuruzų puse metų, tai pažiuresim kaip gerai juosiesi . Žmonės jau anksčiau darė genų modifikacija atlikdami selekcija, dabar tai yra daroma greičiau naudojant genų inžinerija.
Acme 2012-09-21 22:44
Problema su eksperimentu, kad žiurkėm tiesiai į vandenį dėjo roundup'o, kuris yra žinomas kaip mutagenas. Iš tikro eksperimentą turėjo atlikti taip: nupurkšti kukurūzus palaukiti, dvi savaites, nes per tą laiką roundup'as suyra ir tada šerti tas žiurkes nupurkštais kukurūzais.
Otto 2012-09-21 23:19
Kurgi ne, kai augalas žūva, kur tada ta fotosintezė?
enternald 2012-09-22 07:17
Man čia kažkas smirda: 1) University of Caen - velnias žino kas per įstaiga. Joje atlikti tyrimus gali bet kas, kad ir žmogus siekiantis pateikti tik savo duomenis su „moksliniu“ užnugariu. Tyrėjas labai taipogi suinteresuotas. Žinoma jei metodai tinkami, rezultatai gali validūs būti. 2) Kas yra kontrolinė grupė, kur sergamumas 30 procentų: įvairus maistas ar tik kukūrūzai ir vanduo. Sumažinus šeriant vien kukūrūzais maistinių medžiagų kiekį natūralu, kad sergamumas kils. Žmogų šerk vien kukūrūzais, kad ir be GMO skorbūtas užlenks gerokai prieš navikus. Turėjo būti kontrolinė grupė šeriama vien tik kukūrūzais be GMO, o ne viskuo. Žinoma kažkas galėtų pakartoti bandymą. 3) Neaišku kas buvo tiriama Roundup ar GMO poveikis. Bent čia pateikta lyg būtų tas pats abu dalykai ir panašūs poveikiai. Realybėje tai reiškia, kad abu veiksniai gal kenkia, bet taip pat gali būti, kad veikia trečiasis veiksnys ir šie veiksniai mažai įtakoja (atvejis: žmonėms kurie miega su batais - ryte galvą skauda). Kontrolinė grupė tam ir daroma, kad tokius dalykus eliminuoti, bet vėlgi jei nebuvo grupės šeriamos kukūrūzais tai atsiranda jau trečiasis veiksnys. 4) Minėta kad grupė per maža išvadoms. Jei tai tiesa, tai dar viena problema. Vienintelis dalykas, kas gali patvirtinti ar paneigti abejones yra pakartotinis tyrimas ir eksperimento atkartojimas su sąlygomis abejones išsklaidyti. Rezultatai gali būti teisingi, gali būti ne, panikuoti dar per anksti.
Acme 2012-09-22 09:50
Tai aiškiai parašyta, kad roundup'as slopina aromatinių aminorūgščių sintezę - fenilalanino, tirozino ir triptofano. Aromatinės aminorūštys naudojamos baltymų sintezeje ir dėl to augalai nuvysta. Fotositenzę blokuotų jei slopintų chlorofilo ir kitų pigmentų sintezę pvz.: chlorofilo sintezei yra naudojamas histidinas.
Otto 2012-09-23 22:00
Talkatif 2012-09-23 23:14
Ar aš painioju ar gyvulių "pramonėj" jau senai gyvuliai, paukščiai, žuvys yra šeriami GMO? Jei taip, tai ar kam teko nusipirkt mėsos su augliais?
Acme 2012-09-24 00:57
Otto 2012-09-24 11:20
Už tokį atsakymą tikrai ačiū. Nors esmė ir nepasikeitė, nesvarbu, kuri fotosintezės mechanizmo detalė sugadinama, mechanizmas vis tiek sustoja. Bet iš tamstos nuorodų, sužinojau gerokai daugiau ir tiksliau. Bet esmė lieka ta pati; raundapas žudo visus žalius augalus ir netinka selektyviam naudojimui.
Hmz 2012-09-24 13:21
http://en.wikipedia.org/wiki/MON_802
Otto 2012-09-24 22:25
Na, bet tai žiauriai keičia eksperimento esmę. Jei genetiškai modifikuoti kukurūzai tapo monstrais, nebijančiais raundapo, tai nenuostabu, kad ir vėžį sukėlė. Jei prisimenate istoriją su prionu, tai čia gali ir dar žiauresnio kai kas nutikti.
Acme 2012-09-26 17:56
). Taigi ten nieko ypatingo neįvyksta.