Psichopatai nepajėgūs suprasti kitiems sukeliamo skausmo

Hmmm. Ar tai iš ties sutrikimas? Ir ar jie jį kenčia? O gal empatija yra sutrikimas? Teko matyti dokumentinį filmą apie įvairių gyvūnų dauginimasį. Vienas iš gyvūnų buvo jūros dugne gyvenantis gyvūnas (gal vėžiagyvis, gerai neprisimenu). Patinėlis per poravimosi laikotarpį laukdavo kol patelė priartėdavo. Tada staigiai ja griebdavo ir įsitempdavo į urvelį. Apvaisinęs ir apsvaiginęs palikdavo urvelije. Išsiritę jaunikliai suėsdavo motina. Taigi, ar jie ligoniai? O gal tai gamtos nuspręstas elgesys? Kitaip sakant aš to nelaikau liga, bet evoliucijos kryptimi. Tai yra natūralus dalykas, nors ir žalingas dabartiniai visuomenei. Nes evoliucija nėra nei kryptinga, nei modeliuoja geriausio varianto. Ji tiesiog vyksta ir labiausiai prisitaikę prie esamų sąlygų išlieka. Kas butu jei tokie psichopatai sudarytu didžiąja dauguma visuomenėje? Ir jų elgesio normos butu laikomos normaliomis. O visi kurie jaučia empatija - ligoniais? Tuomet empatija butu lyga kuria bandytu gydyti.

- Panevėžiečiai dare lygiai taip pat, tik gale sudegino..

Shinigami mes socialūs gyvūnai, empatija mums būtina kad galėtume geriau bendradarbiauti. Tam tikras procentas psichopatų matyt irgi nemaišo. Bet jei jie sudarytų daugumą kažin ar toks dalykas kaip visuomenė apskritai egzistuotų.

"svetimo skausmo nebūna" pasakė psichopatas

Tai žinoma, kad evoliucijos kryptis, tačiau į kurią pusę? Ar vėžiagyviai labiau išsivystę ir sudėtingesni už žmones? O tu, beje, visas ubuntais apsikabinėjęs ar bent žinai ką tas žodis reiškia?

Aš nekalbu ar tai mums yra būtina ar ne. Aš klausių ar jos nebuvimas yra lyga ar ne. O jei tiksliau koks smegenų veikimo principas yra "sveika". Nes sveika gali būti tik viena. O visa kita bus liga. Pabandysiu paaiškinti paprasčiau ką norėjau pasakyti. Į kokias grupes ir pagal ką buvo išskirstyti asmenys? Ats: į dvi asmenybių grupes, pagal empatijos pasireiškimą. Ir nustatyta, kad tam tikros asmenybės grupė labiau linkusi nusikalsti nei kita. Tačiau yra įvairiausių asmenybės klasifikavimų. Vienas iš jų MBTI (nuorodą į šios klasifikacijos testą yra mano paraše). Jame yra 16 asmenybės tipų. Taigi, jei surinktume reprezentatyvų asmenų skaičių ir atliktume šita asmenybės testą ir patikrintume tu asmenų smegenų veikimą, galiu garantuoti, kad gautume panašius rezultatus kaip šitame straipsnyje. Kad skirtingo mastymo asmenų smegenų veikimas yra skirtingas. Jei kitaip veikiančios smegenys nei "sveikos" yra nesveika. Tai kuri iš šitų 16 asmenybių tipų yra sveiką? Nes visos kitos bus nesveikos ir reiks kuo skubiau jas gydyti. Kad pasaulyje liktu tik vienas asmenybės tipas. Bet... Ar mokslininkai 100% žino kaip smegenys veikia ir kodėl jos veikia? Ką atskleidė tyrimas aprašytas šiame straipsnyje? Kad dalis nusikaltėlių neturi empatijos arba ji silpna, bet jie nesudaro daugumos kaleimę. Ir kai jie mato sukeliama skausmą kitam asmeniui jiems nėra aktyvuojamas empatijos centras. Taigi ar tai reiškia, kad jis neveikia? Bet kai jie įsivaizduoja, kad skausmas yra sukeliamas jiems, už empatija atsakingas centras yra aktyvuojamas. Tai reiškia, kad jų visos smegenų dalys veikia. Taigi, empatijos nejautimas kitam asmeniui nėra smegenų sutrikimas, nėra lyga. Kitas dalykas, ar asmens asmenybė priklauso nuo jo smegenų veikimo, ar jo smegenų veikimas priklauso nuo jo asmenybės? Kuris iš šių veiksnių yra priežastis, o kuris rezultatas? Jei laikysime, kad priežastis yra smegenų veikimas, tada nei vienas asmuo nėra atsakingas už savo priimamus sprendimus. Nes bet kokie sprendimai ir veiksmai yra apspręsti genetinės informacijos arba smegenų sutrikimo. Bet ne asmens laisva valia. Kitaip sakant valdininku kyšininkavimas arba neprotingi sprendimai nėra jų laisvos valios pasirinkimas, bet iš anksto, biologiškai, nuspręsti veiksmai. Jei laikysime, kad smegenų veikimas priklauso nuo kiekvieno asmens asmenybės tipo ir jo priimamų veiksmų. Tada visi asmenys priima visus sprendimus savo laisva valia ir jie yra atsakingi už savo veiksmus. Todėl, aš likau, kad empatijos neturėjimas ir sadizmas yra ne liga, o asmenybės tipo dalis. Tai yra kažkas ką asmuo pats pasirinko. Todėl tokio asmens gydimas, nebūtu gydimas, o paprasčiausias smegenų plovimas. Ir kiek žinau toks "gydimo" metodas (smegenų plovimas) yra draudžiamas tarptautinių susitarimų. Nes demokratinėje visuomenėje komunistinių pažiūrų asmenys yra kenksmingi visuomenei. Ar tai reiškia, kad jie yra ligoniai ir juos reikia pradėti gydyti? Ar viską kas nenaudinga visuomenei galima vadinti lyga? Kuria reikia gydyti? Jei pradėsime plauti smegenys asmenims kurių pažiūros yra nenaudingos, žalingos arba nepriimtinos visuomenei, tai pažeisime asmens teisę į laisvą pasirinkimą. Bei turėsime ne visuomenę, o "perprogramuota" biorobotų visuomenę.