10 gajų mitų apie vėžį

Straipsnis apie vėžį, o paveiksliuke krabas...

Tai va, matai, krabas griauna vėžio mitus Negi pats vėžys imtųsi griauti savo mitus?

Kažkada mokykloje klausiau vaikų kaip atskirti krabą nuo vėžio. Visi drąsiai pasakė, kad vėžys yra raudonas. Tai manau dauguma nelabai pastebės skirtumą, kas tame paveiksliuke ar vėžys ar krabas. Bet šiaip vien dėl mažesnio klaidinimo aš asmeniškai geriau dėčiau vėžio logo ir jokių būdų ne raudoną

O kaip dėl ežių? Nes girdėjau šitie tai tikrai neserga vėžiu?

Čia taip istoriškai susiklostė. Nėra taip, kad krabas būtų labia klaidingas vaizdinys.

tekstą po 4-o mito iliustracija reiktų patvarkyti

ačiū, minusų straipsny nematau, viens minuselis, kad toks galejo būt 2 metus atgal, bo aktualu...viens šeimos narių serga vėžiu jau 3 metai(dėkui daktarams lietuviškiems, kokie jie bebūtu, bet visgi gelbsti gyvybes, ar bent atitolina neišvengiamybę, pagal galimybes), bet labai jau daug jėgų reikalauja, tuos mitus paneigt, būtinai rekomenduosiu, kad atidžiau peržvelgtų, nes skęstantis visad griebias....o kiek tai veikia psichologiškai, mažai kuris supranta

Nepaisant to, kad kai kurios nuorodos neveikia, straipsnį buvo malonu skaityti. Matosi, kad tam buvo pasiruošta ir iniciatorius pasistengė išlikti nešališkas. Iš tikro neturiu jokių priekaištų, tik pasidalinsiu keliomis įžvalgomis. Juk tam ant pečių ir nešiojamės tą super kompiuterį ;D Su tuo privalome sutikti kiekvienas. Pa kol niekas neapsiėmė vėžio gydymu „neveiksmingų vaistų nuo vėžio sąraše“ nurodytais metodais atlikti kontroliuojamose sąlygose, tol šie „vaistai ir terapijos“ bei „Viena Bobutė Sakė“ oficialiame mokslo pasaulyje negali būti pripažintos kaip teisingos, net tada jei jie ir išgydė vieną kitą močiutę. Kol kas šie metodai tik padeda, kurti mitus ir diskredituoja juos taikančius. Mano tikslas pateikti visai kitokią koncepciją apie „ligas“. Ir iš ties, kodėl šie metodai tokie klaidinantys? Vaistai, žolelės, tinktūros ir terapinės priemonės - štai kas man neduoda ramybės. Visa tai sukuria iliuziją, kuri pagimdo patologišką mąstymo būdą ir tikėjimą, kad būtent TAI ir GYDO. Nors iš tiesų pats gijimo mechanizmas slypi mūsų organizme. Mes tam arba padedame arba trukdome. Trukdydami organizmui (ląstelių kolonijai) palaikyti pusiausvyrą, joms mes suteikiame progą išvystyti mechanizmus, kurie vadimani „ligomis“. Ir prie to prisideda mitybos įpročiai bei įgimtas organizmo gebėjimas tvarkytis su toksine ir rūgštine aplinka tarpląsteliniame ir ląsteliniame lygmenyse. Taip, mes esame viena didelė vaikščiojanti, mąstanti, valganti ląstelių kolonija. Visi metodai iš sąrašo veikia šį ląstelių gebėjimą tvarkytis dvejopai. Maistas tą daryti gali irgi dvejopai. Kuria sveikatą arba ją griauna. Negana to prie viso to prisideda kontroliuojami ir nekontroliuojami epigenetiniai veiksniai (tokie kaip savanoriškas ir pasyvus rūkymas, bei savanoriškas alkoholio vartojimas arba miesto smogas). Tačiau mūsų ląstelių kolonija protinga. Jei įprasti šalinimo (detoksikacijos) kanalai sutrinka į pagalbą pasitelkiami kiti mechanizmai. Tie mechanizmai vadinami „ligomis“ įskaitant ir vėžį. Per ilgai užsitęsę jie gali pakenkti žmogaus gyvybei. Juolab, kad į tai isitraukia ir patogeniniai organizmai. Bet tik kai priežąstis sutrikdžiusi įprastinį šalinimo mechanizmą pašalinama ir toksemija bei acidozė kontroliuojama kaip ir ankščiau, o patogenai sunaikinami „liga“ pasitraukia. „Ligos“ yra įspėjamasis signalas, jog atskira ląstelių kolonija vadinama smegenimis priiminėja visai žmogaus karalystei pražūtingus sprendimus. Ir jei nebus imtasi veiksmų atstatyti pradinei homeostazei, visa sistema žlugs. Taigi mes patys atsakingi už savo sveikatą. Būtent mes turime rūpintis mūsų labui dirbančiomis ir niekada nepailstančiomis ląstelių kolonijomis. Bet nee, kai kurie pasirenka išsisioti savo brangias smegenų ląsteles į klozetą mainais į svaigų vakarėlį

Tai dvi būsenos, kurios sukuria žmogaus organizme disbalansą. Tai jokiu būdu neturi būti mūsų tikslas. Kontroliuodami tai ką dedame į burną, kokius maisto derinius pasirenkame ir kokią aplinką gyventi sau susikuriame, kartu kontroliuojame ir šias dvi būsenas. Taigi kaip renkatės gyventi? Gyventi laikinų malonumų kasdienybėje, siekiant patenkinti gyvulišką egzistenciją? Ar gyventi sąmoningai, šiek tiek asketiškai, tačiau stiprią sveikatą dovanojantį gyvenimo būdą ir siekti aukštesnių tikslų?

Dėkoju, jau pataisytas.

Dėkoju už pastabumą, nuorodas pataisiau. Jei dar rasite, praneškite.

vezys yra musu DNR viduje, pasalinti jo is ten nepavyks nes tai reikstu evoliucojos pabaiga, vien tik del to vyksta evoliucija ir visi zemes organizmai susiduria su veziu. Tai reiktu suprasti pirmiausiai. O uzpatentuoti negalima augalo!!!(nebent ji pries tai pakeiti, o kanapes keost nereikia) Kalbant apie THC poveiki vezinems lastelems. Kanapiu aliejus ruosiamas namu salygom ir cia jau niekas pelno is to didelio nesusikraus. As tikiu jog THC zudo vezines lasteles, netgi mokslininkai to neslepia, tai ka cia pezat apie mita? Dar toks pastebejimas, jei pasitikit wikipedija tai esat mazu maziausiai bukuciai... wikipedija dauguma atveju duoda informacija nenukrypstant nuo bendro televizijos pumpuojamo smegenu plovimo, taigi...

Tarp kitko, viroterapija atrodo daug žadantis vėžio gydymo būdas. Užkreti organizmą virusu, kuris taikosi į vėžines ląsteles...