Mediko tyrimas žada revoliuciją: baisiausias ligas galima išgydyti mityba

Yep, Youtube'as. To ir reikėjo tikėtis.

Panasaus atsakimo ir buvo galimo tiketis, bet daviau, kad nesakysit paskui, kodel nedavei.

O tu mokyklos nelankei, akivaizdu. Tu žinai, ką reiškia mokslinis įrodymas?.. VBS tarnyba - nėra įrodymas. Įrodymas būtų straipsniai, ištraukos iš pripažintų mokslinių žurnalų ir pan. O visa kita - nieko vertas š.

Su kompleksuotu iki ausų bendrauti beprasmiška, jam nors pateiksi šimtą ir vieną įrodymą ar atvesi tą žmogų ir tyrimus padarysi jo, jis vis tiek kaip avinas tvirtins savo.

As esu irgi tokios nuomones, jog mesa reiktu valgyti. Mesa tikrai nera blogai. Jus pajudekite daugiau ir panaudokite ta energijos saltini kuris slypi riebaluose ,ir nebebus to padidejusio cholesterolio kraujyje, nes vienintele mesos beda yra butent riebaluose. O siaip, tai yra begalo svarbus dalykas. Is mesos zymiai geriau yra pasisavinami baltimai, bei kalcis, joje yra vitamino B12, bei vitamino D, kuris yra pagrindinis geros nuotaikos saltinis. Ir pagrindinis ir svarbiausias dalykas yra tas, jog musu organizmas prates pasisavinti si geri, butent is mesos, o ne is tabletes, ar kiausinio, ar pieno. Kam viso sito atsisakyti? Beto gerai paruosta mesyte yra taip skanu valgyti As esu visaedis ir gamta puikiai parodo, jog butent tokie padarai yra zymiai labiau pazenge evoliucijoj. Jei kazkam norisi regreso, tai prasom, bet malonekite netempkite paskui kitu su savo "tikejimu".

įrodymo. Anegdotinės istorijos nėra įrodymas.

Iš anksto atsiprašau, bet „tempti paskui save“ man teisę suteikia LR Konstitucija ir įstatymai.

Nenori netikėk, o tai dar susižalosi nuo per didelio žinojimo, todėl ir neskubu aš lįsdamas iš kailio įrodinėti tiems, kas nepasiruošęs daugiau žinoti. Daugiau žinai, daugiau ir gali sau žalos pridaryti ir kitiems. Žiniom reikia mokėti naudotis.

Jau buvo ne viena diskusija. Su nuorodomis į mokslinius straipsnius, kurie pagrindžia idėją, jog būtent mėsa žmonėms padėjo evoliucionuoti - tapti gabesniais. Kam tai su*istai rūpi?.. Nori valgai, nori nevalgai. Niekuo nesi geresnis valgydamas/nevalgydamas.

Aš duodu galvą nukirst, kad tu esi visiškas bemokslis. Nes tu visiškai nesuvoki, kas yra mokslas, kas yra kliedesiai. Visi sveiko proto žmonės, ką nors rimčiau studijavę, čiupinėję mokslinę literatūrą tokių vėjų nerašo.

Mityboje svarbu balansas. Čia slypi visa problema, nes kiekvienas žmogus skirtingas, daugelį medžiagų gamina pats organizmas, skiriasi jų šalinimo greitis, fizinis apkrovimas ir dar begalės dalykų, kaip aplinkos temperatūra, amžius, lytis, įpročiai. Lengva pasakyti - valgyt tą ar aną - o koks teiginio pagrindas? Padarytas tyrimas ir išvestas vidurkis? O jei žmogus turi nukrypimus nuo vidurkio? Dažnas nesupranta, kad nėra tokio dalyko kaip naudingos medžiagos - viršijus dozę jos pavirsta nuodais. Dar atkreipčiau dėmesį į judėjimą ir sportą. Vien valgymu sveikas nebūsi, reikia fizinio aktyvumo kasdien. Išvada - saikingumas ir įvairumas maiste, kasdieninis lengvas sportas, plius nesinervuoti ir gerai išsimiegoti. Jei dar gauni gero sekso - ko dar norėti?

Gali bandyti ir toliau įrodinėti, kad perpjauti kažkam gerklę ar sukapoti į gabalus dėl malonumo ar savotiško evoliucijos supratimo yra kažkoks gėrio požymis – pasirodysi kaip su*istas fanatikas ir tiek.

Tamsta matau dar ir neskiri tikėjimo nuo žinojimo.

Situacija aiski. Visi vegetarai savo elgesi grindzia tikejimu. Dar nei vieno kitokio nesutikau. Cia nauju laiku religija, o jei zmogus labai tiki, jo nuomones neimanoma pakeisti. Gerai, kad jie bent nezudo kitu vedami savo isitikinimu, kaip viduramziuose Tiesiog zmogui patinka ta ideja, jog jis yra tobulesnis darydamas ta ar ta... Visi negali gi buti teisus.

Aš irgi taip moku: „Dar nei vieno mėsėdžio nesutikau, kuris nebūtų totalus cinikas“. Mėsėdžiai, beje, dėl savo įsitikinimų kitus žudo.

O kas čia blogo, jei tai nėra žmonės?

Jei žmogus valgo mėsa nereiškia, kad viskas jam negerai, bet jis bus linkęs daugiau į agresyvumą. Bet jo grubumas, kaip rašiau kituose straipsniuose, komentaruose neleis jam giliai prasiskverbti į dėsnius materijjs ir padaryti rimtą žalą ant subtilaus lygio, jis tik paviršutiniškai gali daryt žalą, savo garso vibracijom, fizine jėga, bet mintim savo jis tokios stiprios žalos kaip vegetaras ar veganas negali padaryti. Jei imi didesnes žinias, kuo daugiau žinai, tuo ir teisingiau reikia veikti, kitaip pasekmės galės būti liūdnos. Geriau nešti mažesnę našą sau pajėgią, nei imti didelę ir negalėti jos iš vietos pajudinti.

Labiau tavo supratimas suprimityvėjęs nei tos šiaurinės tautelės. Papasakok kaip vegetarams ir veganams sekasi šiaurėje gyventi ar bent kiek atšiauresniame klimate?

Nieko kiong aš tau neatrašysiu, todėl, kad tau briedas, neturi elementarios kultūros.