Kaip psichologai akimirksniu nustato žmogaus savivertę: patys svarbiausi požymiai

Akivaizdžiai straipsnis agituoja iš pasiturinčių žmonių sluoksnio, kuomet neturtingi darbininkai guodžiami jog laimė ne piniguose, ne daiktuose, o staklėse, konvejeriuose, bei kabinose. Norint tobulėti būtina kuo ryškiau matyti skirtumus tarp savęs ir tarp žmonių kurie gali sau leist per dieną dirbti 3 valandas, o likusį laiką panaudot gyvenimui. Sportui, mokslui, hobiui, šeimai, draugams.

Taip pinigai laimes neatnesa, t.y. papildomos pajamos virs 250k USD per metus. Pagal daugeli skaiciavimu, 250k USD per metus (apie 20k per menesi) yra ta suma, kuri daro zmogu maksimaliai laiminga (kalbant apie finacu itaka laimei). Pajamu didinimas virs 250 daugiau laimes nesuteikia. Tai va, visiems aiskus tikslas

Panašu, kad straipsnio neskaitei. Jei įsivaizduoji, kad laimingas būsi tik uždirbdamas ~20k per mėnesį, tai kol tiek neuždirbsi tol jausi nepilnavertiškumą ir tt..

Skaiciau. O komentaras buvo temos "pinigai ir laime" tesimas, kuria pradejo kiesza. Kas del 20k, tai isiskaityk ka rasiau. Pagal tyrimus, statistiskai JAV 250k per metus yra ta suma, nuo kurios papildomi pinigai neatnesa daugiau laimes. T.y. jei nuo 150k iki 250k prieaugis dar didina laimes jausma, tai nuo 250k jau nebe. BET, esme, kad kalbu tik apie pinigu ir laimes rysi, o ne apie laime bendrai-big difference. Kas del manes, tai nesu tikras as as isvis noriu butu laimingas...cia, zinoma, semantika, bet "laime" man asocijuojasi su stagnacija ir stovejimu vietoj.