Ar turėtume visi tapti veganais?

Ir ką tuo norėjai pasakyt? Dirbantys kosminėje stotyje geria savo išvalytą šlapimą, ar tavo nuomone tai reiškia, kad ir visi mes tą turėtume daryti? Kodėl jūsų veganų visi argumentai paremti kraštutinumais?

Nes nuskraidinti karvę į Marsą nėra lengva, todėl ir maitinsis tik tuo ką lengva atgabenti. Marse deguonies ne per daugiausiai, todėl reiks auginti tai kas nenaudoja deguonies, o geriausia kas jį išskiria.

o kas cia neaisku? visos religijos, fanatiniai poziuriai, siekimas dominuot ar rast gyvenimo prasme paremta kazkokiais netiketais pareiskimais ir faktais be konteksto. cia taisykle. kaip ir blaivus poziuris visada per daug nuobodu... nekreipk visko i retorika duok sansa kvailiams pafilosofuot

O tai jau negaliu pateikti faktų? Šlapimo druskingumas panašus į jūros vandens druskingumą, distiliuotas (membranų technologija) jis virsta distiliuotu vandeniu...

Taip kaip danguje (kosmose), taip ir ant žemės - mėsą augintis maistui neekonomiška... Straipsnis buvo apie tai...

Gali, bet jei jau pradedi remtis tokiais faktais, turėtum prisimint ir faktą, kad žmogus sparčiai evoliucionuot ėmė tik pradėjęs vartot apdorotą maistą. Taigi, jei žmonės nebūdų ėmę vartot apdoroto maisto, apie kosmosą dabar nerašinėtum, o Afrikoj ieškotum kokio nors valgomo vaisiaus ar riešuto.

Pirma kart girdžiu, kad žaliavalgis siūlytų atsisakyti net grikiu/ryžių. Ir iš kur žinai mano pajėgumus? Net nesi matęs kaip atrodau, o teigi kad: vietoj 100 gramų baltymų iš vištienos ir grikių, suvalgyti augalų kur yra 100 gramų baltymų. Rezultate turėsiu 100 gramų baltymų? Suprasčiau, kad suvalgius žalia buroką, gaučiau 200 gramų. O dabar turėčiau riboti savo valgio pasirinkimus, kiekius, papildomai ieškotis kažkurio vaisiaus ar daržovės, suvalgyti dar didesni kiekį, ieškotis papildomų medžaigų , kad finale gaučiau ta pati kieki baltymo? Įsitikinimas ir tikėjimas niekuo dėtas su realybe. Realybė yra tokia 100 gr yra 100 gr.

nuo 13 iki 38 eurų/kg Kas ekonomiškiau? Būti veganu ar mėsėdžių?

Na faktai švelniai tariant iškraipyti... Civilizacijos suklestėjimas ir įvyko tada, kada augalinis maistas pradėjo dominuoti mityboje, tiksliau grūdinės kultūros. Kaupti maisto atsargas ir jas išsaugoti labiausiai tiko javai. Sumedžioti gyvūną sunku, auginti gyvulių bandą jau patikimiau, bet bandą gali pakirsti ligos, sausros metu paskutiniu vandens lašu tektu dalintis su gyvuliais, o grūdai gali gulėti daug metų, neprarasdami savo maistinių savybių...Taip ir atsitiko Indo slėnyje, kur susikūrė viena iš seniausių civilizacijų, iš ten ir atėjo vegetarizmo tradicija... Nepanašu, kad pačiam labai norėtųsi gyventi mongoliškai, kur tikrai išlikusios gilios tūkstantmetės mėsavalgystės tradicijos. Bet aš jų nekaltinu ir nesmerkiu, paprasčiausiai gamtinės sąlygos jiems buvo nepalankios augalininkystei vystytį, kitu atveju jie būtų apskritai neišgyvenę...

Pasakysiu "naujieną", kad gyvulininkystė iš viso žemės ūkio, labiausiai dotuojama ir jei tas dotacijas nuimtų, dar klausimas kas pigiau kainuotų...

Aš iškraipau? Kur aš konkrečiai minėjau mėsą? Aš rašiau apie apdorotą maista, tiek mėsą, tiek augalinį. Juk jūs žaliavalgiai nevartojat būtent termiškai neapdoroto maisto. Realiai net ir jautienos tartarą galėtumėt kirst Bet kaip ir visose religijose yra radikalų, tu su UTF16 esat būtent tokie.

O aš pasakysiu dar didesnę naujieną. O man nusišvilpt. Man svarbu kiek aš pinigų išleisiu maistui, o ne kiek kas yra dotuojamas. Net jei ir kainuotu vienodai, tai mėsa butu geriau, nes jos suvalgęs gaučiau beveik viską ko man reikia. Tuo tarpų veganai privalo ryti įvairiais žoles ir dar saujomis įvairius papildus, kad gautu tai ko organizmui reikia. O svarbiausia, mėsa yra skaniau.

Kaip didelė daržovių mėgėja esu bandžiusi būti vegerate (ne vegane, valgiau pieno produktus, yra daug porūšių) apie 2 metus. Po dviejų metų lygiai taip pat ėmiau silpt , augt svoris (trūkstant medžiagų valgai daugiau) ir teko galvot - ar valgau kasdien papildus, ar vėl valgau viską. Pasirinkau valgyti viską. Gal kai kurie žmonės (pietiečiai tai manau tikrai geriau) pakankamai gerai įsisavina geležį ir B grupės vitaminus iš augalų, tačiau man tai visiškai nepavyko (domėjausi, valgiau ką reikia). Nuo riešutų pastoviai būdavau apsunkus. Nutylimas toks dalykas - reikia valgyti dažniau ir suvalgyti daugiau, čia be to, kad nuolat reikia sukti galvą apie maistą. Daugelis produktų - ne vietiniai. Abejoju, ar objektyviai vertinant yra didelė nauda gamtai, nes suvalgoma daugiau, transportuoti reikia daugiau, o kur dar papildų gamyba ? Gal kažkam tinka, bet aš tai įsitikinau, kad esu iš medžiotojų padermės.

Visu pirmą aš ne veganas, antrą - nereikėtų labai nervuotis jei pritrūkstą argumentų... O Shinigamis irgi pritrūko argumentų... Visai būtų teisinga mėsą ateityje apmokestinti ekologijos mokesčiu, taip kaip dabar kiekviena valstybė turi CO2 limitus, taip ir kiekviena valstybė turėtų mėsos suvartojimo limitus. Paskaičiuoti kiek sveikai mitybai reikią mėsos, o už nesveikus perviršius susimokėk - jeigu "tas pats" ...

O jei perfrazuot temos klausimą į Turbūt dauguma komentarų ir argumentų tiktų su labai minimaliu redagavimu.

Norėčiau pažiūrėt kaip kažkas mane priversti bando būti veganu. Tokiam į akis žiūrint sultingą kepsnį lėtai suvalgyt norėtųsi.

Asmuo naudojantis argumentą, kad karvės Marse neįmanoma išlaikyt kaltina kitus argumentų trūkumu Beviltiškumo jausmas apima bandant diskutuot su veganais.

siaip tu neivertini kitko. svarbiausias resursas yra gyvenimo laikas. vazinet nuosava masina uztrunka maziau laiko negu viesuoju transportu. pradet dirbt is namuose isirengtos darbo vietos irgi uztrunka trumpiau nei is tokios kinietiskos lovos vazinet i darba neaisku kur. sutaupoma vienas - bet prarandama kitas resursas daznu atveju vertingesnis. nors as nepries vegetarus sukist i kinietiskas olas - ju protinis indelis visuomenes labui aiskiai maziau vertingas del nepakakankamos mitybos - tai ju laiko resursas ne toks vertingas kaip mesedziu. plius atlaisvins erdve savo taip mylimiems gyvunams kokybiska kiaulienos desra apie 7-9 eurai kg turguje. riebi - apie 5-6€ kg. neislukstenti riesutai graikiski 2-4€ lazdyno 3-8€ uz kg. kokiu 30-50% atmesk - nes lukstas. vnz paistalai kad maitintis "riesuteliais" pigiau. pigu tik masines kulturos, maisto pagrindas - grudai/bulves/burokai/ryziai. kai kurios kruopos ir darzoves, gal dar kokios pupos. ir visas sitas slamstas - maistiskai nevertingas. ypac pramonineo auginimo monokulturos. vertingas baltymynis-augalinis maistas savikaina mesa virsija. o kad patenkint trukstamus medziagu kiekius be mesos - reikia isvis ypatingu salygu reikalaujanciu augalu... zenseni koki nors gaukit po 5€ uz kg, tada galesit pezet apie vegetarizmo nauda gamtai

nelogiskas isvadas rasai. sesli civilizacija dave tokius "isradimus" kaip vergija, ziaurios religines atsakos, masinis genocidas, totaline visuomenes kontrole ir pan. cia manau smarkia itaka suvaidino ir augalinio maisto masinis vartojimas, del ko nusilpo visuomenes protinis lygis. australijos aborigenu civilizacija del gamtos salygu diktuojamo griezto vegetarizmo nusirito isvis atgal beveik iki bezdzioniu lygio, kai australu pirmeiviai per Ramuji vandenyna net pietu Amerika buvo pasieke (nes valge mesa). taip kad civilizacine prasme didelio pliuso neiziuriu. teko but salyse kur maisto racione "sedi" ant ryziu ar kitu darzoviu - masinis skurdas, kuno issekimas ir protinis neveikumas... pazistami pasakojo apie indija (kur daugiausia vegetaru) - ispudziai analogiski. vien ka sako faktas, kad per pakrantes cunami nuskesta po 200 tukstanciu vegetaru... kai panasiu kataklizmu mesedziu salyse auku tebuna vienetai...