Jungtinės Karalystės ir Amerikos mokslininkai siūlo naują mokestį: taip išvengtume 200 tūkst. mirčių nuo vėžio ir širdies ligų

Greita mirtis nuo vėžio, insulto ar širdies ligos visai nebaugina, žinant, kokia baisi situacija, kada žmogus gyvas, bet savim pasirūpint negali, negalima net mirties pasiprašyti..

A kodel ten ner mokescio cukrui ir saldikliams jog tiegiam kad butnent nuo ju milijonai zmoniu mirshta mesa cia tai mizeris. Beje be mesos zmogus nebut evoliucionaves vis dar karstytusi medziais anot tu paciu mokslininku

Kažką uždrausti ar apmokestinti, dėl to kad sumažinti lygas ar sužalojimus nėra teisinga. Kodėl kažkas turėtu mažinti mano lygas jei man patinka sirgti? Jei žmogus nori numirti, kokia teisę turi kiti tai drausti? Atrodo kad žmogus yra valstybės nuosavybė, kaip Š. Korėjoje ir panašaus tipo šalyse, o ne laisva asmenybė kuri gali rinktis.

gas specialiai sau įvaryti norintys priedurniai neproporcingai brangiai atsieina sveikos apsaugos sistemai? Jei nori sirgti, tai bent turėk gėdos ir neik pas gydytojus nemokamai pasigydyti, kad paskui vėl specialiai "susirgtum".

Už tai aš PSD moku, kad mane gydytu. O tu nori pasiimti mano pinigus už gydymą, o kai ateinu gydytis špyga rodyti? Tai už ką mano pinigus imi? Neieškok durniu. Ne visi tiek durni kaip tu.

Gal, paprasčiau būtų, salietros į mėsa nepilt?

Jei jau planuojama apmokestinti mėsą, tuomet lygiai taip pat turėtume taikyti akcizus cukrui, druskai, gėrimams su mažu pH, pertekliniam vaistų vartojimui (kad ir NVNU, kurie pastaruoju dešimtmečiu Lietuvoje vartojami be saiko). Nes visi šie produktai vartojami Gamintojai naudos nitratus, kol nebus atrastas pigesnis konservantas arba vartotojų sąmoningumas nepakils iki tokio lygio, kai jie pradės reikalauti mažiau kenksmingos alternatyvos. Jei atsirastų toks gamintojas, jo produkcijos niekas nepirktų, nes ji kainuotų brangiau, taigi, gamintojas bankrutuotų ir situacija rinkoje liktų nepakitusi.

Daugelyje issivysciusiu saliu jau galioja cukraus mokestis. Kas del zmogaus laisviu varzymo, kaip jau kazkas minejo - tai juk tau neuzdraudzia vartoti mesos, tik pabrangina. Butent kad sumestum daugiau pinigu valstybei, is kuriu po to galesi gydytis. Viskas logiska ir teisinga. Tas pats su akcizu alkoholiui bei cigaretems.

o tai kaip dėl šito? http://www.technologijos.lt/n/mokslas/z ... as?l=2&p=1

Jei tau patinka sirgti, tai eik privačiai ir susimokėk. Dabar dėl to, kad tau kažkas patinka turės mokėti kiti, nes tavo sumokėto PSD garantuotai neužteks. Dėl manęs gali draust mėsą, cukrų, gali draust alkoholį ar tabaką, man tai nė motais. Būtų geriausia jei šioj šalį uždraustų durnius. Tai ne tik, kad seime neliktų daugumos, bet ir visuomenėj neliktų purvo.

Nerasi žemėje valstybės kurioje nėra Kim Džongunų. Jų tik skaičius gali skirtis skirtingose valstybėse.