Edinburgo Universiteto profesorius prašo stabdyti 5G plėtrą - garsus epidemiologas baiminasi dėl žmonių sveikatos

Jo nelabai aišku kas yra 5G. Gamintojas gali parduoti telefoną su 5G, kuris net nepalaiko tų aukštų dažnių. Iš tikro mažiau nei 10% visų pagamintų telefonų palaiko 20+Ghz dažnius. Taigi šiek tiek apgaunamas pirkėjas, nes nei vienas iš kinijos apple analogų to neturi. Dėl sveikatos, tai masinė adaptacija į 5G tikrai kenkia. Prasidės pirkimo bumas, padidės gamyba, bus daugiau co2 išmetama. Seni telefonai pasens, ir keliaus į vandenynus, kaip mikroplastikas. Retieji elementai, esantys ekranuose, ir keliuose kituose komponentuose, bus išnaudoti per trumpai, išmesti, ir kasami nauji. Bet kokia inovacija mobiliuose telefonuose kenkia visų žmonių sveikatai. O dėl antenų nereik pergyvent. 18+Ghz dažniai ir iki šiol buvo naudojami visoje Lietuvoje. Optikos neturim nuvedę į kiekvieną kaimą ir mišką, kur yra GSM bokštai. Skirtumas bus tik tas, kad jei nusipirksi vieną iš 20 telefonų kurie iš tikro palaiko tuos aukštus dažnius, tai turėsi jį kišenėje. Bet telefonas greičiau pakenks kaisdmas, sprogdamas, nei spinduliuodamas silpną EM. O dėl to 3Ghz naudojimo, čia jau manau didesnė problema ryšių reguliuotojams, nes tas diapazonas tik nuo "5G" atėjimo yra komercializuojamas (nors esu prieš 10 metų matęs 3Ghz minipci korteles, bet nežinau ar buvo parduodama civiliams).

Įdomu tai, kad LT nesenai pakėlė elektromagnetinės spinduliuotės normas 2 GHz iki 300 GHz ruože iki 10 W/m2. Berots 10x. Tokią spinduliuotę man pavyko užfiksuoti šalia mikrobanginės

Nu tai įsivaizduok kokio galingumo siųstuvas turėtų būti kad pasiektų tokį galingumą bent per 10 metrų. Galėtum įrenginius iš oro nemokamai krautis Man atrodo tokią ribą padarant, galima sakyt ribos apskritai nuimamos

atsirado spindulių pakreipimas, kad leis stipriausią srautą spinduliuoti tiesiai į priimantį įrenginį. Taigi didžiausias problema - triukšmas, sumažėja aukšto dažnio 5G tinkluose. Bet kuriuo atveju, spinduliuotės stiprumas balansuojamas, kad pagerint ryšį, o ne energijos perdavimui. Jei nori nemokamos energijos, nuvaryk prie rimtos radio transliacinės antenos. Jei turi pilnai analoginę radiją, ir susirasi tinkamą kanalą, galėsi klausyti tos stoties be baterijų. Bet jei nori pasikrauti telefoną nemokamai, turbūt teks važiuoti kiškiu moderniame autobuse.

Netikiu to mokslininko pliurpalais. Jei vakciną nuo Covid bandome "ant žmonių",tai ir 5G sėkmingai išbandysime ant patiklios miestų populiacijos,o tada padarysime išvadas,kad nėra vienareikšmiškų atsakymų kodėl padidėjo susirgimų ir mirčių procentas.

Bet didesni dažniai bus naudojami tik tankiausiai apgyvendintuose vietose, tai net ir turint tas mikrobanges kišenėj jos šituo dažniu veiks biurių rajonuose ir centruose. Gyvenamajam rajone ar užmiestyje tokie dažniai mažai tikėtini.

Lygtai tie dažniai nebuvo naudojami. Kolkas Lietuvoje 5g naudoja tik 4g atitikmens dažnius. Nes 5g aukstadaznis naudojamas rusų kariuomenės ir Lt jo kolkas naudoti negali, gal ir negalės. Taip, kad "bandymai" su žmonėmis jau seniai atlikti Bet niekada joks radijo bangų ruožas nebuvo ir nėra tuščias.... Galima kalbėti apie intensyvumą. Bet buvusiais analoginio signalo laikais kokybė buvo užtikrinama 10-100 kartu galingesniais siųstuvas. Dabar esant skaitmeniniam amziui siųstuvų galia yra daug mažesnė, dėl klaidų tikrinimo ir ištaisymo algoritmų.

Iš pradžių.

Kol kas lietuvoje diegiama tik ~3,4ghz

Taip, nedraudžia, tačiau tais dažniais beveik 100 km atstumu nuo Kaliningrado sienos 5G paslaugos teikti Lietuvoje nėra galimybės, nes signalas iš Kaliningrado stipresnis.

placiau kaip veikia techniskai gali pakomentuot?

Kažkas tokio: https://www.youtube.com/ watch?v=A1n5Hhwtz78