Ką reiškia susirgti COVID-19 šalyje, kur viruso oficialiai nėra? Valdžios pareiškimai ir stebina, ir juokina pasaulį

Niekada nėra vien tik juoda, arba vien tik balta. Tiek vienas, tiek kitas kraštutinumas daro didelę žalą.

Nuskambėjo juokingai apie juoda ir balta šalyje, kur juodas mašinas reikia perdažyti baltai O šiaip labai keistai skamba pasakymas, apie kraštutinumų daromą žalą. Koks $%^&$%&^ kraštutinumas gelbėti dūstančius žmones?

Aš turiu galvoj, kad kraštutinumai yra "vienam ringo kampe" Australija ir "kitam ringo kampe" šalys kuriose uždrausta minėti koroną ir apskritai tose šalyse "nei vieno" covid atvejo nėra. O Švedija nesupanikavo ir elgėsi racionaliai ir nepasidavė nei vienam kraštutinumui ir susitvarkė tobulai kiek tik galima tokioj situacijoj.

, per milijoną, švedijos ir kaimynių: Norvegija 157 Suomija 191 Danija 457 Švedija 1457 Lietuva 1847 Tai kad vos geresni rezultatai nei pasmus, dar nereiškia, kad tobula. Mirtingumas beveik 10 kart didesnis, nei kaimyninėje norvegijoje. Neįsivaizduoju kodėl taip pasakei, bet neskambi protingai taip kalbėdamas.

Aš galiu pratesti į kitą pusę tą sarašą. Mirtys per milijoną gyventojų. Peru 5944 (labiausiai nulėmė laimda variantas, vakcinos bejėgės prieš šitą variantą.) Bosnia and Herzegovina 3258 North Macedonia 3201 Hungary 3136 Montenegro 3069 Bulgaria 3034 Čekija 2839 Nu tai kaip tarp šitų skaičių dabar atrodo Švedija ir Lietuva? Ir kas tave verčia manyti kad tie skaičiai nesusividurkins ir netaps daugmaž panašūs poros metų bėgyje?

Dar geriau. Matai viruso plitimas priklauso ne tik nuo valdžios, bet ir nuo žmonių kultūros, ir greičiausiai nuo klimato. Tarp skandinavų švedija atrodo blogiausiai, bet tikrai atrodo geriau jei ją lygini su balkanais. Kadangi skandinavai darė tokį eksperimentą, žinome daug maž skirtumą tarp jokio karantino, ir šiokio tokio karantino. Nežinau ar švedija racionaliai prarado daugiau žmonių, nei kaimynės, ir net jei taip, tai rodo kad karantino netaikymas bent patrigubina mirtingumą. O skaičiai nesusividurkins, nes ne kartą rašiau šiame forume šviežius skandinavų duomenis. Švedijoje visada buvo blogesnė statistika. Ir negirdėjau kad jie planuoja kažką labai griežtinti.

'Nežinau', 'racionaliai'... Taigi turit skaičius, galit pasakyt 'taip, ar 'ne', argi ne? Edit to add: ... eh, smulkmenos. Edit to add 2: klausimas: koks santykis tarp hospitalizuotų VX/NVX, ir mirusiųjų VX/NVX? Šiandien turime 2/21 (VX/NVX) mirusiųjų. Koks VX/NVX tarp hospitalizuotų? Tai duotų platesnį vaizdą, nei tik "Aaaaaaaaa, numirė 21"...

Vakcinos prieš lambda bejėgės nes Peru paskiepytų šią akimirką 34%? T.y. jei nepaskiepiji, tai ir nepadeda? Jei nori lyginti vieno veiksmo efektą, turi lyginti kuo panašesnes šalis. Norvegija ir Švedija ar Suomija skiriasi mažai. Danija jau skiriasi santykinai daug, tiek elgesiu, tiek miestų plėtra, tiek gyventojų tankiu, imigrantų kiekiu. Bet vat kai parodo, kad Švedijos krizės valdymas realiai buvo "pravalas" tada įkiši tokias šalis, kuriose net sveikatos apsaugos nėra, kai kuriose raštingumas vos 60% viršija. Gerai, kad Indijos neįdėjai, kur mažiausiai trečdalis populiacijos šika ant savo maisto laukuose ir miršta nuo ligų patys.