Puikios naujienos: gali būti, kad saugodamiesi nuo COVID-19 išnaikinome vienos pavojingos ligos atmainą

Taip Svedija ypac puikus pavyzdys(sarkazmas), propagandiniai paistalai..

Tuoj į komentarus prisistatys krūva virusų teisių gynėjų, ir pradės žmoniją kaltinti dėl rūšių naikinimo.

Tiesiog gripas daktarams nebeįdomus o ir žmonės nesikreipia dėl peršalimo ar kosulio

Tai keletas metų su kauke gripo pandemiją suvaldė geriau nei ištisi dešimtmečiai vakcinacijos. O gera žinia ta, kad "Iš šio kokteilio išbraukus B/Yamagata ir pradėjus naudoti trivalentę vakciną, būtų galima paskiepyti apie 200 mln. žmonių daugiau."

Skiepijosi nuo gripo kokia populiacijos dalis? Max 10%? O kaukes dėvėjo kiek? Atstumų laikėsi ir pan? 90%? Wow, tu prisipažinai, kad net tiek tau suprasti yra per sudėtinga. Sveikinu, laimėjai amžino darželinuko titulą, kuris galvoja, kad šviesafore maži žmogeliukai šviesą junginėja.

Tai čia kuri priemonė veiskmingesnė: 90 metų skiepijimo ~10% populiacijos ar keli metai kaukių ~90% populiacijai? Ir sakai čia man su suvokimu kažkas ne taip?

Niekas niekada gripo kaipo tokio ir netirdavo. Nu kosti kaip nuo gripo, temperatūra kaip nuo gripo - vadinasi gripas, jei visai blogai - nu po savaitės pasimatom, biuletenį jei ką pratęsim. Viskas. Tuo pačiu paduoda kokį rėmėjų lapuką su kokio gripoFu milteliais. Jei jau visai visai blogai - nu tada jau gal plaučių uždegimas ir tada jau duoda antibiotikų pasekmėm gydyti. Pats gripas ir nebuvo niekaip gydomas - arbatytės, pagulėt. Viskas. O prie temos - na italai irgi iki koronos džiaugės, kad ten kažkaip viena ar dvi tradicinės gripo bangos nebuvo atėjusios. Tad covid nušienavo ir gripo klientus ir buvo "labai baisu".

Čia dėl dekriminalizuotos žolės nuo realybės taip atšokai? Kaukių dėvėjimas buvo maža pandemijos plitimą stabdančių priemonių dalis. Judėjimo suvaržymai, didesnis higienos laikymasis, dezinfekavimai, artimų kontaktų mažinimas, ištisi lokdaunai ir pan.. Kaukės toli gražu nebuvo pagrindinis veiksnys mažinantis virusų plitimą.

Jeigu tyrimo rezultatai nemeluoja, vadinasi pagrindinis dėmesys turi būti kreipiamas į tokių priemonių naudojimą, o ne galvot, kad dabar galim dar daugiau suvakcinuoti.

Yra virusinių ligų, kurios išnyko dėl masinio skiepyjimo, bet jei tau patinka griežta karantinas ir represijos...

bet cdv teigia kad jie isgyde polio plitima? idomi kryptinga informacija, kaip dbr pfizer ir kitos vakcinu gamyklos, atgal gryztant y 2009, buvo sugauti sukciaujant nuo 1999-2003-2009 metu ir papirkinejantis daktarus israsineti receptus, tiek slepimas salutinio vaistu poveikio, finale jonhson -2bil, pfizer -2.2bil baudas sumokejo, turbut tavo siaurame mastyme tik keli naujienu puslpiai tai su tavim kaip su siena, sekmes

Su jais išvis beprasmiška diskutuoti ir kuo toliau tuo bus prasčiau. Vakar girdėjau žmonos pokalbį su drauge, kad su subadytomis draugėmis nebeįmanoma bendrauti, nors iki skiepų viskas buvo gerai. Viena iš draugių daktarė, kuri primygtinai agitavo skiepytis iki kol pati nesusivarė dozės. Po skiepo agitacija už baigėsi ir prasidėjo agitacija prieš, nes po skiepo ji pati savęs pradėjo neatpažint, prasidėjo nerimas, depresija. Tačiau po kurio laiko ta pati daktarė susileido antrąją dozę, o gal jau ir trečią. Kažkas tikrai veikia smegenis, o kaip pusė daktaro galiu pasakyti, kad neadekvatų žmogaus elgesį 90% atveju veikia parazitas.

Ne parazitai ir net ne nanobotai :) Tiesiog prie valdžios/ekspertų prisitrynė hipochondrikai, o likusiem - Stokholmo sindromas. Na priprato ir nebegali be to.

Kaip puse daktaro, tai nei daktaras, nei ne. Tiesiog niekas, skuduras. Jaučiu žmona irgi retas egzempliorius, jei su tokiu gyvena. Į subadytų žmonių kategorija gali ir save su savają priskirt, nes visi vaikystėje buvo skiepijami. Nesiriša tamsto minčių myžalas, jeigu kažkokia daktarė susivarė vieną dozę, tada agitavo nebe už, o prieš, bet po to dar susivarė antrą ir trečią susivarė. Any sense? Logika tamstai, kažkas nesuprantamo ir nepažystamo, kažkur toli, o greičiausiai niekur.