Tyrimas: „G taškas“ – tik mitas

Ak šitaip.... O aš taip ilgai jo ieškojau.... joke

turiu pazystamu merginu kurios teige jog turi tai gal daktarelis nerado savo zmonai G spot ir nusprende kad ishvis jo nera o ta moteru skaiciu ishgalvojo

Puiku, ir šitas straipsnis geras.

Reikia nepamiršt, kad pas moteris sexsas iš esmės yra emocinis dalykas, tai gal jei save labai įtikins, tai ir jaus tą tašką... Jei jis iš tikro fiziškai egzistuotų, tai tikrai anksčiau ar vėliau visos jį susirastų... Čia sexshopam ir popžurnalam užtat labai geras dalykas tas G taškas.

huh... idomiai cia... nesenai skaiciau kad mokslininkai atrado g taska ir net rengeno nuotraukomis irode. Tik ten rase, kad turi ne visos,tai matyt cia ir tikrino tas, kurios net orgazmo negali patirt

as manau, kad tas G taskas yra labiau psichologinis dalykas, isitikinimas, kaip placebas jeigu fiziologiskai niekas jo nera aptikes, o visi jo egzistavimo irodymai paremti neapciuopiamu moteru pojuciu interpretavimu, tai vargu ar galime uztikrintai tvirtinti jo buvima juolab, kad ir tu moteru, mananciu turint G taska, grubiai tariant, yra puse taigi ta pojuti greiciausiai lemia seksualinio gyvenimo aktyvumas ir ta, mums vyrams sunkiai suvokiama, moteriska psichologija

Kelis kartus viską perskaičiau, ir dabar manau, kad šios išvados ginčytinos. Visų pirma, mane truputėlį stebina, kad pirmiausia priimama sąvoka, o tik vėliau aiškinamasi, ji turi pagrindą ar ne. Keista, kad iki šiol tas G taškas sėkmingai išgyveno. Bet jei jau nusprendė tirti, tada reikia tirti. Vieningos nuomonės nėra. O aš apskritai suabejojau pačiu tyrimu.

galima abejoti bet kokiu tyrimu kuris buvo atliktas apklausos budu=) as isvis bandau nekreipti demesio i tokias apklausas, jos tik gali iskreipti nuomone, o apklausos reikalingos tik darbui apiformint.. jei jie tik apklausinejo, tai as jos vadinciau zurnalistais o ne mokslininkais =)

Sutinku pats tyrimas tai nuomoniu klausimas tu seksuoli ar ne? Jeigu tirtu mediciniskai svieciant iman megini tai kitas dalykas. Nu kaip pvz istirti ta vieta vadinama G tasku ir kitas vietas ar biologiskai jos skiriasi ar cia sunku ? Man atrodo kad ne

Vatikane reikia G taško ieškoti, o ne bobos piz.. atsiprašau makštyje. p.s. Moderatoriai, aš juk nesikeikiu, tai kodėl trinate mano žinutes?

Kad ištisai dėl to G taško egzistavimo ginčijasi. Vieni teigia, jog egzistuoja, kiti teigia, jog ne. Aš manau, kad tas G taškas ištiesų neegzistuoja.

Čia kalbama apie identiškas dvynes, o ne šiaip du žmones. Identiškos dvynės turėtų arba abi turėti G tašką, arba abi neturėti jo. O jei viena identiška dvynė sako jį turinti, kita dvynė sako neturinti - iškarto galima daryti išvadą, kad G taškas tėra fantazija.

Reiktų teigti kad egzistuoja, bet ne tik pas moteris, o ir ne tarp kojų. Jis egzistuoja ir visada egzistuos mūsų širdyse Reikia tik tikėti kad nuo to bus maloniau ir bus maloniau, įtaiga kartais geras dalykas. Tik gaila dėl to nepilnavertiškumo.

cia kaip su pasaulio atšilimu.. vieni sako kad yra ir reikia džiaugtis ar liūdėt, kiti kad nėra.

O iš kur tos identiškos dvynės gali žinoti, turi jį ar ne?

Nu ne mergaites ima tokiems tyrimams

Iš viso straipsnio man labiausiai patiko šitas: Taigi, peršasi išvada, kad dažnai nesidulkinančios moterys nejaučia, kad turi tą G tašką, o tos kurios yra, na, sakykim - nimfomanės - (taip, taip, nebijokime to žodžio ) turi. Reiškia - nesidulkinimas moterims kenkia, o dažnas dulkinimasis priveda prie didžiulio malonumo. Hmm.... reikės savo merginai tai pasakyti P.S. Liuks straipsnis, nors sutinku su kai kuriais - nuomonė, iš piršto laužta

Ne visi žmonės "dulkinasi" kai kurie mylisi.

Okey, okey, nesikabinkime prie žodžių - esmę vis viena visi suprato