Mokslininkai tirs pomirtinių įspūdžių fenomeną

Tai dabar imkim ir kardinaliai keiskim savo pažiūras į Dievo egzistavimą. Blem koks skirtumas yra jis ar ne. Kodėl aš turiu sukt galvą dėl jo? Galvot kad ups nenusikeikt? ar kitaip nenusidėt? Tikiu tuo ka galiu pačiupinėt. Tikiu kad ta duona kurią aš kas ryt čiupinėju palaiko man gyvybę. Bet tikai nepatikėsiu, kad aklai pasitikėdamas Dievu galėsiu ir be jos išgyvent. Tegul tiki kas kuo nori, bet manau svarbiausia nelyst į kito daržą. Jei jum ponas bendravardi patogu gyvent su mintim kad Dievas jum padeda, tai į sveikata bile tamstai gerai. Tačiau nepradėkim eilinio kryžiaus karo. Tegu eksperimentuoja. Pažiūrėsim, aptarsim. TAIKA.

Man straipsnis apie smegenų impulsus, bei atitinkamų technologinių įrenginių pagalba galėjimas valdyti kompiuterines programas, tai kaip įrodymas, kad žmogus nėra vien tik mėsos gabalas, kuris numirs ir supūs. Nereikia susireikšminti ties vien loginiais aspektais. Kaip jūs tai galite paaiškinti logika, kas yra virš jos? Turėjau pats įvairių patyrimų, ir jei šie mokslininkai įrodo ar neįrodo, tai nėra galutinė jų tiesa. Kodėl žmonės tiki vien žiniasklaida ir įvairiais straipsniais? Kad žmogus įsirodytų tiesą, jam reikia išbandyti viską pačiam. O nelaukti! Teko sutikti moteriškę, kuri sakė patyrusi klinikinę mirtį, bei matė viską iš viršaus, kaip čia kad buvo paminėta. Tokia būsena tai kai žmogaus samonė pereina į astralinį kūną, bet tai nereiškia kad žmogus miręs, kiekvienas tai gali patirti be klinikinės mirties. Papraščiausias dalykas tai, kad žmogus sapnuodamas būna panašioje būsenoje, skirtumas tik tas kad tu esi nesamoningas, ir susikuri toje plotmėje nerealybės vaizdus. Jeigu žmogus esi pilnai samoningas tada ir matysi tai kas yra šiame fiziniame materialiame pasaulyje. Nebaigiau pasakot kaip baigėsi su šia moteriške. Jinai man sako: "duok ranką!" aš pridėjau jai savo ranką, ir netrukau pajusti kai ji man davė karščio srautą iš savo rankos. Kai žmogus patiria tokius fenomeninius patyrimus paprastai jammanau suaktyvėja samonė, ir pradeda galėti tai ko kitas paprastai negali. Ir beabėjo, pats esu patyres, kas yra toliau už fizinio kūno, aš nežinau kas ten realiai egzistuoja (t.y. kaip ten kas atrodo) bet kad jis egzistuoja aš tai sau įrodžiau.

Nepiskit man proto. Jus nieko daugiau nezinot kaip neigti eikit jus visi n. Tai yra nepaaiskinama dar niekas neirode kad sielos nera ar yra tai baikit pestis kaip gaidziai...

gryniausia tiesa. o jus zmones, dar labai daug ko nezinot..

religija - zmoniu baimes padarinys, zmones nori tiketi kad juos kazkas saugo, kazkas protingas.. Kad jis yra nera irodyta, didzioji dauguma mokslininku neigia jo buvima..Galima visaip isvedzioti kas yra Dievas, kai kurie bijodami visiskai atmesti Dievo egzistavima sako kad Dievas tai visata, kiti kad tai visuotine energija, treti ,kad tai protinga butybe serginti mus.. Tradicine religija ko gero labiausiai iskraipyta, primalta daugiausiai neaiskumu, Dievas joje 3 asmenyse, visiskai paminami fizikos ir logikos desniai..Zmones priprato prie tokio konforto kad juos kazkas saugo, ir kiekvienas atsitiktinumas kai ivyksta laimingas atsitikimas tikintiems jau tarsi irodymas kad Dievas jiems padejo.nesvarbu kad daug daugiau priesingu atveju ivyksta, bet zmiones tiki, nes jie nori.

Kiekvienam zmogui reikia emocinio palaikymo. Kai kurie ta palaikyma ima is baznyciu, mececiu ir pns. Kitiem, pavyzdziu tokiem, kaip as, pakanka savo emocijas islieti ant popieriaus lapo ar siaip i pagalve pakumsciuot :| Nei as kam aiskinu kad tu va tikek anuo o tu tuo, nei noriu is kitu sulaukti tokiu kalbu - visur svarbu demokratija.

svarbu zinoma kad svarbu, bet reikia biski paprotint zmones, jau geriau kur nors kitur pabutu ar pailsetu nei vaiksciotu i baznycia ir dejuotu ir tiketus kad pades Dievas..o blogiausia kai verciama tiketi tais visais paistalais

Sakyk ką nori, bet bažnyčia ne tik emocinis palaikymas... Tikrai nežinau kaip kitur, bet pvz mano miestelyje, tie kas eina į bažnyčia, nuoširdžiai tiki, labai laimingai gyvena. Pasižiūri į ten sėdinčius pagyvenusius vyrus - tvirti, išmintingi, padeda savo šeimai ir niekad neprisigeria... O tie kas neina, atvirkščiai (nekalbu apie visus), bet aš matau, aš pažįstu daugumą tų žmonių.. Dar daug galima pavardint, kokių vertybių teikia bažnyčia, bet geriau patylėsiu... juk įvykiai kurie dėjosi prieš 2000 metų ir iki šiol išlikę yra paistalai... Gerai, sakykim tikėjimas tik emocinis palaikymas. Tai kodėl po galais pasaulyje dedasi tokie dalykai? Pasakykit nors vieną prostitutę, alkoholiką, ar žudiką, kuris kiekvieną sekmadienį eina į bažnyčią... Kodėl be bažnyčios žmonės nesugeba rasti to emocinio palaikymo? (nekalbu apie visus) Toliau... sakai, ši tradicinė religija pati nelogiškiausia? Kur tu matai tą nelogiškumą? Jei tikrai žinotum ką sakai, tai žinotum, kad pvz biblijoj visur parašyta perkeltinėmis prasmėmis, metaforomis. Skaitant tiesiogiai tikrai viską suprasi atbulai. Aš manau, kad ir pats žmogaus sukūrimas yra labai gili metafora... Be to, jokios baimės religijoje nematau... Dažniausiai ramybės neturi tie, kurie netiki...

As nesu religingas, bet tikiu kad mes turime siela. Yra zmoniu kurie savo gyvenime patyre labai skaudziu isgyvenimu, o religija juos palaiko, padeda issilaikyti siam negailestingame pasaulyje. Tai ka jiems geriau tyketi i mikroschemas ar 60 nanometru tranzistorius? Nelabai as suprantu kam jums skleisti antireligija?

Taip, palaikyma gauna baznycioje, tie kas yra silpni, ir jiem reikia papildomai palaikymo, pvz as puikiai suprantu kad jokio Dievo nera, bet nesiruosiu del to kad netikiu juo, zudyti, but girtuokliu... paprasciausiai vieni gali gyventi be to palaikymo, o kitiem nereikia to konforto.. Kodel daugiausiai i baznycia eina senyvo amziaus zmones? nes jie labiausiai bijo, i ten kur as eidavau eidavo jauna seima, atvaziuodavo su super masina, matesi kad turtuoliai, o kodel jie einai baznycia? nes jie bijo prarast tai ka turi.. be to sunku yra manyti kitaip kai nuo mazenst tau kisa religija, zmogaus asmenybe isitikinimai labiausiai formuojasi vaikysteje, po to juos pakeisti jau yra labai sunku.. tad nesistebiu kad kai kurie jusu taip isitikine savo teisumu..kaip jau sakiau as ne visada netikejau, reikejo daug laiko kol pakeiciau nuomone.. kalbejai apie zudikus ir tt neinancius i baznycia.. taip jie yra silpni, nes nebijo kazko kas juos nubaus, taciau kiek yra protingu zmoniu kurie netiki, kiek mokslininku, zymiu zmoniu.. tiesiog jie yra pakankamai stiprus, kad gyventu padoru gyvenima nebijodami kad juos nubaus kazkas, jie yra emociskai stabilesni.. yra protingu ir tikinciu ir ne, ir atvirksciai.. buna ir tokiu gi kurie Dievo vardu elgiasi ziauriai, netzudiku buna.. ir girtuokliu tikrai pilna kurie eina i baznycia, jie yra tokie silpni kad negali gyventi be alkoholio net bijodami, todel dar ir bando atgailauti kartu... O biblija, ji zinoma neaiski, isvis kiek ja kartu perrase,kas ja perrsase net nera zinoma.. butent tos perkeltines prasmes ir ne tik perkeltines viska ten ir maiso.. apsunkina supratima ar tai tiesa ar melas..

Topazas, gal ir teisingai sneki, suprantu , D.Britanijoje yra kitos vertybes , pats maciau, bet Lietuvoje negali ivesti tokiu dalyku, nes lietuviu visos vertybes visai kitokios, nes zmones tiesiog yra susikauste,o baznycia tiki tik senyvo amziaus zmones, kurie yra prietaringi , dievobaimingi ir t.t., jauni zmones , tarp 20-35 m. , jie eina i baznycia tiesiog karta i metus, o del to laimingo gyvenimo , kaip tu sakai, kurie vaiskto i baznycia, cia tera apgaule, pvz, airiai, anglai, jie protestantai, beveik dauguma, taigi jie net pro baznycia eidami ar vaziuodami meldziasi ir ju laime yra ne vien tikejime, jie tiesiog gerai gyvena,naturalu, kad anglai ir lietuviai skiriasi ir tu nelygink dvieju naciju, nes tai nelogiska

Topazas,tai gerai,kad tu baznycioj matai,kazkokius gerbtinus ponus,o as matau 80metu bobules,kurios nieko nesupranta,yra baigusios po 5klases ir visos kazko tikisi,praso is dievo. Apgailetina... O kam tu i ji tiki? kokia tau nauda? Tiki,nes nori kazka gaut? As tai ir be ejimo i kazkokia skyle-baznycia galiu gaut,ko man reikia. Ta realigija atsirado,pries daug,daug metu,kai zmogus nesuprato dar nieko,pvz: del kol lyja? sninga? ir pan. tai ir issimaste,taip vyksta,nes kazkas - "dievas",tai daro. Gan idomus pasvarstymas,realigijos tema: skeptikas. org/index. php?page=36&article=16

Ir jei tau nepatinka tai kas patinka kitiems, tai pisk is cia nx! Man pvz nepatinka dziazas kitam dziazas patinka, tai kokios problemos?

Topazai apie religija čia http://www.youtube.com/watch?v=casUr9UsabY P.S. Dievu aš tikiu bet netokiu apie kokį skelbia religijos. Aš tikiu aukštesniu protu kuris valdo visatą ir visus fizikinius kvantinius procesus.

Galiu pridėt dar. Aiškink tu neaiškinęs daltonikui, kad pomidorai raudoni, jis vistiek matys juos žalius. Taip ir čia, aš jum neįrodysiu, kad ir kiek argumentų beturėčiau, kad Dievas veikia visų gyvenimus, taip ir jūs man neįrodysit atvirščiai. Galima pasakyt dar tai, kad viskas ateina su patirtimi.. tik atrodo, kad "viskas" vyksta kažkur "ten", bet bet kada gali nutikti tokei dalykai, kurie rimtai verčia susimąstyti, kokį gyvenimą nugyvenai... Ir aš tikrai jumis džiaugiuosi, tikiuosi, kad ir toliau išliksit tvirti ir nepalūšit gyvenime, ir, kad niekad neprireiks gręžtis į Dievą... Aš nesu, labai išvermingas, todėl man tikėjimas ir padeda... Femto, nelogiška lyginti dvi skirtingas nacijas? Manau, iš kitos pusės, kad kaip tik logiška. Pvz Turkija... musulmonai... į dieną jie meldžiasi bent kelis kartus, nuoširdžiai tiki ir pan. ir koks rezultatas? Ogi tai, kad jų įtaka pasauliui vis didėje. Valstybė, šeimos vieningos, ir jos klesti... Beveik visiška Lietuvos priešingybė. Ir dar... būkit bent kiek tolerantiški... nejaugi jum tos religijos taip sugadino jūsų gyvenimus, kad nusipelnė tokio purvo? Samtexai, aš tikiu į Dievą taip pat...

a labai gudriai sugalvojo atlikti ta tyrima. Siaip manu, kad isitikins, kad tie visi "pomirtiniai" gyvenimai yra issigalvojimai ir svaiciojimai:)

Gerai bent kad pripazysti kad nesi labai istvermingas.. bet del Dievo ten ka sakei apie deltonikus tai nesamone, tu tik sakai kad religija padeda zmonems, kad visi kas tiki geri, o ar as sakiau kad jinai nepadeda? as tik sakau kad Dievo nera, taip ta apgaule padeda zmonems kurie tiki, bet jie tiki i neegzistuojanti dalyka.. o as tikrai turiu pagrindo "varyt" ant religijos, per ja mano tevai mane ikiso i Jezuitu gimnazija(ejau per verksmus), dabar kai isejau is jos, ir tevai sako kad gal ir suklydo ir man paciam simta kartu geriau.. nes man nepatinka kai man knisa prota nebutompasakom, kai man ju nereikia

Apie daltonikus esmė buvo tame, kad jei netiki - tai ir netikėsi ir niekas tavęs neįtikins kol pats ko nors nepatirsi ar nepajusi. O jei nuoširdžiai tiki - tai taip pat niekas nepakeis to, tik pats. O pati giliausia esmė, kad šitos kalbos yra visiškai beprasmiškos, šitaip negali būti rasta bendra kalba, tik dar labiau suaštrinami du frontai. Religija buvo ir bus, taip pat kaip ir mokslas... Todėl išvada tame, kad reikia būti tolerantiškiem... Užjaučiu dėl tos gimnazijos, čia tinka mano pavyzdys, kad jei netiki ir nepatikėsi... Dėl Dievo egzistavimo.., svarstau ar įmanoma jo veikimą aprašyti moksliškai. Seniau užteko pasakymo, kad pasaulį sukūrė Dievas, manau dabar reikia sakyti, kad yra visuotinė jėga, dimensija, ar konstanta kuri ir suderino visą mūsų visatą ir blah blah blah. bet čia jau ne mano protui, tik mintis tokia...

esme tame, kad tiesa yra tik viena.. Ar as tau sakau kad religijos nera?(butu kvaila) ar sakau kad ji nepadeda zmonems?Ar teigiu kad ji blogai? Religija padejo isgyventi kai mokslo buvo mazai, zmones nepaaiskinamus dalykus laike Dievo padariniais, bet gi dabar mes jau 21 amziuje, turetume suprasti kad nera antgamtisku dalyku, yra tik tai ko mes kolkas nesuprantame, negalime paaiskinti... Ir turi gi kada nors pasibaigti ta iliuzija.. tiesiog nemalonu net zinoti, kad zmonem geriau gyventi melu..tai buvo neisvengiama senoveje, bet turi pasibaigti.. vat paskutine pastraipa parasei kazka teisingo, bet tai jau priestarauja biblijai

Pasižiūrėkite temą, tai pomirtinis žmogaus gyvenimas, o ne religijos. Bet žmonės priprato tai sieti. Galbūt religija ir stengiasi į tai atsakyti, bet ne tiesiogiai. Pažiūrėjus visos religijos siekia to paities tik skirtingai tai paaiškinama. Visas žmonių išmanimas pasižymi mituose, pasakojimuose dainose, bet drystu teigti, kad toli gražu ne religijose. Savaime aišku visų religijų esmės nežinau. Bet religijų dabartiniai išvedžiojimai sukiale ginčus visuomenėje. Dar kartą paminėsiu, kad mano suvokimu, niekada logika nepaaiškins to kas ją pačią sukūrė. Tai tirkai jau būtu paradoksalu. Ir kaip jūs taip lengvai susireikšminate, kad žmogus tai lyg vaikščiojantis mėsos gabalas, kuris neturi kitos energijos. Kūnas - sielos drabužis. Vienintelis dalykas kuo skiriasi gyvūnas nuo žmogaus, tai kad žmogus turi intelektą, o gyvūnai gamtos inteligenciją. Elementarus pavyzdys, tai kad paukščiai ir visi kiti gyvūnai prieš scunamį ar ugnikalnio išsiveržimą, dingsta ankščiau laiko. Tai yra todėl, kad jie paklūsta gamtos dėsniams, turi judėjimo inteligenciją. Kadangi žmogus visai sumaterialėjo stengiasi viską knaisiotis logiškumu drąsko žemės vidurius, jos audinius (t.y naftos siurbimas medžių kirtimas veislių maišymas ir pan.) Aš nežinau kas drystu man teigti, kad Žemė nėra gyva. Visa aplinkinė materija tėra tanki energija, bet po mirties egzistuoja retesnė energija nei materialioji kuri nematoma mūsų fizinėmis akimis. Bet vėlgi paminėsiu tai, kad tai yra įmanoma, tereikia kad žmogus taptu žmogumi. Kadangi žmogus sutelkė dėmesį į intelektą ir mokslą, jis pamiršo savo didžiausią žmogaus galę - samonę, gebėjima viską suvokti kitaip. Ir tos pačios religijos, mano manymu nuo to nutolo. Kadangi žmogus pradėjo devoliucionuoti nesuprasdamas, šventų raštų esmės. Nėra daugiau ko pridurti ir aškinti. Kiekvienas žmogus kuo tiki tai bebūtų mokslas religija ar dar kas kažkuo, jis visada tikės, kad eina teisinga linkme, bet svarbu, kad jis ne tik tikėtu bet ir pats tirtų, bandytų pažvelgti kitu kampu, o ne kaip visa žmonijos banda.