Lietus ir televizorius skatina autizmą

vejai

pritariu

geda technologojos lt tokius vejus det ir bukit zmones , nes nukopijuot nemokat, bent dadet savo galetumet, oi , taigi jus to nesugebat,

Kažkada imsim rengti kvailiausių komentarų konkursą... Nors, turbūt tokie gyvenimiški straipsneliai su praktinio pobūdžio patarimais, ypač naudingais vaikus auginantiems tėvams, nelabai domina jaunimą. Tačiau galėtumėte suprasti, jog kažkada ir Jūs subręsite, sulauksite vaikų ir tokios temos taps labai įdomios.

Lietus ir labai stiprus Lietus yra mano mėgstamiausias oras... O jei dar perkūniją su stipriu vėju pridėjus...

Visiška teisybė parašyta. Nėra čia ko varyt, kad straipsnis blogas.

Netenka susidurt su kitom aplinkom, bet savoj aplinkoj nemačiau nė vieno autisto. Ir: "Medikų nuomone, gausus lietus netiesiogiai gali netiesiogiai skatinti autizmą..."

nu, man teko... bet tai, kad čia įgimta liga, tik ją reikia laiku pastebėti ir imtis visų galimų priemonių, tai ateityje ne taip matysis... dėl tų chemikalų su lietumi, tai nežinau... nelabai tikiu, nors visko gali būti, kai amerikoje ten tokiais kiekiais tie chemikalai švaistomi. su tom radijo bangom irgi netikiu - tų bangų iš kosmoso tiek paeina, kad nemanau, kad koks dabartinis mobiliakas ar telikas turi įtakos...

Na, as galiu drasiai antrinti straipsnio kritikams. Sunku įsivaizduoti kas ten per tyrimai buvo atlikti, tačiau įdomiausia yra kaip galima autizmu susirgti? čia juk ne kokia infekcija (kaip galima pamanyti perskaičius straipsnį), o raidos sutrikimas, kas savo ruožtu reiškia, kad čia nesusergama, neužsikrečiama, o tiesiog ši būsena nulemta genetiškai ir dar neteko girdėti apie tokius susirgimus po gimimo - verta paminėti, kada nustatomas autizmas. Jis nustatomas tada, kai kas nors vaika įvertina, dažniausiai tai atsitinka iki vaikui sueina 3 metai, tad ir paaiškinti galima, kodėl manoma, jog tai liga ir ja galima užsikrėsti. Deja, nedaug kas apie autizma žino ir suvokia ir mažai kam gali šauti į galvą, kad jų keistai besielgiantis vaikas yra autistas. Lengvesne autizmo forma pastebima veliau, sunkesne gali būti diagnozuojama tuoj po gimimo, kuomet požymiai akivaizdus...žodžiu universitete pagal šį straipsnį pristatymo geriau nerengti, jei nesinori gauti neigiama įvertinimą:)

dirbu su autistais, bet neteko girdėti, kad kas nors pasveiktų. čia visam gyvenimui, įdomu kokios ten priemonės minimos straipsnyje, kurios kovoja su autizmu?

O gal pažvelgiam plačiau? Jeigu autizmas nulemiamas gimimo metu, tai gal lietinguose regionuose tevai dar nuo vaikystės gulėdavo prie TV, o ir suaugę ne ką mažiau - tai kodėl toks gyvenimo būdas negali persiduoti naujoms kartoms kaip autizmo pasekmė? Juk tekste niekas nemini autizmo priežasčių - mini nepaneigiamą statistiką, jog tirtuose regiuonuose išryškėjo autizmo susirgimų dažnumas. Žiūrint iš moklinės pozicijos šitaip vienareikšmiškai sukritikuoti kad ir paviršutinę analizę nėra labai jau sveikintinas dalykas....

Pritariu Vytautui, dabartinis musu gyvenimas yra labai nesveikas, kyla ligos neaisku del ko (nors aisku :]), ir dar kiek perduosim savo vaikam, as pvz jau pensijos nesitikiu sulaukt :]

Pasitikslinu. Autizmas - ne liga:) tai raidos sutrikimas, kuriuo susirgti negalima, jis tiesiog apibudinimas kaip busena (condition) arba socialine-emocine individo bruožų visuma, pasireiškianti jo nesugebėjimu adekvačiai suprasti ir reaguoti (respond) į mus supančią socialinę (daugeliu atvejų ir fizinę) aplinką. Toks individas nesupranta kito asmens perspektyvų, perkeltinės prasmės, socialinių vaidmenų ir įvykių reikšmes bei sekos... Manau, kad administraturius teisingai įžvelgė glimus ryšius - tėvų TV žiūrėjimas, neštumo metuvaisius veikiamas elektromagnetinių bngų ir panašiai, kas gali įtakoti didesnį raidos sutrikimų skaičių tiriamojoje imtyje. Žodžiu atleiskite jei ką įžeidžiau savo komentaru, pats straipsnis yra neblogas, mintis suvokiama, tačiau žvelgiant iš mokslinės perspektyvos vertėtų tiksliau parinkti sąvokas (įtariu, kad buvo versta iš anglų kalbos)? pagarba technologijoms - daug ir įdomių straipsnių reikšmingomis temomis

gerai, kad yra atliekami tyrimai, tačiau neverta pamiršti kritiško požiūrio apie panašaus pobūdžio informaciją, o labiausia jų pateikimą. Būtų įdomu paskaityti originalų mokslinį straipsnį apie šį tyrimą, turiu įtarimų, kad ten kiek kitaip parašyta. Tuo tarpu šis straipsnelis, truputį kvepia bobučių išsigalvojimais arba "negerk iš balos - oželiu pavirsi". Reikia būti bent šiek tiek susidūrusiam su autizmo sindromą turinčiu vaiku ar jo šeima, ar pasiskaityti normalios literatūros, kad suprastum, jog tokio pobūdžio tyrimo interpretacija yra mažu mažiausiai neprofesionalu ir tik sukuria dar daugiau mitų, nuo kurių ir taip kenčia šeimos, auginančios tokį vaiką. Neetiška primesti kaltę tėvams, kad jų vaikas turi autizmą,o tokie straipsniai būtent tai ir daro. P.S. skeipų poviekis jau seniai paneigtas