Kaip DNR kopijuoja pati save? (Video)

Net negalvojau kad taip kopijuojamos. Tiesiog nuostabu

grazus filmukas. Cia dar vienas, kaip sintetinamas baltymas pagal dnr informacija http://www.youtube.com/watch?v=D3fOXt4M ... re=related Puiki grafika, net apie brauno judesius pagalvota, molekuliu subvienetai irgi atitinka forma.

Idomiai parodyta,dabar viska galima vizualiai suprasti.

Geras, ziauriai patiko filmukai abu. Galetu tokius mokykloj rodyt, tik aisku i lietuviu kalba isverstus

jetau, kad mokyklos bent telikus ypirktu... pas mus mokykloj yra telikas biologijos kabinete, net kiek pamenu tai jy tik kelis sykius naudojo ir tai net ne kokius mokomuosius filmus rode, o tik skaidres apie kraujotakos sistema ar slapimo susidaryma (vien sausa informacija, jokiu nuotrauku ar filmuku) taip sausai ir ismokstama beveik nesuprantant kas kurioj vietoj kai susidaro :-/

Manau nereiktu zodelio beveik. Nes kopijavimas buna idealus. Po replikacijos seka dar nemazia kitu procesu, is kuriu vienas yra DNR kopijos tikrinimas, uz kuri atsakingi tam tikri fermentai/baltymai. Jeigu DNR kopija padaryta netinkamai, tas fragmentas pzymimas ir kitas fermentas ji suskaldo. Senokai mokiaus biochemija, tai jau primirses pavadinimus. Replikacijos metu gauti DNR mutacija tikimybe yra labai maza, galima sakyti jos nera. Jeigu taip ivyktu, visas organizmas tiesiog sugriutu.

O ar vis gi yra bent teorinė tokio suklydimo kopijuojant galimybė? Verčiant iš angliško teksto šis žodelis "beveik" buvo parašytas, palikome ir mes...

Jei nebųtų replikacijos klaidų, mes nesenėtume, nesirgtume genetinėm ligom, o ,svarbiausia , sustotų evoliucija.

teoriskai ne, bent pas sveika zmogu, tai neimanoma. Nes yra daug kitu fermentu, kurie atsakingi uz RNR nuskaityma ir fermentu sinteze. Todel fermentas negali gautis kitoks, kad galetu praleisti klaidas ir susintetinti bloga DNR kopija. Is kitos puses del radiacijos ar tam tikru cheminiu medziagu gali buti pazeistas fermentas, atsakingas uz klaidu taisyma, ko pasekoje jis butu pazymetas ir suskaidytas ir tuo tumrpu metu gali neatsirasti kito fermento, kuris tikrintu klaidas. Tada gausis bloga DNR kopija ir atsiranda mutacijos. Keik prisimenu rodos panasiu principu veikia virusai. Vienas is veiklos budu, kad pertvarko fermentus arba turi savo fermentus, kad neatpazintu ju DNR kaip klaidingas. Jeigu nera panasiu trukdziu ir sistema veikia kaip video, tikimybes gauti bloga DNR - nera, nes tikrinama nukleotidas po nukleotido. Bent jau mus univere taip moke. Mutacijos atsiranda, kai sutrinka vienas is procesu arba pazeidziama pradine DNR. Senejimas ir evoliucija yra susije su pradines DNR/RNR pazeidimais arba tam tikru procesu sutrikimais, kuriu metu yra disbalansas cheminiu medziagu. Na cia nera mokslinis straipsnis, taigi manau zodelis beveik nelabai trukdo

Tai jei labai neprieštaraujat, mes žodelį 'beveik' paliksim - kas bus įdomu, komentaruose dabar jau ras pakankamai išsamų Aurum paaiškinimą

Klaidu atseit pasitaiko- nes turime navikus, kuriu dnr randamos taskines mutacijos. Yra teorijos, kad tos mutacijos atsiranda del sio replikacijos mechanizmo klaidos, bet manyciau, kad gali buti jog jas sukelia prie dnr "originalo" prisijunges koks laisvasis radikalas, ir originala pagadines, todel kopijos buna jau su taskine mutacija, todel kopijavimo mechanizmo kaltinti nelabai galima. Tas mechanizmas yra ypatingai tikslus, butent del savo paprastumo. Ar gali ivykti klaida penkiuose ar desimtyje besisukanciu dantraciu? Kol i juos nekisami pagaliai, lyg ir negali.

Radikalai, prisijungę prie DNR šablono, nesukelia taškinių mutacijų. Jei l. radikalai prisijungia (nors kaip jie realiai paveikia DNR, nežinau, tikriausiai priklauso ir nuo paties radikalo rūšies), jie trukdo kopijuoti DNR/sintetinti RNR, ko pasekoje, nenukopijuojama likusi geno dalis. O taškinė mutacija yra pasikeitusi viena DNR/RNR bazė, ko pasekoje sintetinant baltymą, atsiranda didelė tikimybė prijungti netinkamą amino rūgštį polipeptido formavime, o iš to seka netaisyklinga baltymo konformacija (susilanxtymas, formos susikūrimas).

Papildomai: DNR pakavimas į chromosomas (taip pat ir čia matyta replikacija filmuko gale): http://www.youtube.com/watch?v=bW5JnYZI ... re=related Na ir klasika jau patapęs "The inner life of a cell" (su komentarais): http://www.youtube.com/watch?v=ENs82UV0 ... re=related Enjoy

Reikejo ir man biologija mokytis... O kiek DNR gali saugoti bitu ?

Yra keturios azotines bazes, t.y. 4 simboliai, t.y. ketvertaine sistema, o koduojama tripletais- trys simboliai koduoja viena amino rugsti. Iseina 64 variantai. Tiesa, zmogaus visas vienos lasteles genomas yra apie 750 MB, telpa i CD Faktiskai is to CD turint reikiama technologija galima sukurti identiska klona.

tarp kitko, kaip teigia fizikai, fizine evoliucija del dnr pakitimu ar mutaciju jau kaip ir sustojo seniai. dabar vyksta psichologine evoliucija informacineje visuomeneje.

Prie ko fizikai ir evoliucija? Taigi cia 2 skirtingi dalykai. O del to, kad fizine evoliucija sostojus tai netikiu, taigi atrodo, kad netgi per pastaruosius 150 metu vidutinis zmogaus ugis padidejo ar tai ne 10cm. Tai argi tai nera kaip ir fizine evoliucija(tik labai greit vykstanti ) ?

a velniai zino prie ko cia tie fizikai bet jie taip teigia, kad dabar zmogus prisitaiko ir tobuleja butent informacines visuomenes aplinkos aspektu, o jo fizines savybes nebeevoliucionuoja.

patikslinimas: taskine mutacija - ne viena baze pasikeitusi, o viena baziu pora. Jei bus pasikeitusi baze, turesim pora ne AT, o kokia nors CT, kas duos neatitikima (bump). Tokiu atveju sugeba sudirbt reparacijos mechanizmai (pvz base-excision repair), kad toki bump'a panaikintu ( bakterijose istirineti, eukariotuose nelabai). Jei bus prisijunges radikalas, yra mechanizmu, kurie sugebes ji atjungti (direct reversal), aisku, priklausomai nuo radikalo. sorry uz terminus, nezinau lietuviskai.

tai kad cia tukstancio metu senumo video....ir jauniejos..kam tokias deti? kam idomu tas pats susiras.