Rekordines Valstybės institucijų išlaidas IT sistemų modernizavimui ir saugumui galima naudoti efektyviau

36404 tūkst. lt. ir pan., kažkaip nesižiūri. Čia kaip ir turėtų būt 36 mln. lt.? Šiaip ar taip, neblogos sumos vien programinei įrangai....

Na gerai, šį kartą nepulkime prie Windows OS ir MS Office, kuriuos galima pakeisti Linux/LibreOffice ir Windows/MSOffice licencijoms skirtus pinigus skirti ne mažiau kaip 100 profesionalių IT specialistų, kurie galėtų pakankamai greitai pritempti LibreOffice prie valstybinių reikalavimų ir suteikti ne prastesnį įrangos palaikymą, nei dabar pateikia MS (beje ir lėšas paliekant Lietuvoje, ir viską padarant pigiau, nei tiesiog mokant pinigus į JAV - Microsoftui, kuris pinigus vėliau naudoja vystymui kitų produktų, ne tų, už kuriuos buvo sumokėti pinigai). Pakalbėkime apie valstybinių ir valstybės kuruojamų duomenų prieigos teises. Štai visokie kadastro (žemės naudojimo, adresų ir pan.), nekurių institutų turimi duomenys dabar yra neprieinami bendram naudojimui (nebūtinai piktybiškai, dažnai iš baimės bei nežinojimo). Dažniausiai pateikiama priežastis - tokius duomenis perkančios organizacijos/įmonės dalinai padengia valstybės išlaidas. Kas įdomu, kad analogiškų situacijų analizė Vakarų Europoje parodė, kad tokių duomenų (adresų, valstybės įmonių darytų aerofotonuotraukų ir pan.) paviešinimas kur kas labiau mažina valstybės išlaidas, nes: 1. Gerą gabalą tokių duomenų valstybė pagal ES direktyvas arba pagal savo politiką įsipareigoja dalinti viešai. Pateikiant tokius duomenis RAW formatu greitai atsiranda organizacijų (dažniausiai nesiekiančių pelno), kurios tuos duomenis pačios nemokamai pateikia įvairiais visuomenę dominančiais būdais už tai NEIMANT pinigų iš biudžeto (taigi valstybė taupo pinigus). 2. Tokie duomenys naudojami vietinėje rinkoje kurti. T.y. ne tik kuriami nauji produktai, skatinami protingi vietiniai vieši bei verslo projektai, bet ir valstybė atgauna tuos pačius pinigus iš inovatyvių projektų mokesčių. Štai kiek įvairių idėjų/paslaugų prikuriama nemokamai, kai turimi pakankami duomenys: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List ... d_Services Kas pigiau, valstybei tokias paslaugas sukurti, ar duoti duomenis ir žmonėms paitems nuspręsti, kokių paslaugų jiems iš tikrųjų reikia? Palyginkite pvz. valstybinį n pinigų kainavusį Vilniaus transporto žemėlapį: http://www.vilniustransport.lt/images/mrweb_1.gif ir analogiška NEMOKAMĄ variantą (atkreipkite dėmesį, kad antrajame galima keisti mastelį, taip gaunant kur kas detalesnę informaciją): http://openmap.lt/?zoom=13&lat=54.69935 ... s=B00FFTTF Ten pat rasite kur kas patogiau prieinama nacionalinių bei regioninių parkų informaciją, nei standartinis dabartinis variantas (ne dėl nacionalinių parkų direkcijų priešiškumo, bet dėl atitinkamų valstybinių organizacijų piktybinio galimybių ir duomenų slėpimo nuo jų bei kainų kėlimo). Pagalvokite, kaip atrodytų šie viešai prieinami žemėlapiai, jei jų kūrėjai gautų priėjimą prie visų (ar bent jau prie daugiau) valstybinių duomenų, sukurtų/surinktų už mokesčių mokėtojų pinigus? Mes norime, kad į Lietuvą atvykstantys turistai rastų mūsų paveldą: piliakalnius, išlikusius dvarus, gamtos buveines, kaimo turizmo taškus ir pan. Deja informacija kur tokie objektai yra ir jų aprašymai nėra pateikiama atviromis licencijomis besiriamentiems projektams, kurie NEMOKAMAI tokią informaciją sukeltų į žemėlapius (tiek internetinius, tiek ir naudojamus mobiliuose įrenginiuose: telefonuose, Garmin, TomTom ir pan.). O juk tą jau n metų daro būrys tiek Europos, tiek kitų žemynų šalių. Pažiūrėkite www.osm.org Vokietijos, Didžiosios britanijos ar net tos pačios Estijos žemėlapius. Jie tokie tikslūs ir detalūs ir todėl, kad ten valstybė davė laisvą prieigą prie savo duomenų. Kiek mes norime nuo jų atsilikti?