Ankstyvieji žmonės jūromis keliaudavo toliau, nei manyta

Panasiai kaip kam amerikieciams sestajame desimtmetyje reikejo trenktis i menuli.

Neseniai skaičiau straipsnį SA apie Floreso salos ,,hobitus". Ištyrę detaliai pastarųjų kaulus nustatė, kad tai nei degradavę H. sapiens, nei aklimatizavęsi H. erektus, o greičiausiai giminingi H. habilis. O tai jau bomba, nes išėjimo iš Afrikos teoriją paankstina beveik 2mln. metų, ir kelia prielaidą, kad kiekviena Hominidų rūšis buvo smalsūs pasaulio atrodėjai nuo šimpanzės dydžio H. habilis iki H. spiens.

Juk pireš 11000 metų buvo ledynmetis. Viduržemio jūra gal ir neužšalo, bet bendras jūros lygis visur buvo mažesnis, nei dabar.

Straipsnyje į tai atsižvelgta. paieškok. Vistiek bent kažkiek plaukti teko, tai turėjo būti nors primityvus plaustas.

Jap, smalsumas tikrai galingas "variklis" . Jei ne tai, turbūt vis dar sėdėtume prie laužo greta urvo ir vėpsotume į mėnulį .

abejoju ar smalsumas buvo pagrindinis variklis. Atsiminkime senovės Graikiją ir jos kolonijas. Kaip kūrėsi kolonijos? Dauguma pabėgėlių(pvz dėl nusikaltimų) arba ne piliečių(pvz gimę kitame poliuje) juos kūrė. Kiek mažesnis varikliukas buvo prekyba, maisto trūkumas gimtuosiuose poliuose ar panašios sąlygos.

Pirmieji laivai, galėję įveikti jūros plotus buvo ne rąstų plaustai, bet lengviau padaromi ir greitesni nendriniai laivai:

Tremtinių arba emigrantų visais laikais buvo. Ne iš gero gyvenimo žmonės migravo, ir jei pasodinti ant rąsto ir įmesti jūron nuplaukdavo iki salos - nieko keisto. O dar nepamirškime ir kataklizmų. Galima pagalvoti, kad ir graužikai "sąmoningai" keliavo per jūras. Beje, pastabėlė straipsniui: hominidai ir homininai nėra tas pats. Homininai yra pošeimis, apimantis žmones, šimpanzes (hominin tribą) ir gorilas. Hominidai - šeima, apimanti dar ir orangutangus, kuri savo ruožtu yra hominoidų superšeimos, apimančios dar ir gibonus, dalis. Straipsnyje šnekama apie taksonominę Homo gentį - H. heidelbergensis, H. erectus ar pan. rūšis. Nesu biologas - gal kas patikslintų, bet visgi...