Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
LiberalusToris 2010-06-16 17:03
Che, kur tau pripažins, kad jų proprosenelius nužudė kažkokie banditėliai. Juk tai taip nearistokratiška. Geriau visą kaltę suversti valstybei.
Tai gal ir Liudviko tolimi giminaičiai paduos į teismą Prancūziją, kad šie leido nukirsdinti galvą karaliui...
SG 2010-06-16 17:13
Nematau jokio skirtumo, kieno įsakymu. Sušaudė vagius - ir gerai.
lightfire 2010-06-16 17:16
vagius sušaudė banditų režimas, o komunistėliai net ir žlugus jo mylimajai tėvynei ploja katučių..
mnv 2010-06-16 17:27
Visi vagys, tik ne tu ir ne raudonzvaigzdziai draugai..
Visi turėjo darbą.
Nors visi turėjo darbą, niekas nedirbo.
Nors niekas nedirbo, darbų planai buvo įvykdomi 100 proc.
Nors darbų planai buvo įvykdomi 100 proc., parduotuvių lentynos buvo tuščios.
Nors parduotuvių lentynos buvo tuščios, visi visko turėjo.
Nors visi visko turėjo, visi vogė.
Nors visi vogė, niekam nieko netrūko.
Vat toks tas komunistinis rojus. Tavo rojus.
p.s. O cia nutraukus tyrima ir tokias "isvadas" padarius kartais nemeginamas reabilituoti Leninas?
SG 2010-06-16 17:36
Ar ne vakar kažką vadinai beraščiu?
Man_In_A_Cage 2010-06-16 17:45
Gal ir anekdotas , bet gryna tiesa. Beto, 90% kad nė nebuvai gimęs tada, arba neprisimeni nieko iš tų laikų, kad taip ignoruoji paprasčiausią tiesą. O skleisdamas tokį brudą tiesiog bandai dėmesio pritraukt iš aplinkos. Deja, bet žemu elgesiu, geriau jau energiją naudotum normaliem tikslam - bent žmonės gerbtų.
SG 2010-06-16 17:47
Yra kas gerbia, o tokio kaip tu pagarba, nepyk, bet man reikalinga kaip šuniui penkta koja.
Belzebubas 2010-06-16 17:50
O tai jo vaikai irgi vagys? Kam tie teismai, ania? Pasakai caras vagis - sušaudom! Visi seimūnai vagys - sušaudom! Usas kaltas - sušaudom! Tiesiog pasidžiaukim kad praėjo tavo socialistinio rojaus laikai ir pasidžiaukim demokratija kuri leidžia viešai reikštis net ir tokiems kaip tu
SG 2010-06-16 17:57
Vaikų šaudymo neteisinu. Kita vertus, kokį pats pasiūlytum kitą variantą, ką reikėjo daryt su jais? Nei išsiųst į kitą šalį, kur jie taptų politiniais tremtiniais ir kovos su nauju režimu simboliu, nei palikt čia, kur jie be abejonės būtų tapę pasipriešinimo branduoliu. Tokia jau realybė. Bolševikai nei pirmi, nei paskutiniai pasaulyje tai padarė.
LiberalusToris 2010-06-16 18:37
Em, o tarkim įkalinti juos kur nors pilių rūsiuose, prirakinant prie grandinių ne geriau būtų buvę? Toks būdas anksčiau buvo ypač populiarus viduramžiais. "No muss, no fuss" kaip sakoma.
SG 2010-06-16 18:48
Čia tinkamesnė tema moralistams, kas geriau, bet pagal mane, tai gal geriau mirt neskausmingai, nei visą gyvenimą nuo jaunystės nugyvent pilies rusy surakintam grandinėmis.
LiberalusToris 2010-06-16 18:53
Na, bent jau valgyt duoda, o kai sušaudo - vis viena šiek tiek skauda.
Belzebubas 2010-06-16 18:58
Jei pasidomėtum, tai ta mirtis tikrai nebuvo tokia morališkai pateisinama. Vaikus, turbūt ir žmoną išprievartavo, po to uždaužė negyvai. Tikslai kaip ten buvo nesidomėjau, kalbama kad sūnus galėjo išlikti gyvas bet tai labiau jau sąmokslo teorijos. Jei jau pateisinam mirti tai gal tegul būna bent jau formalus teismas kaip civilizuotose to laiko šalyse, kad ir prancūzijoje, o po to nugiljotinuoti, kas būtų 1000 kartų civilizuotiškiau.
SG 2010-06-16 18:58
Bet iš kitos pusės pagalvojus, kad jei atsibostų toks gyvenimas (o labai daug šansų, kad atsibostų), liktų vienintelis kelias nusižudyt - nevalgyt, taigi manau daug skausmingiau nei sušaudymas. Vargu, kad šita tema tinkama šitai diskusijai.
Tir4elis 2010-06-17 12:34
Caras vagis? Na ir ką gi jis apvogė? Valstybę kuri De Jure buvo jo nuosavybė? Ar liumpenus sugebančius tik zyzt bei bombeles dėl mistiško "rytojaus gamint"?
Be to kaip galima sakyt, kad sušaudė nusikaltėliai, jei jie tuo metu buvo oficialūs valdžios atstovai. Koks skirtumas ar Leninas davė nurodymą ar ne? Ir taip pilna jo pasisakymų, kad VISUS Romanovus reikia sunaikint ir tada bus tikrai ramu. Na, gaunasi dabar oficiali versija, kad tiesioginio nurodymo nedavė. Ir kas? Tai nieko nekeičia. Bet jut kalbama apie Rusiją, o ten viskas įmanoma, priklauso tik nuo to kas valdžioje ir ko jiems tuo metu reikia.
Donatas1 2010-08-29 10:19
Caras, jo žmona ir vaikai dar vienos kraugeriško ir antžmogiško komunistinio režimo aukos.Kodėl jie nusikaltėliai ? jie juk teisėti Rusijos monarchai ir valdžios atstovai. Jie nusikaltėliai nebent visokiem iškrypusiem komunistėliam ir bolševikam, kurie be Caro ir jo šeimos išžudė dar milijonus nekaltų žmonių.Nesuprantu kaip atsiranda žmonių, kurie taip kalba, tokius dalykus teisina tik visiški debilai ar komunistėliai pragertom smegenėlėm.
Arns 2010-08-29 10:55
teisėti valdžios atstovai, kuo? Niekas jų nerinko, o jei visuomenė apsisprendė, jie nebėra jokie valdovai. Kad ir Italijos monarchai, nė vienas jų palikuonių net Italiją patekti negali, jiems tai tiesiog uždrausta. O kiek karalių buvo nuversta... Iš vis, monarchija nuo autokratijos nesiskiria niekuo.
Hmz 2010-08-29 16:44
Sakai, visuomenė apsisprendė? Kažkaip nepamenu, kad Rusijoje būtų vykęs referendumas tuo klausimu.
Arns 2010-08-29 16:51
kažkaip ir Prancūzijoje, ir Anglijoje nukirsdino karaliams galvas, bet per daug niekas to nesureikšmina. Tuo metu didžioji visuomenės dauguma degė neapykanta vadovams.
Ir iš vis, referendumai atsirado labai labai neseniai, ir nė vienas praktiškai net neturėjo šansų vertinti ar reikalinga valstybei monarcho institucija ar ne.
Hmz 2010-08-29 18:42
Apie Anglijos ar Prancūzijos karalius aš nieko neteigiau ir nežinau, ko tu man juos kiši. Tu sakei, kad dėl caro nuvertimo "visuomenė apsisprendė", tad malonėk pateikti tam įrodymų. Kitaip, žiūrėk, išmušęs tamstai dantis koks chuliganas galės pasakyti lygiai tą patį.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Istorijos vingiais. Rusijos caras Nikolajus II ir jo šeimos nariai nužudyti be Lenino ir Sverdlovo žinios?