Praeities tyrinėtoja: baltai sukūrė seniausią Europos valstybę

Nu jooo, rado kam įteikti garbės daktaro vardą. Atrodo tereik išvykt pagyventi į užsienį, išverst kokią kvailą knygiukštę ar beprotišką teoriją, ir jau gali pradėti reikalauti garbės daktaro vardo... , bent kartą sutinku su Bumblausku, pagal žodžių sąskambių panašumus istorija nėra rašoma.

mjo keista bobule irodymo metodai idomus - pagal ja jei kamuolis toks pat apvalus kaip menulis, reiskiais jau irodyta, kad kamuolys yra menulio vaikas. ji tik ish senatvinio marazmo pamirsho pridurti, kad senoves egipto zlugimas irgi musu darbas.. kaip bebutu sita knyga duos didele nauda (aisku jei ji lengvai skaitoma), lietuvishkam pilnavertishkumui pakelti. neisimokslines lietuvis geriau jau isivaizduoja istorija - pagal ja, nei isvis neisivaizduoja jokios.

uodas, geriau tegu žmogus neišmano istorijos, negu išmano ją iškreiptai. Jau turime baltarusius, kuriems Mindaugas, Algirdas, Vytautas buvo "ne litvinai", kad Vilnius baltarusių miestas, ir kad mes "kasame negiliai, jog nerandame baltarusių laikmečio kultūrinių sluoksnių" ir t.t. Jei kada tokie ateis į valdžią, dėl savo istorijos reikės pasipešti, nes Baltarusijoje labai stipriai dirbama ties šiuo laikmečiu, net mokyklose tokios nesąmonės piešiamos vadovėliuose, ir tikrus lietuvius priskiria Žemaičiams. Mes vos ne okupantai savo žemėse... Turime Lietuvoje "Samagotijos" aktyvius propaguotojus. Lenkijoje "paraistorikai" Kresowy ir t.t. Blogiausia jog visi tokie judėjimai sukaupią pakankamą kiekį naivių žmonių, lyg į sektą, pradeda daryti nesąmones. Atminkime kaip Hitleris "atkūrė" Vokietijos žemes. Tai irgi prasidėjo nuo tuo metu sklandančių idėjų, kai ką patobulino, įpaišė žydus ir t.t., ir štai gavome XX a. kokteilį... http://kauno.diena.lt/dienrastis/kita/k ... rija-24663 http://www.politika.lt/index.php?cid=92 ... id=2355991 elementariam susipažinimui

Graudu skaityti tokius tekstus, is zmoniu, kurie nemoka normaliai rasyti be jokiu antikuniu tekstuose kaip "sh" ir t.t O ka jau kalbeti apie pati teksto konteksta...tragedija...

Sutinku, jei jau lietuviškų raidžių bijom, tai bent pasistenkime teisingai rašyt, o ne švepluot...

...tragedija... Gaila, kad pats nelabai moku skyrybos ženklų taisykles, bet net ir man matosi klaidos... Kritikuoti visi greiti, bet va savo klaidų tai nematom...

manau kad istorija buna teisingiausia jei ją rašo ne tos šalies atstovai ir ne aplinkiniu buvusiu priešiškomis šalimis atstovai, tai yra ta tauta ar šalis kuriai yra giliai dzin kaip ten buvo is tikruju, bet del to dzin ir parašo teisybe, o kai patys rašom istoriją tai visada buna didingiausia tauta iš didingiausiuju, valdovai nuostabiausi, priešai nuožmiausi ir t.t.

Na tik ne bumblauskui komentuot... is jo tik pavadinimas "istorikas"...

na jis istorijos ragavęs daugiau, negu ta užsienietė. Juk ir pats Bumblauskas vieno žymiausių Lietuvos istorikų E. Gudavičiaus studentas, su juo nemažai projektų rengiąs. Taip kad galima nesutikti su kai kuriomis jo įžvalgomis, bet abejoti jo išmanymų apie istorijos mokslo metodus...

Kol skaičiau tamstos pataisytą tekstą, tryniau rankas ir šmaikščiai šypsojausi, ir taip gaila pasidarė, kai perskaičiau priešpaskutinį sakinį Jau norėjau ištaisyti kelias kalbos kultūros ir skyrybos klaidas... ai, tiek to, porą vietų pažymėjau, nors reikėtų viską perrašyti Na, o kalbant į temą, tai istorija visais laikais buvo, yra ir bus iškraipoma.

Jei kas nors parašys apie Lietuvą kažką iš gerosios pusės, tai krūva "išsilavinusių" tautiečių, kurie rašyt dar neišmoko, pradės aiškint kokie visi durniai.. Dabar apie straipsnį, ponas B., tai istorikas iš didžiosios raidės, mokėdamas porą dabartinių kalbų, važiuoja į Vatikano bibliotekas ir verčia senuoju sanskrito raštu parašytus veikalus. Kaip Lietuvių patarlė sako: aklas kitiems kelią rodo. Jeigu visoje Europoje pilna Lietuviškų vietovardžių, upių pavadinimų, kurie net neišsiverčia tos šalies kalboje, tik Lietuvių, tai tikriausiai kilę ne iš Lietuvos, tiksliau buvusios Sarmatijos. Jeigu vokiečių knygoje, apie tuos pačius gudus, Lietuviškų žodžių 3 kartus daugiau nei dabartinėj vokiečių kalboje, tai vistiek Lietuva niekuo dėta. Žmonės taip iprato neturėt istorijos, kad dabar bijo, kada kas nors apie ją parašo... O toks skambus pasakymas, žmogus be praeities, tai žmogus be ateities - manau, labai teisingas, nes silpną žmogų kur kas lengviau valdyt, nei turintį stiprią praeitį. Linkiu mažiau peštis ir daugiau domėtis kuo mes buvom... sėkmės visiems...

Pasiskaitykit inkognito istoriju, dar ne tokie didingi pasijausit.

Keistas tavo mastymas: "Aš rašau šveplai, nes esu įpratęs..", nemanai, kad kitas raso su "sh" nes irgi yra iprates? Parodei, kad moki rasyti su LT raidem, bet nemanai, kad ir kitas gali parodyti ta pati. Sakai, kad kiti bando protingesniais pasirodyti, bet ir pats tokiu bandei pasirodyti ir dar beje prisipazinai, nors turbut to nepastebejai. Rasai: "Manau ir kalboje jis taria sh", o as manau, kad tu kalboje tari c vietoj č, e vietoj ė ir t.t. Ir dar vadini kitus kiaurais... Visi turim savu pliusu ir minusu, tai ir gyvenkim su jais, ir ziurekim i savo pinigine.