Paslaptis įminta? Nauji tyrimai meta iššūkį dabartinei majų žlugimo teorijai ()
750–900 m. po Kr. majų civilizacija Centrinės Amerikos žemumose patyrė spartų demografinį ir politinį žlugimą.
© Daniel Schwen, CC BY-SA 4.0 | https://en.wikipedia.org/wiki/File:Chichen_Itza_3.jpg
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Dešimtmečius dominavo viena interpretacija: užsitęsusios ir niokojančios sausros, dėl kurių žlugo miestai-valstybės. Tačiau nauji tyrimai rodo, kad realybė galėjo būti daug sudėtingesnė.
Monrealio universiteto profesoriaus Benjamino Gwinnetho vadovaujama tyrimų komanda išanalizavo dabartinės Gvatemalos teritorijoje esančios Icano lagūnos nuosėdų kernus. Šie sluoksniai sudaro natūralų aplinkos archyvą, apimantį 3300 regiono istorijos metų. Keista, bet duomenys nerodo sausros tuo laikotarpiu, kai vietos majų populiacija pradėjo sparčiai mažėti.
Tyrėjai analizavo tris pagrindines geocheminių žymenų grupes: junginius, rodančius miškų deginimo intensyvumą, augalų vaškus, atspindinčius kritulius ir augmeniją, ir išmatų stanolius, kurie leidžia įvertinti gyventojų skaičių. Tai leido jiems atkurti gyvenviečių, žemės ūkio ir klimato kaitos istoriją nuo tada, kai pirmieji žmonės atvyko į regioną maždaug prieš 4000 metų.
|
Analizės rodo, kad pirmosios nuolatinės gyvenvietės atsirado maždaug prieš 3200 metų. Ikiklasikiniu laikotarpiu majai plačiai naudojo ugnį miškams kirsti ir kirtimams deginti. Vėliau, klasikiniu laikotarpiu, gyventojų skaičius gerokai išaugo, tačiau ugnies naudojimas sumažėjo. Tai rodo perėjimą prie pažangesnių žemės ūkio metodų, tokių kaip terasos ir drenažo griovių sistemos, nes civilizacija vis labiau urbanizavosi ir buvo organizuota.
Dar įdomesni yra vandenilio izotopų analizės rezultatai, leidžiantys atkurti praeities kritulių modelius. Skirtingai nuo šiaurinių regionų, Icane nėra jokių užsitęsusios sausros požymių. Nepaisant stabilaus klimato, gyvenviečių Icane sparčiai mažėjo nuo 1000 iki 1140 m. po Kr. Žemės ūkio pėdsakai išnyko, o vieta buvo apleista. Jei ne kalti orai, kas lėmė nuosmukį?
Regionui įtakos turėjo reguliarūs orografiniai krituliai iš Karibų jūros regiono. Tai reiškia, kad vietos aplinkos sąlygos nebuvo krizės veiksnys, aiškina Gwinneth.
Pasak tyrėjų, raktas slypi visos majų civilizacijos struktūroje. Miestai nefunkcionavo savarankiškai, o sudarė tankų komercinių, politinių ir ekonominių tarpusavio priklausomybių tinklą.
„Kai centrines žemumas užklupo sausros, tai galėjo sukelti domino efektą: karus, migracijas, dinastijų ir prekybos žlugimą“, – pabrėžia Gwinneth.
Šiuo atveju Icenas žlugo ne dėl vietinių problemų, o buvo įtrauktas į sudėtingą procesą, kuriame persipynė aplinkos, politiniai ir ekonominiai veiksniai.
