Sovietų kariai Antrojo pasaulinio karo pabaigoje moteris prievartavo masiškai

Parodykit kara kuriame kariai neprievartavo moteru masiskai? Recent news Gadfali net kondonus ir viagra nemokamai tam dalino... Tik nepagalvokit kad cia sakau jog gerai, as tiesiog sakau kad nereiketu isskirti taip vienos tautos. Ta pati JAV kovoja su sexualine prievarta armijoje ir skaiciai vis auga ir ta dalis kuri yra reportuojama tai labai labai maza. Taip kad manau tokie pareiskimai i viena tauta yra apgailetini.

Kažkada straipsnį skaičiau ,tai amerikiečių ir sovietų kariai LABAI prievartavo. Tačiau naciai to BEVEIK nedarė.Labai mažai palyginus.

Sovietai - tauta??? Arwis, tu taip myli rusus, kad net nesąmones rašai. SSRS armija buvo iš 11kos tautų karių kaip minimum. Antra, prievartavimai vyksta visur, bet čia jau figūruoja visai kiti mastai - bent įsivaizduoji 2 mln. ? Trečia - tokie tyrimai yra gerai, nes gal pagaliau Vakaruose ims smerkti ir komunistus. O tai dabar režimas, sunaikinęs daugiau žmonių, nei fašistai su visais pakalikais, yra Vakaruose vos ne garbstomas. Vokietis su svastika keliautų tiesiai parų ir teistumą užsidirbtų, o ruskeliai su SSRS simbolika pasaulį apkeliauja ir nieko.

O, jau vakarieciams akys atsimerkia, vis del to sovietai nebuvo tokie sventi kaip jiem atrode, idomu kada prades kurti graudinancisu filmus kaip nekaltus zmones i sibira veze? Nes filmai su zydais jau gerklej stovi, tegu parodo ka sovietai isdarinejo su rytu europieciais!

P.S tiem kam neaišku kodėl komunistinis paveldas toleruojamas, o nacistinis ne, atsakymas labai paprastas. Komunistai norėjo tik pertvarkyti pasaulį, o nacistai užvaldyti išnaikinant ištisas tautas. Tad tos šalys, kurios nepateko į turėjusias išlikti, tikrai netoleruos savo menkinimo ir negarbins jų nekentėjų.

na su istirijos apraiskom ir filmais nelabai kas pasikeis... Kieno pinigai to ir interesai !

tik? tIK? TIK??? Bet kas, netilpantis ant homo sovieticus kurpalio, turėjo būti išnaikintas. Kuo tai geriau už nacių „vienos arijų tautos“ idėją? Koks skirtumas, pagal kuriuos kriterijus naikinsi - tautinę/rasinę priklausomybę, ar socialinę? O gaila, kad prancūzai/italai/anglai neparagavo kad ir savo vietinių komunistpalaikių idėjų visu smarkumu ...

, Komunizmas != socializmas. Socializmą galima pasiekti palengva taikiai pereinant iš kapitalizmo reformomis. O komunizmas, apibrėžtas Marx'o "Komunistų partijos manifeste", pagal apibrėžimą yra smurtinės prigimties. Manifestas nurodo, kad komunizmas turi plisti klasių kovoje, turi būti proletariato revoliucija, kurios metu sunaikinami buržua, panaikinama privati nuosavybė.

Suklydai, socializmas pasiekiamas iš kapitalizmo, o komunizmas turėjo būti po socializmo.

Tai USA maitino Stalino armiją, USA ir atsakinga už visus sovietų įvykdytus žvėriškumus, be USA paramos CCCP būtų pralaimėjusi karą jau 1943-44.

o gal ne dėl religinių, raistinių,politinių. o tiesiog dėl imperialistinių.

Tai net ne pagrindinė mintis, ką norėjau pasakyt. Čia Tarybų Sąjungoj toks idealoginis planas buvo deklaruojamas: kapitalizmas -> socializmas -> komunizmas. Pačiam manifeste apie tai neužsiminta. O pagrindinė mintis ta, kad komunizmas kaip idealogija yra supuvusi nuo šaknų. Todėl nieko keisto, kad visi lyg vieno rimtesnio bandymo įvest komunizmą pasibaigė masinėmis žudynėmis.

Ne komunizmas žudo, o žmonės. Krūva netinkamų žmonių, netinkamu laiku atsidūrė tinkamoje vietoje. Ir jokio skirtumo eiliniam žmogui ar koks Kim il Sung ar Fulgencio Batista. Idėjos ir "draugai" gali būti labai skirtingi, o rezultatas išeis tas pats.

Kaip kažkas yra pasakęs "Nugalėtojų niekas neteisia" Štai ir atsakymas, kodėl vokietija, fašismas yra laikomi blogiu, o sovietai, komunizmas (kas dėl II pasaulinio karo) yra geris. Kad ir tie patys amierikičiai (su visais vakarų sąjungininkais) prievartavo moteris, tik apie tai labai tyliai rašoma, nes savęs neteisi.

Tada Jav nebūtų laimėjusi apskritai. Vieninteliai sovietai 1vs1 laikėsi prieš vokiečius, o 1944 m. vasarą atidarius antrąjį frontą, jau buvo pralaužę frontą. Amerikiečiams būtų buvę daug sunkiau jei dar 1943 m. rusai būtų kritę.

Amerika karo pradžioje laikėsi zuikio pozicijos. Tiesiog stebėjo situaciją. O pamačiusi karo eigos persilaužymo užuominą tiesiog pasirinko sau priimtinesnį rėžimą ir stojo jo pusėn.. Tai įvyko būtent po to kai Naciai neįstengė užimti Maskvos.. O prievartavimai tokiomis sąlygomis visai normalus dalykas, nes rusų atveju kiekvienas karys, kiekvienas, buvo praradęs dalį šeimos būtent nuo Vokiečio rankos, tad tie prievartavimai, buvo ne kiek malonumams tenkinti, o kiek įrodyti panieką Vokiečiams, atkeršyti ir panašiai.. Be to kaip istorija parodė: Geriau kažkada išprievartautos moterys, nei ilgus metus prievartauta valstybė (Lietuva)

Na taip, kažkiek išlošė laiko (Anglijai, ne JAV - JAV teritorijoje karinių veiksmų nebuvo, ir vokiečiai kažką pakeisti neturėjo jokių šansų), ir tai pagrinde dėl didelės teritorijos ir sunkios logistikos (na ir šiaip, vienu metu laikyti tiek frontų buvo grynas va bank iš nacių pusės). Čia gal vokiečiai labiau išlošė, kad Berlynas netapo Nagasakiu/Hirosima (Čerčilis lyg ir jau buvo visai nusiteikęs pasiskolint iš amerikiečių vieną kitą "ekperimentinę" bombą, tik kad ar tai per vėlai sukūrė, ar Berlynas per greitai krito...)

Iš kur tokios žinios? Gali argumentuot tai faktais, ar čia iš serijos viena boba sakė?

Šaltinis aišku abejotinas - http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... erlin.html , bet nematau jokių priežasčių, kodėl užstęsus karui "Manheteno projekto" kūrinys nebūtų buvęs pirmiausia išbandytas senojoje Europoje.