Rusijos baubas: Lietuvos „baltųjų pėdkelnių“ snaiperių istorija

Įdomus straipsnis!

Gorbaciovas taip demokratizavo Sovietu sajunga, kad ji zlugo

Žlugo SSRS ne dėl demokratizavimo, o dėl to, kad buvo pavėluota bent dešimtmečiu.

Sovietų Sąjunga žlugo ne dėl demokratizacijos, o dėl nepamatuotų ginklavimosi varžybų ir krentančios naftos kainos. Kol buvo pakankamai naftos dolerių, tol buvo iš ko subsidijuot nuostolingai veikusią sąjungos pramonę. Kuo labiau tų dolerių mažėjo, tuo labiau tuštėjo Maskvos parduotuvių vitrinos. Kai jau buvo visai blogai, tai prasidėjo visokios „perestrojkos“ ir pradėjo silpti centrinė valdžia. Štai tada iš sąjungos pabėgo pirmosios jos narės, o už kelių metų ir pati sąjunga nustojo egzistuoti.

Tikroji baltoji mirtis: http://imgur.com/OoDmnSS

- tame ir slypi visa Demokratijos galia.

Prie žlugimo daug pridėjo nesėkmingas karas Afganistane ir Černobylio tragedija. Jei ne šie du faktoriai, SSSR būtų gyvavusi ilgiau.

Karą Afganistane aš priskirčiau prie ginklavimosi varžybų. TSRS metė nežmoniškus pinigus, kad Lotynų Amerikos, Azijos ir Afrikos šalys statytų jų komunizmą. Kalbant apie Černobylį, tai nemanau jog pinigine išraiška labai jau brangiai visas tas reikalas jiems atsiėjo— mirtininkus-likvidatorius suvežė iš visų imperijos pakraščių. Tie vargšai net nežinojo kas ten nutiko, ir koks pavojus jus realiai gresia. Na, bet ne esmė. Esmė ta, kad tautų lagerio vartai atsivėrė ir visi norintys iš ten pabėgo.

Tiek Afganistanas, tiek Černobylis sąlygojo labai didelius moralinius nuostolius. Nei vieno, nei kito sovietų sąjunga paprasčiausiai negalėjo nutylėti ir nuslėpti. O tai labai pakirto pasitikėjimą visa sistema.

Gal nepradėkim apie moralę, ok? Tam režimui, nuo pat jo užgimimo, žmogaus gyvybė ir moralė rūpėjo mažiausiai. Evakuacija iš Černobylio juk irgi ne iškart prasidėjo (tik praėjus pusantros paros nuo sprogimo), ugniagesių irgi niekas normaliai neinstruktavo, jodu negirdė. Žmogus tai sistemai buvo didelis nulis. (Kaip sakė Stalinas: „Vieno žmogaus mirtis— tragedija, o milijonų— statistika.“) Jei nebūtų pritrūkę pinigų, tai net ir po Afganistano su Černobyliu, būtų sėkmingai ir toliau komunizmą statę.

„Apačios nebenori taip gyventi kaip gyveno, o viršūnės nebegali valdyti taip kaip anksčiau valdė ir išlaikyti status quo.“. - Toks yra populiariausias marksistinis revoliucijų aiškinimas. Naftos kainos kirto žmonėms per prastėjančias gyvenimo sąlygas (absoliutų prekių trūkumą parduotuvėse). O Afganistanas ir Černobylis nustekeno sovietų kariuomenę. Žmonės paniškai pradėjo vengti tarnybos kariuomenėje. O tai iš valdžios atėmė galios pozicijas.

Šiaip jau naftos kainos sugriovė TSRS, gal tik kiek pagreitino įvykius. Per ilga stagnacija, ko pasekoje pakankamai daug prekių reikėdavo importuoti, o eksportuoti nebūdavo daug ko, senai sunkė biudžetą. Galima sakyti jog Gorbačiovas buvo prastas generalinis sekretorius, nes žadėjo daug, o net dalies pažadų nebuvo kam įvykdyti, tad regionuose pradėjo kilti įvairios įtampos. Jų suvaldymas taip pat buvo nevykęs (siunčiant karius), kas dar greičiau destabilizavo jau bruzdančią valstybę. Taigi, ne tiek išorė, kiek iš vidaus sugriuvo valstybė, per daug priskaupusių problemų vienu metu buvo valdomos labai nemokšiškai ir atsainiai.

Siūlyčiau iš tiesų įkurti moterišką snaiperių batalijoną,kuris vadintųsi "ŠMĖKLA".Vien nuo minties apie jas ,priešams suimtų diarėja.

Atsakysiu Jums dėl ko žuvo TSRS. Ją tyčia sužlugdė GRU,SVR ir KGB šulai/išdavikai,kurie sumanė prisplėšti bendro valstybės turto.