Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
scoox 2015-08-06 10:10
Už objektyvumą 10 balų, net nepaminėta kas numetė bombas.
lindemann 2015-08-06 11:19
Nemanau, jog yra nežinančių, kas numetė tas bombas
mnv 2015-08-06 11:50
Taip pat nepaminėta, kaip tas bombas "prisišaukė" patys.
Teisybės dėlei per paprastus naktinius bombardavimus žūdavo dar daugiau žmonių per 1 naktį, tai kodėl tų nemini? Jei leistu pasirinkti, būti Hiroshimoje per A-bomb ar Tokijuje per padegamuosius reidus, rinkčiaus Horoshimą.
kestutisz 2015-08-06 12:55
Dar paverk, kad tas lėktuvas restauruotas ir laikomas muziejuje
Skeptikas 2015-08-06 13:25
kiesza 2015-08-06 15:17
Galėjo tą bombą įmest į jūrą ir pasiūlyt kapituliuot grąsindami, kad sekanti eis ant miesto.
O šiaip žmogžudystė lygi žmogžudystei ir nesvarbu ar žmogus sušaldytas sibire, numarintas koncentracijos stovykloje ar sudegintas atominėjė ugnyje,bBet kaip matom 3iasis žudymo variantas legalus
kestutisz 2015-08-06 15:35
Na, šiaip jau net ir tarp "įspėjamosios" Hiroshimoje ir antrosios Nagasakyje nepasidavė, neiškart pasidavė ir po antrosios. Kodėl manai, kad kažkoks demo jūroje būtų įtikinęs labiau? Būtų nebent labiau sustiprinę oro gynybą ir vistiek laukę rimto smūgio.
Hmz 2015-08-07 11:12
Pratęsiu mintį - "o šiaip žmogžudystė lygi žmogžudystei ir nesvarbu, ar užmušei bobutę kur gatvėje, ar banditą besigindamas, ar nušovei okupacinės kariuomenės kareivį".
Ar visgi žmogžudystės viena nuo kitos kažkuo skiriasi? Jei taip, tai kuo?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
70 metų po Hirošimos tragedijos: išgyvenę prisimena patirtą košmarą (Foto)