Diena, kai Lietuvoje buvo įvestas autoritarinis režimas: kaip vyko pirmasis Lietuvos istorijoje perversmas (Video)

LT Musolinis geda del tokio padugnes...

Nepavadinčiau to autoritariniu valldymu. Smetona nesiėmė jokių diktatoriams būdingų represijų. Nedraudė kitų partijų, ekonomiškai valstybę buvo nukreipęs į vakarus, net su reichu vengė saistytits ekonominiais ryšiais. Kas mėgino kėsintis į jį ar į jo postą net nevisada gaudavo belangę, o tuo tarpu bet kuris diktatorius tuoj pultų kraujo upę paleisti. Faktas, kad prie Smetonos Lietuva suklestėjo, tiek tautiškai, tiek ekonomiškai

Lietuva kaip buvo agrarinis kraštas, taip ir liko iš esmės iki II pasaulinio karo. Smetonai galima padėkoti nebent už tai, kad ekonomikos tikrai nesužlugdė.

Senelis tuo metu tarnavo Kaune, prie arkliu, kai buvo tas perversmas. Tai sake buvo isakymas kariuomenei jodinet-patruliuot ir pamacius 3 arba daugiau susiburusiu - perliet bizunu Tipo potencialius ekstremistus vaike Jam irgi teko patruliuot - bet niekam sake neuzliejo bizunu, tiesiog nerado kam Vis burbedavo, kad negerai, kad Griniu nuverte, atseit tas geriau butu buves Lietuvai Kaip supratau - ramiai ten viskas ivyko. Tuo laiku kaimuose visi gyvendavo ir naujienos letai plisdavo. Suzinodavo liaudis viska per savaitgalinius turgus. Radijas tada masiskai net nepaplites buvo. Dabar tai viska momentaliai istransliuoja zombadezes...

Šiandien matant gražius vakarų, bei dabartinės Lietuvos demokratijos modelius ir juos palyginus su Smetonmečiu susidaro vaizdas, kad buvo baisu.. Tačiau anuomet "tarpukariu" vakarų spauda mirgėjo nuo bolševikų, nacistų, bei fašistų veiksmų savo valstybėse, todėl Lietuva į tokias šalis nė nesilygiavo ir buvo priimama kaip Demokratija, Anglai, Prancūzai kone sąjungininkai buvo.. O anuometinę cenzūrą pateisinčiau tuo, kad Lietuva buvo marga.. Žydai, lenkai, rusai, lietuviai, interesai skyrėsi cenzūra galbūt ramino aistras. Na jai Smetonmetis autoritarinė diktatūra, tai kaip vadinti Sovietinę diktatūrą, kai trėmimai, sušaudymai, įkalinimai, politiniai valymai, nutautinimas, buvo prioritetas ?

Totalitarizmu.

"Bet kokiam susirinkimui buvo reikalingas leidimas, kurį išduodavo apskrities viršininkas, karo komendantui sutikus. Leidimai buvo reikalingi rengiant vaidinimus, gegužines, šokių vakarus. Kiekviename susirinkime turėjo dalyvauti atsakingas policijos atstovas ir neleisti kelti politinių klausimų. Pamažu uždraustos visos opozicinės partijos. Visa spauda buvo griežtai cenzūruojama. Po 1926 m. perversmo spaudos bei kitų masinės informacijos priemonių priežiūra buvo išplėsta ir sustiprinta. Be įrašo „karo cenzūros leista“ negalėjo pasirodyti joks spaudinys." "1936 m. A. Smetona paskelbė Draugijų įstatymą, kuris vidaus reikalų ministrui leido „valstybės ir tautos saugumo sumetimais“ uždaryti bet kurią partiją, organizaciją, draugiją. Po šio įstatymo įsigaliojimo Lietuvoje teliko dvi partijos – legaliai veikusi Lietuvių tautininkų sąjunga ir pogrindyje LKP."

Autoritarinis režimas leidžia tautai daugmaž viską, išskyrus bandymus lįsti į politiką. T.y. pilietinės ir ekonominės laisvės iš esmės neliečiamos. Šiuolaikiniai pavyzdukai - Lukašenka, Putinas. Totalitarinis režimas draudžia tautai daugmaž viską, privataus gyvenimo iš esmės nelieka. Šiuolaikiniai pavyzdukai - šaria teisę priėmę valstybės, Š.Korėja. Smetonos režimas buvo autoritarinis, kaip ir dauguma atvejų tarpukario Europoje.

Nebuvo prie Smetonos ten kazkas ypac blogai. Pokariu buvo daug sudiniau. Rusai kai atejo, irgi neiskart ten tuos savo suknistus kolukius suorganizavo. Po biski juos kure. Gal 20 metu. Rusai tiesiog idiege savo kaimu-bendriju sistema, kas neprilipo net iki siol - per 50 metu diegimo - Lietuvoje Kai Lanzbergis tik islindo - visa rusu sukurta centralizacijos sistema kaimuose automatiskai sugriuvo. Ir vel visi isbegiojo kaip i krumus po savo sodybas - vienkiemius O Smetonine Lietuva buvo individualistine gyventoju sistema, kai pagrindas buvo ukis-seima. Ta prasme zmoniu grupe nuo 1-2 iki kokiu 20 vienetu maksimum. Lietuviai tiek vargo (200+ metu) - kol dvarininkus su ju baudziavine organizacija ismuse ir principe isnaikino. O jus cia kaltinat nupirdusi ozi kazkuo... Kolukiai sugriuvo - nes rusiska sistema tiesiog pasenus - dvarine-baudziavine. Siuo metu tokia likusi dar miestu daugiabuciuose. Va ja kai sugriaus - tai issilaisvins Lietuva pagaliau iki vakaru standartu. O Smetona - siaip tuometinis veikejas - nieko ten labai ir nenuveike - pamale sudo, ir tiek

kiesza, sugebėjai viską pro šoną prašauti. Dauguma jau atsakė ir aplaužė tavus rožinius akinius. Smetona buvo autoritaras vaidinęs demokratą. Jis neužsiėmė politinių oponentų žudynėmis, bet mielai įkalino. Į aukščiausius postus sėdo giminės, o Seimas egzistavo tik popieriuose. 1936 m. rinkimai menkai kuo skyrėsi nuo to ką po kelių metų surengė komunistai.

Tiesiog negirdėjau, kad senyvi žmonės apie tarpukarį blogai atsiieptų.. pilni kaimai žmonių, ramus ir sotus gyvenimas. Tiesiog nepastebiu esminio blogio kaip pas rusus su vokiečiais kodėl turėtume Smetoną niekint, nors prie Vytauto aišku nepridėsi

Labai jau silpni argumentai. Praktiškai VBS tarnybos paslaugos. Panašiai galėtu pasakyti ir kolūkietis, kas kita aktyvesni žmonės, juos ribojo ir jiems kenkė autokratinis valdymas. O Vytautas iš vis legenda, jo užkariavimus žinome, o ką eiliniai žmonės gavo? Net domintis sunku sužinoti. Paprasčiausiai kaip laikas užgydo žaizdas, taip senuosius valdovus daugiausiai vertiname pagal skambiausius darbus. Kol įvykiai neseni, tol amžininkai mena ir neparadines puses.

Na mano giminei nieko blogo nebuvo tarpukariu. Bet ir nieko gero. Tada buvo sunkus ekonomiskai laikotarpis. Labai didele emigracija buvo, kaip supratau. Giminaiciai (senelio broliai) pietu Amerikoj buvo tuo metu uzdarbiaut, su laivu nusikase. Senelis irgi buvo, bet grizo cia. I USA neileido, ar per brangu buvo, nezinau ten tiksliai del ko - sake ten norejo Berasciai buvo, neissilavine... Vienu zodziu kaip supratau - totali juodoji ekonomine skyle cia buvo situacija... Tebuvo tik maisto sociai ir mergu Pagrindinis turtas buvo zemes valdos. O tarpukario valdzia viska valde principe per zemes kontrole. Vazinedavo arkliais pagrinde... Gerai gyveno nebent dvarininkai ir valdininkai. Na dar tie, kur turejo daug zemes. Dabar nepalyginsi musu galimybiu su Smetonos laiku eiliniu zmoniu galimybem. Mes visko galim desimtimis kartu daugiau. Ir cia valdzios nuopelnu isvis nematau... O kas del Vytauto laiku, tai ten isvis pravalas. As manau tais laikais net kunigaikscio lygio zmogus iki juros nelabai turejo galimybiu nukeliaut. Na gal koki 1 karta gyvenime nebent... Palyginkit su tuo, kiek kartu buvot prie juros jus patys, kur cia komentuojat. O cia visokias s tokiems veikejams paskiria, kai reali ju gyvenimo veikla - subure pora gauju ir kazka paplese... Ir parasinejo laiskus kitiems panasiu gauju vadams... Tada isvis durnynas manau buvo, ziurint is paprasto zmogaus pozicijos. O tie garsesni kunigaiksciai - tiesiog istorinio atsitiktinumo aukos. Isiamzino kazkaip, ir tiek... O dabar padare is ju kulta. Cia mes gyvenam geriausius imanomus laikus - cia ir dabar. Ir musu galimybes principe didziausios. O valdzia - tik trukdantys parazitai, kur gyvena is musu galimybiu ribojimo. O tie kur slovina kazkokias sistemas ar tvarkas - ypac senovines - isvis - idiotai mano poziuriu