Ką iš tiesų vaizduoja Naskos linijos? Mokslininkai nustatė, kad kai kurių piešinių turinys yra kitoks nei atrodo (Foto)

"Kol kas nėra tikslaus paaiškinimo kodėl Naskos žmonės nusprendė vaizduoti būtent šiuos paukščius." o čia tai klausimas... O jei tai būtų vaizduojamos vietinės varnos, tai jau jokių klausimų mokslininkams nebekiltų? Kam tokius piešinius piešti apskritai, jei jų neįmanoma pamatyti (beveik) be skraidymo priemonių? Kodėl vieni piešiniai nupiešti tobulai, o kiti prikeverzoti? Nepalyginamai įdomesnės tiesios linijos, geometrinės figūros kurios nutiestos kilometrais, o tikslumas GPS-inis. Kaip pagal GPS susukta spiralė... Dar taip ir neteko išgirsti iš mokslininkų ir nemokslininkų bent kiek suprantamesnio paaiškinimo...

su virvutem ir kuoliukais gali isgaut ka tik nori - jei bent kiek rauki geometrijoj. plius tem kitas privalumas - lygios plynes. va kokiam miske tai butu sunku isgaut tokias formas. atviroje plyneje - lengva. manau neivertini, kad seniau turejo laiko pagalvot ir aplamai daug laisvo laiko, nes nebuvo idomiu uzsiemimu. geometrija ir aukstaja matematika isrado butent tais laikais. nes tai buvo idomi protine veikla. laisvalaikio uzsiemimas. viduramziais tik uzrase, nes jau turejo isplitusia rasymo sistema. uzfiksavo ir tiek. kai pasigilini i kokia konkrecia sriti - beveik viska ta pati ir senovej turejo. kas liecia didelius objektus. daznai net daugiau pasirinkimo buvo - nei dabar turim. mes skiriames tik tuo, kad kazkiek ivaldem mikroskopini lygi. as aplamai nesuprantu kodel zmones zavisi kazkuo dideliu ir elementariai nesudetingu. cia bezdzioniu lygis. sutampyt didele kruva akmenu ar kazkokia linija istrypciot nu buvo kazkokiu labiau uzsispyrusiu bezdzioniu, daugiau visko pritempe ir pribraize - bet kur cia zavesys? kokio optinio mikroskopo isradejas keliais lygiais auksciau nei tos bezdziones - ne maziau genijaus... o elektroninio mikroskopo sukurejas aplamai daugiau nei tu bezdzioniu dievas... pagal technologini zavesi koks nors isdirbtas detektavimo daviklis kur masiskai dabar naudojama net mobilkose - va cia tai yra pazangos lygis. ir tokius sukuria 3-5 metu laikotarpiuose. o cia pamanyk - beveik tiesia 50m linija nubreze per 1000 metu laikotarpi... nu be ufonautu pagalbos - niekaip...

Turi gebėjimų daug šnekėti, bet nieko konkrečiai nepasakyti... Prieš rašydamas ar bent pasižiūrėjai kaip tie piešiniai atrodo? Ilgosios tiesiosios 9 mylios - 14km ir įdealiai tiesios ir tai jau už horizonto ribų...Ne be reikalo paminėjau, kad vieni piešiniai tobuli, simetriški, proporcingi, kiti keverzonės ir tai labai svarbu. Mokslininkai nepasidomėjo tokiu svarbiu dalyku kurį tikrai galima buvo išsiaiškinti - civilizacija tobulėjo ar degradavo. O gal piešiniai apskritai skirtingų civilizacijų. Pasakyti, kad žmonės tais laikais neturėjo ką veikti - nusišnekėjimas. Kaip tik tais laikais žmonės turėjo ką veikti - kiekviena diena gyvybės ir mirties klausimas... Prasimaitinimas, ligos, užpuolimai... Be to dar vienas neatitikimas ir labai rimtas. Pradžioje išnyko civilizacija, nes iškirto medžius, tada atsirado dykuma ir tada "išnykusi" civilizacija pradėjo piešti. Be to piešti liniją 14 km dykumoje, neturint greitų susisiekimo priemonių sunkus darbas, dėl to turi būti prasmingas. Tuos 14 km vien tik nueiti ir pareiti 5 - 6 valandos, o čia dar dykuma, karštis...

"In December 2014, Greenpeace activists irreparably damaged the Nazca Lines while setting up a banner within the lines of one of the famed geoglyphs. The activists damaged an area around the hummingbird by grinding rocks into the sandy soil. Access to the area around the lines is strictly prohibited and special shoes must be worn to avoid damaging the UN World Heritage site." xDD

pritarciau esmei - bet konkreciai grybauji pats. kokios dar 5-6 valandos? laiko jie turejo apie 1000 metu ten issliauziot gali tas linijas net jei 90% populiacijos berankiai ir bekojai tuberkulioze infekuoti invalidai. horizontas priklauso nuo situacijos. kalnuose jis ir 100km gali but. o ten butent kalnuota. o ir oras butent toks - kai i toli geras matomumas. ne kaip pas mus - istisai debesuota ar apsiniauke ir tipiskai uz 10km nesimato jau nieko... pas mus pasizvagyt nuo kalniuko grazia diena - vos ne nereali pramoga. tenyksciams - nuobodus refleksas... ta "atseit logine" grandine apie medzius - iskirtima ir piesima - visiski paistalai. augmenija senovinem technologijom butent imanoma sunaikint tik per simtmecius - kryptingai dirbant ta pati. ir viskas jei ir vyko pagal ta logine ivykiu grandine - tai vienu metu. nupiese kol dar medziai buvo. tiesiog ju buvo jau maziau. ne vyko etapai - o keitesi balansines situacijos proporcijos. paskui veikla igavo debilizmo masta ir suzlugo viskas. nes balansas pasidare kritinis. pas mus dabar vyksta lygiai tas pats - tik visuotinis debilizmas isvystomas per kokiu 10-50 metu nes technologijos nasesnes. o jau pilna atveju kai net ir 2-3 metu uztenka iki visuotinio nudebilejimo kai kuriais klausimais...

Kadangi savo versijos apie Naskos piešinius neturiu, o pačio teiginių negaliu nei patvirtint, nei paneigt, tai gali būti ir tokia nuomonė... Nors sunku patikėti, kad žmonės 1000 metų darė nesąmones ir tiek laiko išgyveno???

Gali būti, kad niekada ir nesužinosime kodėl. Greičiausiai priežastys buvo religinės, nes tokio mąsto darinių iš neturėjimo ką veikti nemanau, kad darytų. Bet iš kur tas tavo įsivaizdavimas, kad čia aukštos technologijos ir reikia skraidymo priemonių nu niekaip neįsivaizduoju... Tu rimtai nepagalvojai, kad iškasti griovį gali ir žmonės su kastuvais, o ne radio bangom valdomi GPS robotai? Ar, kad nereikėjo žmonėm nuo kalvų šūkautis ar naudoti mobiliųjų telefonų - galėjo žmonės prieš paišant tuos didžiulius piešinius nusipiešti kur nors maketus ir paskui pasiskaičiavę atkurti jau didesnius... Taip, be abejo reikėjo jiems pavargti, pakepti dykumos saulėje, dar pakopinėti į kalnus ir pasižiūrėti ar viskas tikrai gerai einasi. Nebuvo turbūt lengva, bet manau, kad daug lengviau nei pastatyti piramides. Žinok mokėjo žmonės skaičiuoti net ir 300 pr.m.e. Tik, XXI a. panašu, kad kai kurie žmonės užmiršo, kad galima skaičiuoti ir neturint kalkuliatorių, o griovius kasti be GPS valdomų robotų.

Kuris ten iš tų piešinių turi ką bendro su religija? Net mokslininkams nekilo tokių minčių. Religinė hipotezė tolygi ufonautinei, pati paprasčiausia, net nereikią per daug gilintis ir labai lengva nurašyti - o jie taip tikėjo, jiems taip atrodė... kolibris ir pelikanas buvo jų dievai... Tiesios linijos, geometrinės figūros? Čia taip, religiniai pagražinimai... Paprasčiau nebūna... jau man tada priimtiniau, kad visa tai kaip AAAOOO mano - iš durnumo. Tūkstantį metų civilizacija pakvailiojo iš neturėjimo ką veikti, nes per gerai gyveno, tai dabar mes turim nors apie ką pakalbėti, pasiginčyti...

ok... supratau. Pabandyk wikipedijoje pasiskaityti ne tik apie paprastą geometriją bei matematiką, bet ir apie įvairias religijas. Pavyzdžiui pagooglink "animals in religious symbolism" ar panašiai. Sėkmės!

visiskai nesutinku. religija yra irgi butent toks reiskinys. ir ivertink religiju mastus. vos ne pasaulinio masto variantu yra. ir kiek pastangu sukista i sita beprasmiska veikla ir toliau kisama kai lyginamas veiklos beprasmiskumas, as religija suvokiu kaip VIENA is ryskesniu tokios veiklos pavyzdziu. vos ne sinonima. o tu matau suvoki, kad jei jau butu religija - tada butu aiski prasme tu gal is tu, neadekvatu? deja zmonijai suda pamalt tukstantmeciais - cia iprasta ir standartine veikla... jei nauda gauna maziau 5% populiacijos - veikla aiskiai civilizaciskai beprasmiska...

Prasmė yra subjektyvus dalykas. Jei tuometiniai gyventojai šventai tikėjo, jog tokie piešiniai gal būt išgelbės nuo kokios sausros ar šiaip prišauks laimę, todėl savo darbuose matė didžiulę prasmę. Be abejo, žvelgiant iš šių dienų tai religija turi ne ką daugiau prasmės nei tavo tos debiliškos žvengų ikonėlės.