Krikščionių grupelė mano aptikusi Nojaus arkos liekanas

Dėl žmogaus sukūrimo, o taip pat ir žemės, tai čia reiketu geriau ta biblija įsiskaityt. Išplitusi klaidinga mistifikuota interpretacija kuri visiems labai paranki. Tačiau taip pat ir kelianti abejonių. Biblijoje aprasytas žmogaus sukūrimas. Bet žmogus sukurtas iš to ką dievas rado žemėje. Egzistuoja vertimas kad iš molio. Bet tas pats žodis gali būti verčiamas kaip medžiaga, resursas skirtas kieno nors gamybai, tobulinimui. Toliau, Adomo ir ievos vaikai, sūnųs, kai užaugo išėjo į aplinkines vietoves ieškoti sau žmonų. Rado jas ir vedė. Pagal mistifikuota versiją jie neturėjo jų rasti, nes jos neegzistavo. Pagal tikraja versija tai žmonės tokie paprasti jau gyveno žemėje nuo senų laikų, dar prieš Adomą ir Ievą.(iš kurių ir pasiėmė vėliau jie tas žmonas). Tiesiog dievas pasinaudojęs esančiu materialu sukūrė tikrą žmogų, na gerokai patobulintą. Ir toliau aprašomi patobulinimai. Na Adomo klausė žvėrys ir paukšciai. Gyveno jis 900 metų. Ir labai geros sveikatos buvo, jei per tiek metu nesusirgo jokia ten mirtina liga. Medicinos tai nebuvo tada. Na paskui jo Anūkai jau trumpiau gyveno, nes jų genetika susimaišė su tų netobulintų žmonių genetika. ten po 600metu, po to jų vaikai jau po 300 metų. Ir taip kol susilygino su buvusiais čia žemės vietiniais senbuviais. Pasaulio sukūrimas tai vel, greičiau turėta omenį Rojaus sukūrimą. Kazkokio didelio ploto, gal būt daugelio hektarų dirbtinį perdarymą, pavertimą Savotiška saugia viskuo aprūpinta oaze. Kaip tik todel žydai, kadangi skaito bibliją, jie labai seka savo geneologiją. Nes mano kad jie turėtų būti tiesioginiai adomo palikuonys. Ir jie ne be pagrindo tur but mano kad ne visi žmonės gali būti Adomo palikuonys.

Krikščionys - diagnozė, musulmonai - diagnozė...

Na religija yra viena, o biblija visai kas kita. Biblijos senaji testamenta sudaro kelios knygos perrasytos i viena. Oficialaus skirstymo nenagrinesim. Realiai ja sudaro: 1) Tai pasaulio sutverimo knyga,2) Teisiniu aktu knyga su baudziamuoju kodeksu.3) Medicinos ir higienos knyga.4) Prekybos knyga su smulkiu aprasymu kaip prekiauti, skolintis ir grazinti skolas.5) Religiniu apeigu knyga. 6) Pranasu knyga. Cia pradine biblija. Ja vadovavosi visi tikintieji. Na paskui buvo prie jos prijungta daug pranasysciu knygu, karaliu biografiju, geneologiju. Ir krikscionims dazniausiai cituojama ir akcentuojama sutverimo knyga, Ir velesnes prijungtos pranasu ir karaliu knygos, Kai tuo tarpu reiketu labiau demesi sutelkti i 2,3,ir 4 knygas, kuriomis siaip zydai ir vadovaujasi. O krikscionys net nezino kad jos egzistuoja

Biblijos po ranka neturiu, bet kiek pamenu pasaulio kurimas tesesi 6 dienas. Zmogu dievas sutvere (anksciau rašydavo padarė, bet dėl rusų kalinių žargono dabar kažkaip vengia rašyti apie žmonių daryma) 6 dieną. Tai neaišku ką turim omenį dienos, čia vėl galėjo įsivelti vertimo klaida, Tai galėjo būti tiesiog etapai, kazkokie laiko tarpai. O vertime gavosi tiesiog dienos. Beje dėl to žargono, tai čia daugiau padjobke vadinama, tipo jei pasakei žodį darai,kyla tipo klausimas kaip darai? Na ir tada jau gali vartyt kad tu turejai omeni daryma kaip pisima, o jei viska pisi arba nori pist tai papisim. Nors akivaizdu ką darai iš konteksto,bet kai kam naudinga nesuprasti apie ka kalbi. Tačiau gi kalejime reikia kazkaip prasimanyt gaidziu ir duchu. Na is to seka tokie dalykai kad is tu zonu gryztai tokie kurie itikeje kad darymas pisimas. Na ir savo vaikus paskui taip mokina. Na ir zmones ne visi vienodai protingi. Iki 30 proc zmoniu Intelektas zemesnis uz vidurki gerokai. Tai kai juos nuo vaikystes mokina kad darymas pisimas, o knygu ir laikrasciu jie neskaito, kur naudojama normali lietuviu kalba. Tai paskui jau jiem sunku suvokti darosi zodzio darymas prasme. juo labiau kad jie ir siaip pazintiniu sunkumu turi. Sakykim apie 20 proc populiacijos nesupranta žodžio daryti prasmės. Iš milijono tai būtų 200tūkst. Jie galvoja kad daryti tai pisti. Dar jie linke bendrauti vieni su kitais, nes nu protingesni jiems atrodo kvaili. Kadangi kalba nesuprantamai. Tai pakankamai daug nemažų grupuočių. Taigi dalis žmonių norėdami su jais išvengti konfliktų ir apsaugoti savo vaikus nuo galimų išpuolių irgi pradeda šnekamojoje kalboje vengti vartoti žodį daryti. Aišku primityvioje buitinėje kalboje galima išvengti žodžio darymas vartojimo. Tačiau sprendžiant sudėtingesnius uždavinius ir užduotis darosi sunku išreikšti taisyklingai mintis, ir atsiranda nessusikalbėjimas ir visokie nesusipratimai del to.

Savo laiku Senasis testamentas buvo pazangi knyga. Žmones kurie ja vadovavosi turejo standartizuotus istatymus, medicinos zinias ir prekybinius santykius. Visi vadovavosi tais paciais istatymais todel buvo imanomas efektyvus bendradarbiavimas. Beje amerikos konstitucija is biblijos pasiskolino labai daug ideju. Bet senojo testamento istatymu laikantis butu sunku tokia religija platinti kitose salyse, nes dauguma saliu turejo savo vietinius istatymus. Taigi naujasis testamentas kaip ir Nurode, kad jums nebutina laikytis biblijos istatymu, ju reikejo laikytis iki tol kol atejo mesijas, o dabar kiekvienos salies pilieciai gali tiketi tikraji dieva ir laikytis ne biblijos istatymu o tos salies istatymu ir mokescius moketi ne kunigams o savo salies valdovui. Nes tipo biblijos istatymu reikejo laikytis del to kad nuodemes ispirkt, o dabar apsikrikstiji ir jau neturi igimtos nuodemes, tai gali nesilaikyt tu istatymu. Del tokio pokycio buvo galima platinti biblijas i bet kokia sali salyginai nebaudziamam. Nes kaip ir pripazysti tos salies istatymus. Taciau tai nepadejo tu saliu ekonomikai, nes visu ju istatymai buvo skirtingi ir daznai istatymas buvo tai ka pasake valdovas. Situacija pasikeite europoje kai atsirado protestantizmas kuris skatino visus skaityti ir senaji ir naujaji testamentus, biblijas isverte i suprantama visiems kalba. Zmones pasidare rastingesni, labiau apsisviete, atsirado supratimas apie kazkokius bendrus visiems istatymus kuriu visiems reiketu prisilaikyti. Atsirado interesas siekti efektyvumo. Nes biblijoj prekybos knygoje tiksliai aprasyta kaip prekiauti ir kokia kryptim vystyti ekonomika. Beje abiejuose testamentuose akcentuojamas teigiamas poziuris i darba. Taigi sios salys suklestejo. Ir kolonizavo maziau pazengusias salis. Žydai atsikeldavo į kitas šalis ir visada jų bendruomenė suklestėdavo. Nes tiesiog jie buvo stipriai pažengę vietinių atžvilgiu, labiau apsišvietę, turėjo daug geresnius įstatymus. (Na kad juos po to is pavydo arba nenoredami gražint skolu išvydavo tai jau kiti reikalai ) Tas pat įvyko ir su Protestantais. Jie tiesiog buvo pažangesni ir visi laikėsi tų pačių įstatymų. Taigi buvo pranašesni už kitas šalis. Na ekonomiškai jie aplenkė savo kaimynus. Kodel neužgrobe? Na paprasta. Šalia gyvenančios šalys turėjo panašią ginkluotę, patirties tokiuose karuose, Be to jie buvo vis tiek kriksčionys, savi. Kam eikvot resursus sunkiai kovai kai galima lengvai kolonizuot maziau pazengusias teritorijas. Beje tokio masinio uzgrobimo kaip ir nebuvo, Kad ir amerikoje ten dauguma europos salių turėjo kolonijas, tiesiog labiau pazengusi ekonomiskai ir efektyvesne protestantu sistema asimiliavo maziau efektyvias kataliku bendruomenes, na ir indenu tuo paciu. Cia suveikia dar tas faktorius kad dauguma religiju,is dalies ir krikscionybe, nukreiptos i tai kad paprasti zmones neturetu mokytis kazko, jie privalo dirbti irtarnauti dievo isrinktiesiems valdovams. Kai biblijoje parasyta, kiekvienas vyras kaip ir privalo moketi skaityti, nes jeigu atsirastų tokios aplinkybės kad nebūtų kunigo, arba rabino, Šeimos galva, t.y. vyriausias vyras šeimoje privalo kiekviena savaitę skaityti savo šeimai bibliją. Kad galėtų laikytis dievo įstatymų.

Atkreipiam demesi kad laikytis reikia butent dievo istatymu kiekvienam, Netgi ir valdovams. Ir jeigu kitos religijos zmogus na išvykes iš šalies gali tos paliktos šalies istatymu ir nesilaikyti, tai Protestantas, krikscionis ar judejas nesvarbu kur jis nuvyks, jis pats privalo pasiskaityti tuos istatymus ir ju vis tiek privalo laikytis. O laikytis biblijos istatymu tai reiškia 1)Laikytis higienos ir gydyti sergančiuosius, jeigu liga panasi i raupus arba mara juos karantinuoti. 2) už nusikaltimus bausti adekvačiai, kaip aprašyta biblijos istatyme, o ne bile kaip. 3) Vystyti prekybą ir darbą civilizuotai laikantis įstatymų, neapgaudinėti, darbas turi buti adekvačiai apmokėtas(nurodyti vertinimo būdai), Skolinti galima tik laikantis istatymo, ir palūkanos, bei gražinimo salygos ir terminai numatyti biblijoje. Prekyba turi būti vygdoma taip pat laikantos visų nurodymų. Poilsio diena irgi numatyta. Tai geri įstatymai, tik judėjai jų laikosi aklai be jokių interpretacijų, tai juos truputį stabdo. Protestantai gi dėl mesijaus jau galėjo tuos įstatymus pasikoreguoti, pasitikslinti pagal aplinkybes, Sakykim poilsio diena pasidaryti Sekmadienį, tačiau tam tikrais atvejais ta poilsio diena perkelti į kitą savaitės dieną. Ir dėl vergijos panaikinimo taip pat labai daug prisdėjo Protestanta. Nes katalikams kaip ir nekilo labai didelių klausimų.Biblijos jie patys neskaite. Negrai buvo netikintys nu ir neatrode labai panasus i turinčius sielą dievo kurinius. O Protestantai skaitė Biblija, kurioje buvo parasyta kad reikia su kito tikejimo zmonemis elgtis teisingai. Ir už darba jiems atlyginti. Tai čia jau kaip ir prieštaravo vergijai. Nors negrai buvo laukiniai, Bet jiems derejo vis tiek kazkiek sumoketi uz ju darba, nes jie kaip ir protingi,turintys sielą dievo tvariniai. Tiesa sakant juos laike Kaino, Adomo sunaus nuzudziusio savo broli, prakeiktais palikuonimis.

Jordan, tu esi ligonis mano manymu. Nepyk

Galima sakyti ir taip, nes religija yra tas pats narkotikas, tik zymiai stipresnis. Ne veltui zmones atsikrato alkoholio ar net stipresniu narkotiku "paragave biblijos". Paskyriau puse metu krikscionybes, po to toros tyrinejimams ir galiu pasakyti, kad krikscionybe tai tas pats zydu judaizmas ne zydams (gojams) turintis savo simboli - Jezu Kristu, kuris beje yra visiskai ne prie ko. Kiek paciam teko pasidomet, tai apie 90proc krikscioniu nesupranta kam meldziasi. Paklausus dievo vardo, atsakymas buna Jezus, o suzinoje, kad Jehova (Jahve), nustebe pasako: NEGALI BUT Mano manymu, tai vilkas avies kailyje ir ne kitaip.

O gal tu biblijos neskaitei ir tiek?

Žydai gali eiti melstis mečetėje ir atvirkščiai manau tinka, musulmonai sinagogoje galėtų melstis. Nes abiejose vietose garbina Dievą. Krikščionys gi pasikabinę vieno iš pranašų stabą pagoniškais garbina. Tai nėra visiškas feilas, bet kaip YouTube mačiau rabino interviu - jūs garbinate ką manote esant Dievo sūnų. Mes tai patį Dievą garbiname. Ir papūsk tu jam.

Na jo, tai diskusija be pabaigos. Taciau faktas kad senajame testamente buvo labai konkrečių norodymų dėl higienos,medicinos, finansu ir teisiniu. Ir gana protingų. Aš pats netikejau. Nes tradiciskai tuos skyrius laikiau nereikšmingais ir praleisdavau. Tačiau dabar manau kad jie žmonėms ir buvo patys naudingiausi. Kiti tai ten kur tie angelai ir dievai, tai siaip pazintiniai. Realios naudos tur but neatneše

Štai daugiau informacijos. Tik ji kazin ar turi kokios tiesiogines naudos. Kaip rašoma Negyvosios jūros ritiniuose: 200 angelų, vadinamų Stebėtojais, kadaise nusileido iš dangaus dėl žemės malonumų. Su laiku, visi 200 paėmė žemiškąją žmoną. Iš tų sąjungų gimė nepaprasto ūgio vaikai, kurie greitai suvalgė visą maistą. Kad patenkintų savo nepaprastą apetitą, angelų vaikai klajojo po žemę, žudydami visus paukščius, žvėris, reptilijas ir žuvis. Galiausiai, alkanos būtybės puolė vieni kitus, plėšdami mėsą nuo savo gentainių kaulų ir malšindami troškulį kraujo upėse. Kai ši destrukcijos banga nusirito per pasaulį, sklidini kančių žmonių balsai pasiekė galinguosius arkangelus – Urielį, Rafaelį, Gabrielį ir Mykolą – kurie Dievo nurodymu nedelsdami įvykdė bausmę. Pirmiausia Urielis nusileido į žemę, kad įspėtų Nojų apie ateinantį tvaną, patardamas jam pastatyti arką, kad savo šeimą ir kūrinijos prieauglį išgabentų į saugią vietą. Tada Rafaelis užpuolė Stebėtojų vadą, surišo jam rankas ir kojas ir įmetė į amžinąją tamsą. Toliau Gabrielius žudė atskalūnų palikuonis, ragindamas pabaisiškus angelų vaikus kautis tarpusavyje. Galiausiai Mykolas surišo likusius Stebėtojus, priversdamas stebėti jų palikuonių žūtį, ir pasmerkė juos amžiniems kankinimams. Tik tada jie atvėrė dangų ir nuplovė likusius puolusių angelų padarytos sumaišties pėdsakus. Reikia nepamirst kad paciu zmoniu tuo laikotarpiu nedaug buvo, koks 100tukst. Tai suaugusiu kovoti galinciu vyru kokia 25tukstanciai maksimum. Jeigu kiekvienas angelas turejo kad ir po 10 ar 15 vaiku, tai jau vien vyriskos lyties Nefilimu turejo buti apie 7000. Tokioje mazoje zmoniu populiacijoje tai rimta jega

Nzn kiek teko mokyklos laikais per tikyba testamentus tuos skaityti tai ten in general nzn ko reik prirukyt kad tiketi viskuo kas ten parasyta.. Bet is kitos puses tai yra ir geru dalyku, apibreziamos etiketo, gero, doraus zmogaus normos ir pns.. Dieva ir kitus mistinius veikejus tai turbut reiketu vertinti kaip ideja ar reiskini kuri apibreze taip tuometiniai zmones, kurie nesuprato ka mato.. Panasiai kaip primityvus zmones nezinojo kas yra zaibas.

Kaip matom angelai turejo zmonas, ir gyveno zemeje daug maz normalu gyvenima. Puolimo jie tur but nesitikejo. Nes butu geriau pasiruose gynybai. Be to Vyriausieji angelai matomai naudojosi pažangesnėmis technologijomis. Matom kad nei vienas angelas nebuvo nuzudytas, juos tur but paralyzavo kazkokiu elektrosoku ir suriso. Kai tuo tarpu ju vaikus nuzude. Nors pagal sia versija, Tai kazkaip zmogus tikrai turejo buti sukurtas genetiskai panasus i dieva. Nes kitaip nesusilauktu su dievo vaikais palikuoniu. Tada kyla klausimas ar zmones galejo tureti palikuoniu su vietiniais hominidais. Genetiniai tyrimai rodo kad galejo. Tai logiska arba buvo kuriamos kelios zmoniu rusys arba tie dievai kazkokios zemiskos pazengusios civilizacijos palikuonys. dar galejo buti kad ta zemiskoji civilizacija kontaktavo su ateiviais, pereme ju technologijas. Po to zemeje ivyko katastrofa. Na ir liko gyvi tik tie kurie buvo kosmose. Zemeje civilizacija buvo sunaikinta. Tai jie ten skraide ir bande ta zmonija po truputi atstatyt

Galvok kaip nori, bet Dievas nu genetiškai žemietis. Tai arba jis sukure visa gyvunija zemeje pasinaudodamas savo genais arba pats iš žemės kiles. Na jis aišku nemirtingas ir technologiškai labai paženges. Turi vaiku daugybe (Angelų). Jie irgi nu tokie patys nemirtingi ir naudojasi visom technologijom. Bet dievas vis tiek jiems vadovauja. Na jis nori atkurti zmonija. Tobula kaip jis pats, bet kad jie tiesiog zemeje kazkaip gyventu ir kurtu civilizacija. Sukuria Adoma ir Ieva. Bet jie ten nelabai jau jo klauso, ka ten kalbet, zmogus ira zmogus, tai ir jo sunus (Angelai) nelabai jo klauso. Bet juos lengviau suvaldyti technologiju pagalba. Nes jie jomis naudojasi. Gi adomas su Ieva nesinaudoja jokiomis technologijomis, ir nelabai suseksi ka jie ten išdarineja. O ju vaikai tei ten iš viso. Na jie pradejo nekontroliuojamai daugintis. Ju genetika veike visokie išoriniai veiksniai, mutacijos. Be to jie kryzminosi su vietinemis rusimis, neandertalieciais , denisovieciais ir kitais. Zodziu atkurti buvusia nemirtinguju tobulu zmoniu populiacija zemeje pasirode per sunku, juo labiau kad butu reikeje ir ju visu DNR sekti, ir taisyti atsiradusias mutacijas. O zmones dauginosi pakankamai greitai. Taigi beliko stebeti ir kazkiek priziureti visa sita chaosa

O gal tu jos per daug prisiskaitei?

Tai zmones ant biblijos istatymu civilizacijas state. Ir pakankamais sekmingai. Galvoji kad be bendru istatymu butu buve geriau? Angelai dievo vaikai, zmones kuriniai. Bet principe Adomas su ieva nelabai skyresi nuo angelų fiziškai. Adoma su Ieva kurė pagal savo atvaizda. Tik kad jie mokslu negavo ir nemokejo technologijomis naudotis, pagal plana jie turejo patys visko pasiekti, tobuleti. Na tas planas nelabai pavyko ir buvo bandymas su tvanu istaisyti tai. Bet ir vel ne viskas sklandziai buvo.