Kaip Sovietų Rusija ir Lenkija pasidalino Rytų Europą – į dviejų imperines ambicijas turinčių galių verpetą pateko ir jauna Lietuvos valstybė: padariniai matomi ir šiandien (Foto, Video)

Kalbos apie dialogus yra toks pat nusimuilinimas, kaip ir Algirdo Butkevičiaus universalus atsakymas "sudarysime darbo grupę". Dauguma žmonių neis į jokį renginį, skirtą tavo "dialogui" - jiems tas neaktualu. Savo ruožtu, dialogintis su aktyviais homofobais nėra prasmės - homofobija yra ne žinių, o emocijų sferoje. Niekada nebus taip, kad homofobas, išgirdęs kažkokį mokslinį argumentą, plos sau per kaktą ir šuktels: "Velnias, aš buvau neteisus!". Papasakosiu pavyzdį - savo laiku iš naivumo bandžiau organizuoti diskusiją apie LGBT padėtį - rezultate į ją prisirinko celofanų ir viską užšiko savo kliedesiais, visiškai nesiklausydami nieko, ką jiems buvo bandoma pasakyti. Ir beje, tu nieko neatsakei į mano pavyzdį, kaip pasikeitė situacija nuo pirmojo iki paskutinio Baltic Pride. Pagal tavo logiką, ji neturėjo keistis, netgi blogėti.

Situacija gerėja, dėl apskritai dėl platėjančių naujų kartų pažiūrų. Taip, normalu, kad vis daugiau tolerantiškų žmonių. Aš pats nesu prieš. Bet tas, yra daug prieš, ar yra mažai prieš yra pakeičiama labai lengvai - pavyzdys mitingas/riaušės prie seimo - specialiai suroganizuojami tokie dalykai. Žmonės suvažiuoja organizuotai iš visų Lietuvos kampų pagal komandą. Jei kažkam reikės, bus daug žmonių prieš. Rašys facebooke, prikurs naujų grupių ir siuntinės pasirašinėt peticijas ir vėl eis prie Seimo, tik ne dėl gpaso, bet tie patys.

rengė piketus ir platino internete "Gėjų manifestą", - "Vakarų ekspresas" perėmė Tomkaus estafetę ir varė straipsnių ciklą Kas slypi už homoseksualistų reikalaujamų teisių? - buvo įregistruotas Nepilnamečių apsaugos įstatymo projektas, kuris apribotų galimybes skleisti informaciją apie homoseksualumą - JAV evangelikų pastorius Scott Lively skaitytė paskaitą MRU apie gėjų pavojų, vėliau su juo buvo spaudos konferencija Seime - buvo sukelta isterija dėl gėjų klubo lankstinukų, kuriuos kažkas rado numestus prie vaikų darželio - Seimo lygyje isterikuojama dėl tarptautinės ILGA konferencijos vilniuje, - į klubą, kur vyko konferencijos afterparty, buvo įmesta dūmų bomba - į Lietuvą atvykos Europos Komisijos "Tolerancijos vilkikui" Vilniaus meras atsisakė leisti sustoti miesto centre - Vilniaus savivaldybė priėmė taisykles ir viešai paskelbė, kad dabar LGBT renginiai bus uždrausti Argi aš nesakiau, kad tipinio rinkėjo atmintis apsiriboja 4 metų laikotarpiu?

Aš nesidomiu šiais įvykiais, aš kalbu tik iš tos vietos, kokia informacija iki manęs daėjo iki šiandien vienais ar kitais kanalais. Gali būti, bet nebūtinai, kad ir pas daugumą yra toks įvaizdis susidaręs.

Uhu, bet liaudis baisiai domėsis dialogu su LGBT.

Kad būtų dialogas, visų pirma reikia save, priimtinai reprezentuoti. Paradas - ta vieta, kur reprezentuojama. Tai, jei ateitis, taip kaip Berlin Pride, tai nekažką. Aš niekaip nesuprtu, jei norima diealogo, kaip žmogus su žmogumi, kodėl afišuojamas seksizmas. Seksualine gyvenimo dalis yra tik dalis žmogaus asmenybės/fiziologijos ir ne pati didžiausia. Čia kaip sakyti: „Apsikabink mane" ir būti specialiai išsitepus kūną derva, kad kitam būtų, kuo sunkiau tai padaryti. Tai norima palengvinti integraciją ar pasunkinti. Pagal tai, kas matosi, tai norima pasunkinti integraciją. Ir tai yra politinis trigeris, toklie LGBT paradai yra kaip jaukas šeimų maršų partijoms. Va tau ir rezultatas, juk šiemet buvo šeimų maršas tokiu pagrindu ir suorganizuotas. Tokie, kaip Grazulis ir KArbauskis karaunasi politinius reitingus ir paskui leidžia įstatymus.

O tau lytinis organas kažkoks tabu? Tai nevažiuok į paplūdymį, nes ten "apynuogių" daugiau nei Pride eisenoj, ką jau kalbėt apie nudistų paplūdimius. Nzn man tas Berlin Pride nieko ten baisaus, koktaus, šlykštaus nėra per daug. Man ten iškritę papai, odinės aprangos ir meškiukas pimpalo vietoj - jokių blogų emocijų nesukelia. Palygint su The Carnival of Brazil, tai tik kruopytės tam Pride.

Vaikas sako: "Mama, kas yra gėjai? Mama:"Va , kaip tik rytoj bus LGBT paradas, nueik ir pamatytsi" Vaikas nueina, pamato ir galvoja, kad gejai, kažkokie seksualiniai ištvirkėliai, kuriems tik antras galas galvoje. Jei LGBT butent iš šios pusės nori save parodyti, tai jų reikalas. Nudistai tai kitas reikalas, ten tas neakcentuojama, ten norima tolygiai įtegti ir tam yra atskiri pležai. Nudustai juk nevaikšto gatvėmis. Tai n. orientacijos žmonės irgi turi lytinius organus, bet tai nera n. orientacijos žmonių dalykas, kurį pirmiausia norima parodyti kitiems ne privačioje aplinkoje. Juk šeimų maršas irgi galėjo su tokaiis kostiumeliais vaikscioti, moterys apsirengti latekso rubais, pasiimti rimbelius, vaikus vestis už pavadeliu, vyra uz vadelių Tai čia visai kitas mitingas - čia jau kalbame apie seksualines revoliucijos renesansą. Tai reikia galbėti ne apie gėjų teises, o apie tai, kad kiekvienas galetu gatvėje išsitraukti birką ir tai yra normalu. Moterys mieste vaikščiotų nuogais papais. Pasimylėti visiems matant, kur papuolė būtų priimtina ir nebaudžiama įstatymais. Jei linkt to einama, tai ok. Bet tada nereikia norėti, greitos tolerancijos - natūralu, kad atsiradinės tokie dalykai, kaip šeimų maršai ir bus priešpriešos. Jei tam tikros politines sroves tuo nesinaudotų, tai sakyčiau pofig, kuo mažiau tabu, tuo geriau. Nesuprantu, kam gėjai/lesbietės/biseksualai suplaka du dalykus ir seksulainę revoliuciją ir gėjų/lesbiečių itegraciją. Man tai du skirtigi dalykai. Jie apsisunkina teisinės bazės priėmimą, nes susikuria didelį pasipriešinimą. Sakyčiau pirma rodykite tik, kad va mes irgi tokie pat žmonės kaip ir jūs, tik gyvename su ta pačios lities partneriu. Be jokiu seksaulines revoliucijos apraiškų. Tada valdžia priima reikiamus įstatymus greičiau. Jau po to ir LGBT ir n.orientacijos žmonės kartu daro bendrus paradus, mitingus, kur jau kalba eina apie seksualinę revoliuciją ir tabu numėmimą nuo lytinių organų, išreikšto seksualumo rodymo viešumoje, ką moterys jau šiaip seniai ir daro (mini sijonai, iškirptės, silikoniniai indėklai, botoksines lūpos), tik dar čia būtų dar labiau. Tiesiog LGBT viską sukomplikuoja, butent LGBT pasiima ir šiuos dalykus, kuriems reikia sąmonės virsmo kitose vietose. Suplaka du dalykus į vieną ir čia pat, dabar prašo įsatymų, kad vaikus būtų galima auginti. Tai tradicinės orientacijos žmonėms plaukai šiaušiasi Iš parado akcentų aš nematau, kad jiems sunku darbe, kad jiems mažiau moka. Kad neduoda pareigų. Kad mažiau uždirba. Kad santuokos įeisinimas yra problemą, kad vaikų negalejimas tureti yra bloblema. Matau žmones, kurie visai kitas problemas kelia - seksualinių tabu atsisakymas. Tai kai viskas suplakama į vieną, tai taip ir gaunasi sunkus ejimas i priekį ir daug kas gal net nesupranta, kas čia vyksta. Jei kalba eina apie seksualinę revoliuciją, kaip pagrindinį dalyką, tada aišku, kad niekam čia neįdomus šachmatų žaidimas, piešimas, dainavimas chore ar bendri žygiai. Veinu ž. sumalta viskas į vieną krūvą, kas tik apsunkina priimėmą būtent gėjų ir lesbiečių lygių teisių, nes nori vienu metu ir seksualinę revoliuciją pravest ir teisinius dalykelius pasitvarkyt. Aš pats tik berašant savo postą suprtau tai. Manau neiskomunikuota misija, ko siekiama, galvojau tik lygių teisių, kad visuomenė kreivai žiūri dėl nepažinimo, kad reikia pagalbos dėl savęs priėmimo, bet pasirodo, ne tik tai. Hmz paprasiau ivardinti lozungus, sako: kam tau reikia? Na ir sunkią misija LGBT ant savo pečių užsikrovė. Nusimato ilga kova su Gražuliais ir Karbauskiais, kurie prisirinks balsų ir ves mus į Rytus. Ir aš visai ne prieš LGBT, tik blogi dalykai priešinkų stovykloje vyksta to dėka. Jumis LGBT naudojasi, rašo straipsnius, daro reportažus iš "reikiamos" pusės ir jūs patys du dalykus esate suplakę viename. Už seksualinę revoliuciją gal daug visai žmonių būtų, bet LGBT pasiima tai sau, viešai nedeklaruojant šios žinutės žodžiu, o tik vizuliai taikant praktikoje, atrodo, kad tai susieje tik su LGBT, taip susikuria atskirtumas ir erdve manipuliacijoms jumis. Ne po LGBT vėliava seksualinė revoliucija turėtų eiti, tada būt lengviau ir greičiau LGBT priimti, lengviau suprasti daugumai. Todėl ir yra labai keista matyti tuos akcentus ir kalbėti apie įsivaikinimo įstatymus. Čia daug kam „susprogdina“ smegenis. Tai visiškai skirtingos temos ir kurias kartu sunku priimti. Labai keistai atrodo tokia pasirinkta forma. Atrodo specialiai toks formatas pasirinktas, kad visuomene nesuprastų ir nepriimtų. Nes jei jau nori priimti seksualine revoliucija, tai galvoji prie kjo cia vaikai - ne. Jei nori leisti auginti vaikus, tai prie ko cia seksualine revoliucija - ne. Atrodo, kaip provokacija, kaip rodo praktika, labai palanki terpė augti maršininkams, Gražuliams, „tautininkams“ ir t.t.

PS Hodge dvyniai gana neblogą kontentą rengia, rekomenduoju.

Taip, man irgi neaišku, kodėl seksualiniai dalykai mašomi su vaikų klausimais. Išsisprendžia tegul įsivaikinimo klausimus pirma, o paskui visi kartu, ne po LGBT vėliava, darom seksualines revoliucijas, numetinėjam tabu. Bet pamažu. Nes visko suplakimas į viena nepadeda to priimti, sukuria atstūmimą visuomenėje.

------------- man idomu kaip tu isivaizduoji, kaip aplamai imanoma priimt teigiama sprendima rinkimu sistemoje, kur viskas spredziama 50%+1 balsais. demokratijoje . gejai niekada nesurinkines tiek balsu, net jei visi ateis balsuot. nes tai niekada nebus aktualu daugumai. jei bus demokratija. jokie tipiniai rinkejai cia ne prie ko... gejai yra demokratijos juodoji skyle. ir tiek. o apkaltinama visuomene... lygtai ji kalta del geju problemu... tai tiesiog kvaila - taip aiskint ,kaip tu pateikineji. visuomene nera geju priesai savaime. --------- man tai dar kitas juokinga - kaip sakykim gejus ziuri i Lietuvos padalinima tarp rusu ir lenku ir uz kuria puse jis kovotu, jei pvz butu lenkiskos kilmes gejus nuo gimimo gyvenantis Lietuvoje ir puikiai snekantis lietuviskai. kai sakykim Lietuva kartu su lenkais engia gejus o rusai sakykim uztikrina lygias galimybes gejams - uzimdami teritorija ka rinktusi toks gejus pagal tave? uz ka kovotu?