13-mečio eksperimentas mokykloje: nesijaudinkit, tai – tik branduolinis reaktorius

Gal kas gali paaiškint, kodėl visuomenėj vertinami vunderkindai?

Nes dažnai jie anteša proveržius moksle ar mene?

Del taip pabreziamo amziaus (ne tik straipsnyje, bet ir visuomeneje: mokyklu ir mokykliniu olimpiadu pamatai taip pat stipriai remiasi i amziu) susidarau ispudi, kad jei vyresnis zmogus prades aktyviai dometis brand. fizika, tai jis jau nebus taip skatinamas. Ar jis turi mazesni potenciala padaryti koki nors proverzi? Galbut cia mintis, kad proverziai atsiranda tik kai turima daug ziniu iki savo kurybingiausio jaunystes laikotarpio, tuomet visi pavelave i traukini paliekami?

Cia juk tik copycat, o ne vunderkind. Kiekvienas vaikas noretu toki susikonstruoti ir pazaisti, jei tik turetu tam resursu.

Neblogai pavare, sugebejo termobranduoline sinteze mokyklos salygom ivykdyt ir irodyt, jog tai ivyko geigerio skaitiklio pagalba. Jis ne toks kvailas, kaip amerikieciai, kurie du vandenilio atomu branduolius priartint sugebejo naudodamiesi kruva lazeriu ir svaistydami milziniskus energijos kiekius, kad padarytu ta pati. Vaikas tikrai gudras, kad sugebejo saltaja sinteze kambario salygomis atlikti, tik gaila, kad rimti mokslininkai juo nepatikejo. Keista. As galvoju is kur tie 13/14 vaikiai sugeba padaryti tai, ko 31/41 metu mokslininkai nemoka turedami zymiai svaresne patirti branduoliniu tyrimu srityje. Gal jie is tikruju genijai?

Bet ne visi vaikai pasiima 3k svaru savo zaisliukam + ziniasklaidos demesi vien pasiule direktoriui viesuju rysiu akcija.

Tiek dezinformacijos ir melo vienoje vietoje... Rusam dar mokintis reikia.

2/10 privertei atsakyti, geriau eik į 9gag, reddit, facebook ar dar kokia šudiną skylę.

Joks jis vunderkindas, jaigu butu sukonstraves nenaudodamas jokias instrukcijas ir pns ir butu pats sukures dizaina, tai tada gal ir butu vertas demesion. O cia rado info internete arba mokslininkai dave ir sudejo is daliu, ir pats irenginys nieko ipatingo nematau http://puu.sh/7lBUk.jpg. Beto nuclear fission zimiai idomiau butu , aisku vargu ar mokyklos direktorius sutiktu.

Nu va net ITER statyt nebereik. Užtenka savo stalčiuj pasistatyt tokį rekatorių ir gyvent nemokamai. Tik gaila jog šaltoji sintezė neveikia.

Tai nėra mokslinis pasiekimas ar pan. Žmogus yra gabus ir domisi, tai yra svarbiausia. 90% populiacijos net nesupranta, ką jis ten padarė. Jis ne tik supranta, bet ir pats atliko eksperimentą būdamas 13! Jei šios aistros nepamirš, ateityje gali padaryti įdomių atradimų, nes jis jau išbandęs daugiau, nei kai kurie branduolinės inžinerijos studentai.

Jis taip pat nesupranta, ka padare. Vandenilio sintezes mokykloj nepadarysi uz 3000 svaru. Jeigu 'stebejo' neutronus, tai reakcijoje turejo dalyvauti deuteris ir tritis (http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_hydrogen). Tritis radioaktyvus, is niekur jo negausi. Jau nekalbant, kad tokiai reakcijai reikalinga labai auksta temperatura is slegis. Sinteze kambario temperaturoj neimanoma. Geigerio skaitiklis greiciausiai pagavo atsitiktini kosmini spinduli. Jo fizikos mokytojas ir direktorius tiesiog nekvalifikuoti kvailiai. Yra daugybe idomiu fizikiniu eksperimentu, kurie nekainuotu tiek. Domina daleliu fizika - mokytojas galejo pasiulyti susikonstruoti garu kambari kosminiams spinduliams stebeti.

Kad ir nenusimano fizikoje, bet savo mokyklą pareklamino neblogai Už keletą tūktstantėlių, kad nuvilnytų per pausalinius dienraščius - gana nemažas pasiekimas pasinaudojant tokiais ambicingais mokiniais