Ateities istorikas: greitai žmonės sukils prieš technologijų revoliuciją

Maištauti pradėjo dar nuo pramoninės revoliucijos pradžios.

Nes daroma niekuo nepagrįsta prielaida, kad žmonių egzistavimas yra gėris pats savaime.

Maunau, klaidinga manyti, jog robotizacizos ir IT sunaikintos darbo vietos bus perkeltos i kitas adekvacias sritis. Deje, patirtis yra kitokia. IT kompanijos turi begalo mazai puikiai apmokamu darbuotoju, o zmones kurie prarado darba del kokio youtube ar whatsapp, geriausiu atveju susiranda koki zymiai prastesni pardavejo darba. Ne visi ir ne visur, aisku, bet tendencijos yra tokios. Sparciai augant nasumui didelis nedarbas islieka, su dar didesne klase freelanceriu ir kitokiu prastai apmokamu darbuotoju. Virsuj, tuo tarpu, susikoncentruoja nerealus turtai. Atiety, sitos tendencijos tik dides. Jau dabar skaiciuojama, kad apie 30% darbuotoju imonems visai nereikia, jie ten yra kaip kulturinis 20a palikimas. Kokie galimi tokios problemos sprendimai? Pries pora metu sveicarai pasiule idomia ieja. Visiems pilieciams (nepriklausomai nuo ju esamo turto ir pajamu) moketi menesine, berods 2800 euru "alga". Mintis buvo ta, kad kadangi ekonomikos nasumas toks didelis ir tik dideja, zmones turetu gyventi oru gyvenima ir uzsiimti tik tuo, kuo jie nori, o ne dirbti darba del algos. Plius buvo argumentuojama, kad ilguoju laikotarpiu salei tas apsimoketu, nes butu islaisvintas zmoniu kurybinis potencialas, o buten to ir reikes ateity. Kaip ir visos tokios iniciatyvos, ji buvo balsuojama referendume, bet daugumos nesurinko. Asmeniskai, manau tik laiko klausimas, kada kazkas tokio bus norma issivysciusiose salyse. Panasi situacija, beje, jau senai yra turtingose golfo salyse. Tik ten gerove ateina ne is nasios ekonomikos, o is naftos ir duju. Kad sparciai auganti populiacija isliktu paklusni ir nesugalvotu kelti revoliucijas, visi gauna pasalpas uz nieka arba "dirba" valtybineme sektoriui uz dideles algas. Ateina idomus laikai.

kai supras zmogus kiek informacijos yra surenkama apie ji, tada viskas ir prasides. Dabar i tai iurima labai aplaidziai. Musu anukai labiau saugos savo asmenini gyvenimas, nes naturalu, kad jie nebus tokie kokie esame mes. Plius istatimine baze turetu labiau ginti zmogaus privatuma, jeigu mes zinoma tobulejame

Na, tai yra prielaida, kurią daro bet kuris gyvas organizmas. T.y. kovoja už savo išlikimą, kartais net visiškai absurdiškais ir žiauriais būdais. Žmonija, kaip po tokia, tą irgi daro ir darys toliau. Ir jeigu DI kada nors susirodys, jog žmonijos egzistavimas - visų problemų šaltinis, tai bus momentas kai tą DI reiks išjungti. Nes sakyti, jog tegul mus sunaikina, kad tik Žemei būtų naudinga, tai... čia tas pats, jog tu dabar nusišautum, nes darai gyvendamas žalą planetai. Nedarysi to, nes neleis išgyvenimo instinktai ir šiaip, sveikas protas (kuris, ačiū Dievui, remiasi ne tik šaltais išskaičiavimais).

Kalbant apie AI ir zmones, kas dar nemate rekomenduoju paziuret: Ex Machina (2015) ir Her (2013). Man abu visai patiko.

Jei „gėris“ yra visų gyvų organizmų prielaidų visuma, tai žmonės turbūt vis tiek nėra gėris, nes daugumai organizmų žmonija daugiau kenkia nei padeda. Kiekvienas gyvas žmogus suinteresuotas tuo, kad jį suptų jo gyvybei palankūs žmonės, bet šiaip, statistiškai paėmus visą žmoniją, žmonės vieni kitiems yra padarę ne tokią jau mažą žalą. Ar nebus taip, kad kokios nors bitės žmonijai objektyviai yra didesnis gėris nei patys žmonės...

Bet tai iškelia esminį klausimą: ar tai reiškia, kad žmonija turi būti sunaikinta? Aš nedrįstu taip sakyti.

Ex Machina - 100% mindblowing

Jei „gėris“ yra visų gyvų organizmų prielaidų visuma, tai vilkas irgi nėra gėris, nes daugumai žvėrelių jis labiau kenkia nei padeda. Taip pat nėra gėris krokodilai, liūtai ir Yersinia pestis.

Kam laukti ateities. Galima ir dabar sukilti. Pavyzdžiui, galima sukilti prieš autobusus ir į darbą važiuoti su arkliuku. Arba galima sukilti prieš elektroninį paštą ir siųsti paprastus laiškus per paštą.

Tarkime, kad šių žvėrelių ekologinės pusiausvyros palaikymas yra niekinis. Ką tai turi bendra su mūsų nagrinėjama tema apie žmones?

Tą, kad tu leptelėjai kvailystę, o aš bedžiau į tai pirštu.

Gėris, blogis - tai terminai kuriuos sugalvojo žmogus dėl žmogaus. Gamtoje tokios sąvokos neegzistuoja. Jei vilkas (ar kitas plėšrūnas) galėtu, tai suėstu viską kas juda ir prisidaugintu tiek, kad nebūtu kur kojos miške padėti. Nes jiems mažiausiai rūpi jų grobio gerovė. Plėšrūnai pirmiausiai medžioja silpniausius nes juos lengviausia sumedžioti (plėšrūnas = tinginys). Todėl nemato tikslo gaudyti greičiausio ar stipriausio, jei yra lėtesnių ir silpnesniu. Todėl gamtoje tokios sąvokos kaip gėris ir blogis neegzistuoja. Čia išlieka tik stipriausi ir geriausiai prisitaikę. Net jei žmogus ir išnaikintu visa gyvybę žemėje, tai nebūtu BLOGIS. Tai butu tik BLOGAI. Nes žmogui butu sunkiau gyventi. Todėl kad žmogui bus blogai, žmogus stengiasi visko nesunaikinti. Bet ne dėl to kad jis yra geras. Labai abejoju, kad valstybė tarakonus ir peles įrašytu į raudonąją knyga ir juos pradėtu saugoti, jei tik kažkas išrastu paprasta ir efektyvų jų naikinimo būda namuose ir kitose patalpose.

Kur čia tas blauvinimas? Čia iš šitos srities : http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... r-siandien

Ir susimovei. Atseit vilkų ir krokodilų žalingumas kažkaip turi įrodyti žmonių „gėrį“.

Taip, pritariu. kitos išeities nėra. Bet viskokius darbynykus ir verslynykus labai dėl to nervas ima. Kaip či dabar be darbo vergai bus? Pasius iš neturėjumo ką veikt. O kaip aš įrodysiu savo pranašumą kito neišnaudodamas? Motyvacijos nebus, tiems kurie vis dar dirbs, pasakytų viso pasaulio nausėdos.

nelabai supratau..

Paaiškinimas: šios pasakėlės prilygsta tiems piešinėliams. Absurdas ir viskas. Ar čia tave labai specialieji efektai žavi?

Nezinau ar absurdas. Visu pirma, man jie patiko kaip filmai, o antra as i sci-fi kitaip ziuriu nei "ar cia tikrai taip bus ar nebus". Ir sci-fi nuo pasakeliu skiriasi tuo, kad ten yra moksline (kad ir pagrazinta) spekuliacija ateitimi. Priklausomai nuo kasdieniu realiju, zmones kuria laimingos, tragiskos, liudnos ar dar kitokios ateities istorijas. Trumpai tariant, speju sci-fi nevisai tavo zanras ir tiek