Ar per kirmgraužas galima keliauti erdve ir laiku? Atnaujinimas: galima, bet neapsimoka.

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Giedriax 2019-04-18 01:56
Taip, įmanoma. Jei įsivaizduosime, kad kirmgrauža yra tarsi vamzdis, tai tame vamzdyje galime keliauti į kairę, į dešinę, pirmyn, atgal (t.y. erdvėje), laike taip pat keliaujame (praeitis->dabartis->ateitis). Deja, patekus į tokį "vamzdį", jo galo pasiekti nepavyktų - jis ilgėja šviesos greičiu, jo galo nepasiektume nes nemokame taip greitai keliauti. Kažkada žiūrėjau L. Susskind'o paskaitas panašia tema (https://www.youtube.com/watch?v=OBPpRqxY8Uw)
Myslius 2019-04-18 21:47
Nera kirmgrauzu ir nera juoduju skyliu vidaus, matematine pornografija tokios teorijos. Maksimali entropija juodosios skyles gali pilnai but aprasyta ant jos pavirsiaus, pats susskind tai supranta ir susigalvojo holografini principa, taciau viskas yra siek tiek paprasciau, vidaus isvis nera yra laikas kuris yra bh spindulys, ir atstumas gaubiantis ivykiu horizonta, kur sviesa gali keliauti per centra nes tai butu trumpiausias atstumas jei pasiektu kita puse, mini shortcutas erdve pi/2 kartu greiciau nei per aplinkui, lygiai tas pats ir su musu visata, visatos amzius kart pi kart c yra matomos visatos radiusas, o dark energy tai ne akseleracija o apraso metrika, ty shortcuta padaro erdveje ir greiciau nukeliauja t=d < va tokio dalyko nieks normaliai nesupranta, o jei t^2 = d^2 sfera kur t spindulys gal taip supras. Ties bh erdve ir laikas susikeicia pozicijom, ten yra realiai skyle erdvej o ne kazkaip erdve sueinanti i centra su savo singuliariumais, ties ivykiu horizontu visos t kryptys rodo link centro, bet ar kas keliauja link to centro? Deje ne, taip paciai kaip ir atgal i laika nieks nekeliauja, visviena randasi ant pavirsiaus, kaip ir jei i ateity sviesos greiciu keliautai, pilnai interaktini su dalelem kurios nekeliavo, tikra holografija. Giedriax tas vamzdis apie kuri kalbi, jo nera, tiksliaus jis virtualus, pats erdves lenkimas yra virtualus, lenktoje erdveje tu negali kaboti virs erdves. Nera to vamzdzio, kas yra tai del lemkimo prarandama viena erdvine dimencija, t.y. is vamzdzio lieka tik apskritimas, vat tuo apskritimu tai dar galima keliauti, jis yra degree of freedom. Na nezinau kaip paprasciau paaiskint, o gal supratai, dar karta pabandysiu: t dimensija negali keliauti atgal, i prieki keliavimas privalomas. vat kai erdve ir laikas susiswitchina vietom ties ivykiu horizontu tas pats nutinka su viena is erdviniu dimensiju. Kitos lieka nepaliestos todel vis dar yra degree of freedom, taciau viena erdvine dimensija praprasta. Vamzdzio neliko, degree of freedom prarastas. kadandi mes gyvenam 3 plius 1 tai lieka 2 plius vienas erdvelaikis. Sfera. Nieko daugiau, tikrai ne vamzdis. Neka nesuprantu apie mikro: mase, kvantika, ar susietumus ir pan. Taciau pilnai suprantu kosmologija ir Einsteino idejas. Skaiciavimus judejima hypererdve, galiu isivaizduoti ir apskaiciuoti mintinai. Kai pradejau dometis reliatyvumu (is pradziu spec) tai uztruko gal apie 2 savaites kol supratau ka teorija teigia bei kaip atlikti skaiciavimus, taciau perprasti ir isivaizduoti formules reikejo metu. Manau yra du supratimo lygiai. Vienas iskalimas kitas supratimas ir isivaizdavimas Einsteino idejom reikalinga modifikacija nes dideliais masteliais neveikia. Erdve baigtine ir lenkta isivaizduok puslanki, kur lankas tai atstumas. Trumpiausias kelias nera keliauti atstuma, o padaryti shortuca. T.y. sviesa keliauja trumpiausia kelia, nebutinai erdve, gali pashortcutinti laiku. akseleracija sako... joa... t=d tik trukmiausias kelias ne visada per d. Siaip dar idomus pastebejimas: ar yra pvz greitis, kai supranti reliatyvuma greitis neturi prasmes, neaktualus, neegzistuojanti savybe. Su siuloma modifikacija isnyksta ir erdve. Laikas vis dar yra, kaip pradangint sita padara tai neaisku, turetu isnykt ir nelikt irgi. Jei kas paklaustu ar egzistuoja laikas atsakyciau: kad egzistuoja labiau nei erdve. Geras pezalas, ane? Beveik kaip svecio teorija Ka dar cia tokio prirasius. O kad pvz ant bh pavirsiaus gali irgi but bh tik 1 plius vienas dimensijos skyle, ar kad yra imanoma apskaiciuoti is BH vidaus kokio dydzio yra isorine visata stebint sviesos keliavimo greiti, tuo paciu ir nustatyti kokio amziaus yra musu isorine 4 plius 1 visata bei apskaiciuoti kiekio vidurki 3 plius 1 visatu joje Del straipsnio neigiamos materijos nera, taip ji teoretine ir galetu teoretiskai egzistuot, taip pat gali ir sqrt(-1) obuolys egzistuot, magnetiniai monopoliai ar bh vidus, matematika laksti, leidzia daug prisigalvot, taciau realiai, siu dalyku nera. Yra pvz. anti materija, ne neigiama materija, taciau kas yra antimaterija o kas materija yra reliatyvu. Puse musu stebimos visatos yra antimaterija, jei anti materija turetu toki pat four vektoriu kaip materija butu antimaterija musu atzvilgiu, taciau kitoj visatos pusej yra priesingai, cia CP violation dabar turetut paminet, atsakyciau kad nezinau, bet uzpointinciau kad yra absolute frame of reference cmb atzvilgiu ir matter anti matter, musu atliekamais eksperimentais siek tiek skiriasi bet nesiskirtu jei i tai atsisvelgta butu, spejimas zinoma