„Wikipedia“ - pagrindinis šaltinis magistro darbams

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

mnv 2010-03-26 18:41
O tai jei is knygos ta pacia info susirasi cia jau viskas ok? Nesuprantu kame saknis, wikipedia patogiau ir tiek, nerik tonos knygu ir greiciau ieskos.
Arns 2010-03-26 19:03
esmė tame, jog wiki yra konspektas, kurio autorius(iai) - nežinomi. Trumpinant kartais ir nesąmoningai įsivelia klaidos. Jeigu mokykliniam rašto darbui dar atleistina, tai aukštesniuose mokslo lygiuose jau reikia tikslumo.
jooopt 2010-03-26 20:54
Studijuojant visada dėstytojai sakydavo, kad "Wikipedia nėra informacijos šaltinis", nes pats gali reikalingą turinį sukurti ir pan. Bet kaip pradinį šaltinį tolesniems rimtos informacijos paieškoms vykdyti puikiai tinka.
immortallt 2010-03-26 21:56
Pritariu jooopt, kad bendram suvokimui tinka, rimtesniam darbui - ne.
Simy 2010-03-27 08:19
Rimtesniam darbui Wikipedia netinka.
Indigo89 2010-03-27 20:41
lietuvos aukstosiose mokyklose 80% yra nors karta visa darba (tik nebutinai baigiamaji) isikele tiesiai is interneto ir 100% pazysta ne viena, kuris kopijuoja taip. Uzsienyj irgi skaiciai didesni, tik ne visi prisipazista.
Analog 2010-03-27 20:57
Sarunas 2010-03-27 22:55
Čia nelabai tinkami skaičiai pateikti. Pavyzdžiui aš dabar rašydamas savo baigiamąjį darbą pradėjau aiškintis nuo wikipedijos. Ir taip..kaip literatūros šaltinį man jį teko paminėti, tačiau wikipedijos skaitymas baigėsi tada kai supratau kokios informacijos man toliau ieškotis internete. Dabar įsivaizduokit savo situaciją. Gaunat užduotį kurios pavadinime iš 5 žodžių suprantat tik vieną "modeliavimas" net neįsivaizduojat kaip angliškai turėtų tai skambėti. Tai ar nusikaltimas pradžiai ieškoti pradėt nuo wiki?
Tornmentor 2010-03-28 14:47
Va jums ir rytų Europos aukštasis mokslas.. Anglijos universitetuose tekstas, paimtas iš wikipedijos, yra neužskaitomas - nulis taškų už jį
kionig 2010-03-28 15:24
Nu tai vadinasi visiski kvailiai copy paste daro. Tiesiog tu remiesi juo gal koki viena kita sakini pakopinai, bet ne visa teksta. Bet siaip dar cia idomu, kad patys zmones stengiasi kazka daryti, o ne tiesiog nueina ir nusiperka koki nori kursini, aisku yra ir tokiu, o Lietuvoj irgi tas pats, cia net visame pasaulyje tas galioja, na nebent kokiame oksforde ar dar kokiam tokiu dalyku nelabai buna.
Indigo89 2010-03-28 21:41
Deja toli grazu ne visiski kvailiai taip daro. Kai tau paduoda daryt uzduoti, kuri yra atgyvenusi sovietu laiku relikvija, turi but paskutinis idiotas, kad ja dar saziningai darytum. Jei ir padarysi, nieks to tavo darbo nei neskaitys, pades pliusiuka ir busi laisvas.
kionig 2010-03-29 00:36
Tarkim cia irgi buvo nusipirkta daugelis diplomu. Kalbedamas apie kursinius tai cia myzeris, yra kas perka ir bakalaurinius ir magistrinius, o tie pasirodo yra visiski kvailiai nieko neismanantys, dar turi juos pamokyti, kad su apynormaliu darbu neprisneketu nesamoniu Koks skirtumas kokia uzduoti gauni, jei sena tai dar geriau, o jei dar pats supranti tai gali info rast inete ir perdaryt pagal save taip sutaupant laiko. Bet visokiu yra ir visokiu bus.
lingus 2010-03-29 16:29
Tai kad jau 2005 "Wikipedia" pagal klaidų skaičių neatsiliko nuo "Britannica". O per paskutinius 5 metus ji pildėsi eksponentiškai. Taigi imho dėstytojams su savo pageltusiais konspektais prieš rėkaujant reiktų pasidomėti kaip ji veikia, ir kaip prižiūrimame straipsnyje "lengva" prirašyti nesąmonių
rwc 2010-03-29 16:53
Priklauso nuo universiteto ir straipsnio. Pvz., kai kur užskaitomi FA su timestampu (praėję peer review). Iš esmės tam tikslui kuriami Citizendium, Scholarpedia, Knol, kurie dažnai kopijuoja ištisus Wikipedijos straipsnius, tik papildomai duoda patikrinti tos srities autoritetui ir nepublikuoja nepatvirtintų pakeitimų. Bet visgi dėl turinio gausumo ir vartotojų aktyvumo, Wikipedia mano akimis yra geresnis šaltinis net už Britannica. Aišku, visada reikia žiūrėti į straipsnio statusą, aptarimą, changelog`ą, kiek teiginiai paremti šaltiniais ir t.t.. Dažnai senesnė straipsnio versija yra geresnė. Be to, Wikipedija kartais yra patikimesnis šaltinis už originalų mokslininko PDF'ą kur nors internete. Niekad nežinai, kada pasikeis originalo URL ar bus įdėta nauja versija.
lingus 2010-03-30 00:36
Labai juokingas komentaras, nes visi UK universitetai suplakami po vienos įstaigos ar net dėstytojo taisykle...