Lietuvos gimnazijų ir vidurinių mokyklų reitingas 2011

Dažniausiai mokiniai lankosi pas korepetitorius, tad ne visi laurai gimnazijoms ir mokytojams. Ir šiaip, kaip gali būti mokyklos reitingas žemas, kai ji priema tik gabius mokinius per stojamuosius

o kur pilna sarasa rast ?

Popieriniame "Veidas" numeryje šios savaitės, o šiaip didesnis straipnis yra veidas.lt -> gimnazijų 2011 reitingas.

Tai vat, kad licėjus susirenka gabiausius vilniaus mokinius, KTU gimnazija, Kauno mokinius. Beje mano dabartinis grupiokas baigęs KTU gimnazija, tai ten sakė sistema gan žiauroka, nes mokiniai yra skirstomi vos ne kaip daiktai, nes svarbiausia vidurkis. Į prasčiau besimokančius yra žiūrima iš aukšto ir negerbiama, todėl tenka stengtis kiek galima. Netgi sakė kažkas panašaus į mokinių numeraciją yra. Per daug nenorių pripasakot, nes tikrai nežinau ar viskas tiesa, gal kas mokosi(mokėsi) KTU gimnazijoj, tiksliau papasakos. Kas dėl tų reitingų apskritai, tai kas iš jų? Baigiau ne tokia prestižinę gimnaziją Ukmergėje netgi sakyčiau prasčiau nei vidutiniškai, o mano grupiokas kaip ir sakiau KTU gimnazija išlaikė egzaminus vos ne šimtukais. Abu toj pačioj specialybėj studijuojam nemokamose vietose. Aišku jei ketini į kokius oxfordus ar kembridžus stoti, tai gal ir verta save kankinti tuos keturis metus gimanzijose, bet jei ketini studijuoti Lietuvoj, tai tikrai nematau prasmės kankintis "prestižinėse" mokyklose ar kankinti juose savo vaikus, vien tam, kad gautų nemokamą vietą verslo vadyboj.

Aš kiek kalbėjau su KTU gimnazijos moksleiviais, tai jie visi labai gyrė savo mokyklą - atmosferą, galimybes ir pan. Kalbėjau su tikrai gabiais, gal ne tokie gabūs turi kiek kitokią nuomonę. Iš tikrųjų, yra blogai, kai yra žvėriška konkurencija dėl pažymio, bet yra taip pat blogai, jei mokaisi ir esi vienas geriausių mokykloje. Geriau turėti gabesnių ar bent tokio pat gabumo besimokančių kolegų. Žinoma, žvėriška konkurencija užgrūdina - vėliau, galbūt, bus lengviau. Jei mokaisi tik tam, kad įstoti į universitetą - kita kalba. Tas kankinimasis atsiperka, žinoma, gal tai ir nebus naudinga stojant į universitetą. Bet ar čia pagrindinis tikslas? Galų gale, ne visi "kankinasi" mokykloje. Kiti kaip tik jaučiasi puikiai, kai išmoksta, sužino, sugeba daugiau, nei vidutiniokai.

Kaip KTUG absolventas, galiu pasakyti, kad ten nėra jokios milžiniškos konkurencijos, lyginant su kitomis geriausiomis Kauno mokyklomis. Yra mokyklų, kur tikrai baisu - bet ne KTUG. Tiesa, KTUG turi savišalpos fondą, nuo kurio pagal pažymius priklauso, gausi stipendiją ar mokėsi simbolinį mokestį, iš kurio ir mokamos stipendijos. Galbūt man pasisekė - laidoje turėjome vieną lūzerį (pagal pažymius, ne pagal pasiekimus ar asmenybę), kuris vienintelis mokėjo maksimalią sumą - ji sudarė tuomet apie 10% MGL. Būk antras nuo galo laidoje - ir mokėsi gal 2/3 to. Taip kad nereikia pliurpti - 70-80 Lt prastam moksleiviui geroje mokykloje nėra daug. Labiausiai užknisa tėveliai, kurie įsitikinę, kad jų atžala auksinė ir privalo gauti visus dešimtukus. Eilinėje rajono mokykloje gal ir gaudavo, bet mums - klasiokams ir mokytojams - dzin. Dešimtukų verti tik tie, kurie miesto olimpiadoje praeitų į respublikinę. Ir praeidavome vos ne 100 procentų, nes Gimnazijos atranka būdavo kur kas rimtesnė nei miesto. Laimėjai galimybę atstovauti Gimnazijai - ir jau esi žvaigždė tai savaitei. Be jokio pykčio - nelaimėjai bilieto matematikoje, tai turi galimybę chemijoje, poezijos pavasarėlyje, debatų klube ar dar kur nors - jau nekalbant apie kengūras ir visokiausius programuotojų forumus. Galų gale, tavo kūrinys gali atsidurti Metų Knygoje. ----------- Nereikia verkti, kad geriausios mokyklos susirenka geriausius moksleivius - tai tik įrodymas, kad jos išties geriausios. ----------- Geriausios mokyklos yra "internatinės", turinčios savo bendrabučius. Jos gali sau leisti susirinkti moksleivius ne tik iš apylinkių, bet iš visos Lietuvos. Tame nieko blogo: tegu vienoje klasėje mokosi talentai iš Prienų, Gargždų, Mažeikių, Visagino ir kitų kampelių. Juk jie visi motyvuoti mokytis; mokytis su geriausiais klasiokais ir mokytojais. ----------- Algiuz: niekas nedraudžia baigus eilinę mokyklą stoti kartu su "prestižiniais". Galbūt tavo mokykla taip pat labai gera, o gal pats gabus - priešingu atveju pastebėtum, kad KTUG absolventai pirmame kurse žiovauja per daugumą paskaitų, nes dėstomi jiems akivaizdūs dalykai. Kaip mes juokaudavome, ds/dt darželyje mokėmės. Sena KTUG (ir, tikiu, Licėjaus) absolventų bėda - antras kursas, kai atsiranda naujų dalykų, bet jau esi gerokai aptingęs. Kai jau dėstytojas turi ką pasakyti, o į tave, priešingai nei mokykloje, žiūri iš aukšto. Kai nebesi vienas iš geriausių, kai nebesi asmenybė - o tik nuskuręs studžius. Kaip visi plempiantis alų, ir išskirtinis nebent tuo, kad padarai visai grupei namų darbus, lieki pats apkaltintas plagijavimu ir gali sau leisti visiškai gatavas ir neskaitęs ateiti į egzaminą žodžiu ir išlaikyti dešimtukui (arba skolai, jei dėstytuvas priimam kaip įžeidimą). ---------- Despou: nemanau, kad geriausių mokyklų abiturientams reikia korepetitorių. Jie visi puikiai žino, kad išlaikys - tik klausimas, 90% ar mažiau. Bent jau man, tie valstybiniai pasirodė lengvesni už eilinį kontrolinį - daugumą dalykų galėčiau kad ir dabar, nepasiruošęs, eit ir laikyt, gal dar ir kokių šimtukų surinkčiau ;]

Gal ne taip pasakiau. Turėjau omeny apskritai visas mokyklas/gimnazijas, ne konkrečiai geriausias. "Vidutinio lygio" mokyklų mokiniai besimokydami papildomai pas korepetitorius ir įgydami papildomų arba pagilindami turimas žinias netiesiogiai kelia savo mokyklos reitingą - ne mokykla suteikė visas žinias. Nors iš mano pusės taip ir tūrėtų būti - pats turi pasirūpinti, o ne mokykla turi įkalti žinias. Taip pat man nelogiškas atrodo tas mokymo įstaigų reitingavimas. Iš statistinės pusės viskas teisingai. Bet žiūrint iš gyvenimiškos pusės klaidinantis. Kiekvienas tėvas/motina nori savo atžalai viso, kas geriausia. Tėvai pažiūri i reitingus - va, geriausia mokykla. Įkiša vaiką į tą mokyklą(švogerių kraštas), nors vaikas ir nespėja su bendraklasių tempu. Taip pakeičiama vaiko pasaulėžiūra. Gerai, jei į teigiamą pusę. P.S Šaunu, kad valstybiniai atrodė eilinių kontrolinių lygio. Bet taip ir tūrėtų būti, nes nieko naujo uždaviniuose nebūna, tik tai, kas buvo mokoma. Todėl net netūrėtų kilt tokių minčių, kad buvo lengva ar buvo sunku. Buvo normalu.

Vertinimo kriterijus - VBE maksimalių įvertinimų skaičius. Gal mokykla neturės nė vieno šimtuko, bet visus 90+ ir jos reitingas bus aukštas. Žinau mokyklų, kur visi turi korepetitorius, o laurai mokyklai..

supratai temą - rašai sinusus ir negalvoji apie Niutono binomus. Egzaminai - kas kita: nežinai, ko paklaus, ar prisiminsi tai, ką mokeisi prieš porą metų... Ir visgi ateini ir sprendimų paaiškinimuose rašai anekdotus. Pamatai užduotis, ir galvoji, kaip čia greičiau pabaigt ir eit baliavot. Duotos, tarkim, 3 valandos - per vieną išsprendi, valandą užsimerkęs pasnaudi, pasitikrini, kad neliktų žioplų klaidų - ir tiek. Štai, kam paruošia geros mokyklos. Tuo tarpu žinau mokyklų, kurios gerokai perspaudžia. Krūva olimpiadininkų, bet nė vieno šimtukininko. Asmenybių žlugdymas, ne kitaip. Susidūrę su realybe, pirmūnai pasiduoda. *- DLKŽ tokia leksema yra