Kinijoje – geriausia pasaulyje švietimo sistema?

Paprasčiausiai žmonės turi motivacija mokytis, kokioje JAV ten vis tiek gerai gyvens ir nieko nemokėdamas , o Kinijoje ardamas kiekvieną dieną kaip arklys gyvens 7 viename bute, aišku dar manau kad jų ten milijardas ir yra žvėriška konkurencija irgi prisideda.

O Lietuvoje be mokslo irgi nieko gero nepasieksi, tai rezultatai turėtų būti geri, tačiau kažkodėl net prastesni už vidurkį.

Na nepasakyčiau. Lietuvoje vyrauja nuomonė, kad reikia mokėt "suktis" ir tada nereiks jokio diplomo. Tokia idėja ypač veši 16-18 metų moksleivių gretose. Be to visi žino, kad net ir su diplomu darbą rasti sunku. Kinijoje tuo tarpu visa šeima minta vien ryžiais tam, kad išsiųstų savo vienturtį vaiką į prestižinį universitetą. Apskritai, konfucianistinės idėjos jau giliai įsismelkusios į pačią kultūrą. Išsilavinimas ten visada buvo prioritetas numeris vienas. Būtent išsilavinimas Kinijoje visais laikais užtikrindavo tiek darbą, tiek finansinį apsirūpinimą. Tas išliko ir iki šiol.

Įtariu kad daug prisideda ir stipri disciplina.

Iš karto prisiminiau japonų patarlę: "tėvai dirba, vaikai linksminasi, anūkai elgetauja". Panašu, kad kažkas panašaus darosi su Europa ir JAV. Tikėtina, kad mes greitai dirbsim Kinijai, o ne visa versa.

Tiesa, reikėtų pridėti, kad kinų švietimo sistema tikrai nėra gera. Pats pavadinimas yra klaidingas, nes tai ne tiek sistemos nuopelnas, kiek kinų kultūrinio charakterio, tėvų spaudimo ir investicijų į vaikų mokslą. Pati sistema ten smarkiai ydinga ir remiasi iškalimo principu.

O mūsų sistema, besiremianti referato ištraukimu iš speros.lt yra gera?

Ar nors vienoje vietoje užsiminiau apie mūsų sistemą? Straipsnis apie Kiniją. Kas per mada viską pritempinėt prie Lietuvos aktualijų...

O kas čia kalba apie mūsų sistemą? Net jei pas mus išvis nebūtų jokios mokslo sistemos, tai niekaip nedarytų kinų sistemos geresne.

O čia jau nuo mokyklos priklauso...

Viskas priklauso nuo tautos . Deja sie rezultatai gali buti ir suklastoti visgi kinija. O kas del lietuvos svietimo sistemos tai ji dar sovietine o kas sovietu laikas buvo nereikia protingu zmoniu asilus lengviau valdyti baigiai mokykla eik dirb o su aukstaisiais zmoniu nereikejo. Kol nepasikeis valdzios poziuris i zmogu ir zmogaus poziuris i valdzia lietuvoje nieko gero nebus . Gana sedeti ir pekt valdzia eik ka nors darik kiekvienas gali pamurmet o tik vienas kitas ka nors darys. Faktas kol musu poziuris nepasikeis tol valdzia nepasikeis.

Mes šiuo metu turime tiek SU AUKŠTAISIAIS, kad nėra kur dėt - nors vežimu vežk. Kas nuo to pasikeitė? Aukštąjį mokslą turėtų pabaigti tik kokie 30-40 proc. O dabar kiek turi? Beveik visi... Va būtent todėl turime labai daug pasipūtusių bedarbių, kurie mojuoja popieriais. Vieni gal ir pabaigė sąžiningai, o kiti turi tik diplomą. Kažkaip atsijoti reikėtų...

Cia jau darbdaviu problema, kaip jie atsijos tuos kurie turi tik diploma ir tuos kurie dar ir ziniu turi. Idealios svietimo sistemos niekada nebuvo ir kazi ar bus. Kinai sugebejo sukurti kazka savo milijardiniai tautai, ir matom kad tai padeda.

Atsiprašau, bet tada aukštasis mokslas šūdo vertas. Jei diplomą gali turėti visi, tai tampa tarsi vidurinė mokykla - pabaigti būtina, bet naudos realios jokios. Ir tai jau tampa ne tik darbdavių, bet ir darbuotojų problema. Kai vienas baigia su žiniom, o kitas be, o tas su žiniom dar turi įrodinėti, kad nėra asilas. Dar kartą kartoju, kol aukštąjį pabaigti galės kiekvienas kugelis be pastangų, tol bus blogai visais aspektais...

Nors aukštajį įgyti lengva, bet vigi ŠU diplomas darbdavio nebus vertinamas, kaip, kad kokio VU ar KTU. Atvirai pasakius, jei nesugebi įstoti į kurį nors iš geriausių univerų, tai tai tada jau geriau eit tiesiai į kolegiją, o ne į kokį lieva univerą.

Nemanau kad VU KTU ir ŠU labai kažkuom skiriasi. Iš savo 4 metų patirties galiu pasakyti viskas priklauso nuo dėstytojo, kaip lieps, kaip vertins. Kiti tiesiogiai toleruoja nusirašinėjimą, kiti labai griežtai žiūri, kiti tiesiog nemoka normaliai išaiškinti, yra ir gerų dėstytojų ir viskas tame pačiame universitete, net mokantis tą patį modulį

High expectation asian dad approves

Jei darbdavys koks senas diedas, tai gal. Anksčiau visi viską vertindavo pagal popierius. Jaunesniam darbdaviui dažniausiai rūpi, ar CV yra pastraipų, prasidedančių tokiais žodžiais, kaip "sukūriau", "įkūriau", "suorganizavau"... O universitetų skirtumas šiomis dienomis paremtas tik prestižu. Pvz., aš bakalauro studijas baigiau Klaipėdos universitete. Likau pasibaisėjęs, todėl magistro studijas tęsiau Vilniaus universitete, nes jis, kaip kalbama, geriausiai reitinguojamas. Deja, studijuodamas VU padariau išvadą, kad viskas buvo beveik identiška KU. KU gal net sunkiau reikėjo mokytis. Humanitarinėj srity situacija panaši. Mano viena pažįstama studijuoja lituanistiką LEU, jos draugė tą patį VU. Ir jos abi visose konferencijose ir kituose renginiuose nuolat pasiima pirmas vietas. Tai viena pirmą, tai kita. Ir taip keičiasi. Taigi neteisinga manyti, kad neprestižinį universitetą baigusieji visada pranašesni.