Į mokyklas grįžta sovietmetis – matematikos mokys prievarta?

omg, lietuvių egzaminas irgi prievarta - soviemetis visada buvo!!! o dar visus vaikus verčia prievarta eit į mokyklą, omg omg omg. katastrofa

Ir patys egzaminai - sovietinė prievarta. Vietoje egzaminų mokiniai galėtų patys save demokratiškai įvertinti! Šalin sovietizmą!

O taip... Matematika yra sovietinė atgyvena. Išvis reikia ją naikinti ir nekankinti mokinių visokiomis formulėmis!!!

Straipsnio pavadinimas iš anksto pasako, kad pats turinys 100 proc. propaganda, tipo taip buvo sovietmečiu, todėl tai totalus blogis.

Smirda straipsnis kaip reikiant

Ir ką - laikėm tą matematiką, vieni geriau, kiti prasčiau (tarp jų ir aš), bet gavom normalų vidurinį išsilavinimą. Kai nuėjom į profiliavimą, atrodė, bus gerai, bet gavosi šnipštas. Kai kurie veikėjai dabar bando kvestionuoti tiksliųjų mokslų svarbą. Man labiausiai įsiminė fizikos mokytojo R.Raibužio pasakyta frazė. Tuomet jau kilo "gariūnininkai", visiems atrodė, kad mokytis nebereikia, kad reikės tik pinigus skaičiuoti. Aš, būdamas įžūliai drąsus mokinys, paklausiau mokytojo: "Kam gyvenime ta fizika? Galima ir be jos prasimanyt pinigų". R.Raibužis atsakė: "Kad eidami vogti benzino nepasišviestumėt degtukais". Pokalbis vyko septintoje ar aštuntoje klasėje, bet taip pakeitė mano požiūrį, kad būdamas abiturientas rinkausi fizikos egzaminą, laikiau ir gavau 9, nors tikrai nesu "tiksliukas". Užtat ir šiandien žiopliams galiu nubraižyti atominio reaktoriaus schemą bei paaiškinti veikimo principą.

O jei be pokštų, tai žiūrim, ką turim: jei straipsnio autorius viską perskaitė, ką , tai jo nuomonė turėtų būti kita. Bet, spėju, autorius tikras profesionalas ir rašo tai, už ką jam moka. Vertingas darbuotojas tas, kuris vykdo nurodymus!

Matematika visu mokslu pagrindas moketi nepakenks

Mokykloj mokomasi skaičiuoti visas tas sudėtingas lygtis ne dėl to, kad vėliau jas panaudoti realiam gyvenime, o tam kad būtų lavinamas protas ir mąstymas

Aciu dievui susiprotejo... Siuolaikinis jaunimas degraduoja ir nebemoka mastyti , tai bent taip gal ismokins .

Matematika tikrai pravartu moketi, vat su privalomais 40+ autoriais literaturos, tai tikrai nezinia ka gali veikti fizikai, medikai ir t.t. Tiesiog, jei jau del matematikos kazkas verkslena, tai tegul ir del literaturos egzamino (kalbos nedristu vadinti, nes egzaminas, kuriame idealiai gramatika ir stilistika sakiniu vartoji, taciau uztenka nepasiremti nurodytu autoriumi ir tapti neislaikiusiuoju, nera kalbos egzaminas...) pradeda rupintis. Juolabiau, filosofai tikrai nenaudos tos matematikos, elementariems skaiciavimams yra skaiciuotuvas, aisku, bet vel gi, norisi uzvosti gerai daugumai lituainistu atsakingu uz situos egzaminu pokycius Lietuviu "kalbos", kad atsipeiketu...

Kiek pastebėjau, būtent tokie žmonės paskui ir "išradinėja" visokius amžinuosius variklius... Nors man truputi keista, kai žmonės turintys loginį mąstymą nesupranta matematikos. Dažniausiai tai būna susiję su spragom, atsiradusiom dar pradinėse klasėse. Paskui ir gaunasi, jog kai nėra pagrindų, tai neišeina ir logiškai išmąstyti (suprasti) naujų temų. Tada jos atrodo "nukabintos nuo lubų" ir nesuprantamos. Taigi jei tikrai yra loginis mąstymas, tai matematika nėra sunki, nes ten viskas logiškai susidėlioja. Kitas klausimas, kaip ta informacija yra pateikiama (iš pedagogo pusės) ir kaip priimama mokinio.

Nelabai logiškas teiginys... arba nežinai, kas yra „logika“.

Cia kaip ir is vienos reklamos kur vakar maciau - 'Populiariausia - todel geriausia'.

Zmogus nemokantis matematikos 9 is 10 atveju netures nei loginio, nei analitinio mastymo. Pastarieji, kaip taisykle, spiegia pries skiepus, pasisako uz gimdymus namie, tiki kad ZIV neegzistuoja, kad pasaulinio samokslo atstovai jiems ant galvu is lektuvu laisto chemikalus (chemtrail'ais tai vadina), sventai isitikine, kad gejai nori is ju atimti vaikus ir dar daug daug panasiu nesamoniu prisigalvoja.