„Ekologinė isterija“. Apmirėme, laukdami kito smūgio, ar yra vilties išsigelbėti?

pagal mane punktus kitaip isdeliot reikia. va sitas momentas yra svarbiausias: -------------- dabar kvailai prioritetus sustate. aukstyn kojom. pirmas dalykas - kontroliuot populiacija. ivest kokias kvotas ar kazka - pagal vietos teritorijos situacija/ antras dalykas - tvarkyt misku situacija. nuimt mokescius nuo misku ir pan. skatint ju nekirtima. uzdet mokescius ant eksplotuojamos zemes - kur mazina biosluoksni (dirva eikvoja). pvz intensyviam ukininkavimui ir pan. trecias - kovot su realiais tersalais, o ne su co2 pvz draust pertekline uzbanizacija ir pan. pereidinet prie atsinaujinancios energetikos, o ne prie zero emision... o vegetarus - i koncentracijos stovyklas... kur nors sacharoj pvz. nes jie pirma dalyka tiesiogiai zaloja. tegu isbando savo propaguojamas nesamones realiom salygom. gales kokias darzoves ten augint ir valgyt sau... man negaila idiotu faktiskai globalini atsilima sukele butent vegetarai... ju nekiontroliuojamas didejimas. kol zmonija neperejo prie masines zemdirbystes ir augalu naikinimo - jokiu pasauliniu eko problemu is esmes niekada nebuvo. cia tiesiogiai koreliuoja. vegetarizmas - tai tiesiog kvailiu strategija kaip pateisint savo beprasmiska pertekline egzistencija.

Teisingai dėl populiacijos, pirmiausia turi ateiti jos kontrolė — ypatingai Afrikoje ir kai kur Azijoje, nes jie tiesiog patys gyventų geriau, o dabar tiesiog merdėja. Antra — būtina termobranduolinė energija, kuri galėtų pakeisti šiluminę/atominę ir t.t Tik tada galime šnekėti apie co2 mažinimą, vienas aspektas, kurį galėtų sukurti tokia energija — itin pigi elektra, kuri pakeistų dyzelinius/benzininius auto ir t.t Trečia — tikrai nereikia ten ale mažint žemdirbystės ir t.t Jeigu mažės ir populiacija, ji savaime susitrauks, kad tik patenkinti paklausą. Naudot hidroponikas (kaip olandai) ir t.t auginimui taip pat būtų geras sprendimas. Na, gal dar miškų atsodinimas, tačiau tai nelabai padės realiai trumpuoju laikotarpiu. ---- Vegetarizmas čia ne prie ko btw.

Nebloga logika: drauskit viską, svarbu manęs asmeniškai tai nepaliestų

cia kaip tik pagrindiniai kenkejai. suryja ISSKIRTINAI co2 naikintojus. ir ta aktyviai propaguoja. kol ju nebuvo masiskai prisidaugine - jokiu problemu nebuvo. taip kad pagrindiniai atsilimo kaltininkai jie. ir TIK JIE. pirma atsirado vegetarinis uzuomazginis mastymo budas - pirmykste zemdirbyste. va nuo to prasidejo viskas - globalinis ekologijos suniokojimas. kol liaudis tik medziojo ir ede mesa - tol resursus taupe ir puoselejo. ir nesidaugino masiskai. tiesiog ismirdavo populiacija - jei mesos trukdavo. cia buvo naturalu. paskui atsirado gyvulininkyste ir pirmosios problemos - invazija i augalus. nes jau reikejo pievu. ganymams. nu bet gyvunai dar syka - kazkoks sumenkes ekologinis ratas vyksta. taip pat mesa greit genda - neiseina kaupt atsargu - vadinas resursas dar daugiau taupomas - nei svaistomas. dar pateisinama veikla. tada sumaste labiau kultivuot kas edama (tipo nulipo nuo mesos) - ir jau net pievu nepakako. reikejo isdegint miskus iki derlingojo sluoksnio. cia pirminis etapas - kai visiskai sunaikinamas ekologinis ciklas. nes fiziskai sunaikinami efektyviausi laukiniai augalai ir pakeiciami i nenaudingus - DEL EDESIO! taip pat atsirado pirminis svaistymas - nes augalini maista galima paprasciau sandeliuot - prarast atsargas, del ju kovot ir pan. pasidare prasmingi globaliniai karai ir t.t. tu bent nors 5% supranti kiek problemu sukure vegetarizmas ir jo budu platinimas? globalinis atsilimas del vegetarizmo cia tik mazoji dalis... --------- o dabar vyksta fasistine vegetarizmo stadija - jie jau nebesislepia ir lenda visur kur tik gali pz pasauliui pareina... REALI ------------------------- ------------------------- termobranduoline energija neaisku ant kiek bus pigi. mums reikia faktiskai nemokamo resurso. ir nesunkiai atnaujinamo. kol tokio ner - tera tik vienas priimtinas budas - resursu TEISINGO ribojimo! o ne visisko draudimo ar kazkokiu probleminiu pakaitalu kisimo. kol TIESIOGIAI ir VISISKAI PILNAI nevaldom savo evoliucinio mechanizmo - negalim atsisakyt jokiu tarpiniu grandziu. net ir mesos. nes yra rizika viska prarast. ten gi reikes technologiniu ziniu. reikes mazu reaktoriu - jei noresim pvz naudot telefone koki reaktoriuka ir t.t. kad turesim energijos tiekimo tinkla - cia dar neiseitis. priristas busi prie jo fiziskai... ar tu is tu, kur galvoja kad skraidyt galesim su ilgu kabeliu ar tiesiog issaunami is GALINGOS patrankos juk pagal tavo posta - daug energijos isspres viska.... vnz - susutatei irgi viska atvirksciai. pradet reikia BUTENT nuo vegetaru... pirminis PAMATINIS blogis jie. jei tau nors kazkiek aktualu globalinis atsilimas o ne sinteze ar dar ten kazkas... cia labiau nukreipinejimai, atideliojimai, veiklos imitacija ir t.t.... jei jau sprendziam gal teisingai ta darom? nemanai? vegetarai patys pasisiule. nu tai tegul ir issizudo ar kazkaip ten kitaip susinaikina - jei jau isivaizduoja kad "sprendzia" globalini atsilima savo metodais teritorijos galima issikirt - gal ziurek isgyvens netycia... bet vistiek siulyciau patikrint - ar pvz po 10 palikuoniu kartu evoliuciskai nedegradavo ir pan... pirmiausia atskiriam. isbandom vegetariska metoda. o tada jau interpretuosim moksliskai rezultatus. dabar jie kartu, o tokie tetinka tik testinei grupei...

Keista, tačiau gimstamumo kontrolė pasidaro nereikalinga, kai žmonės pradeda gerai gyventi, kai sutvarkoma sveikatos apsauga. O labiausiai prie gamtos teršimo prisideda šalys, kuriose gyvenimas geriausias – jų anglies pėdsakas didžiausias.

Deja, bet panašu, kad be globalios valdžios atsiradimo yra neįmanoma sukontroliuoti šios globalios problemos. Brazilija kerta ir degina Amazonės miškus 'nes tai Brazilijos miškai'. Panašiai elgiasi kiekviena valstybė su savo lopinėliu žemės, nes 'tai niekieno kito reikalas'.

galima juk i valstybiu sajungas jungtis ir taikyt sankcijas per tarpusavio bendradarbiavimo rysius. Brazilija kerta is esmes del zemdirbystes produktu eksporto. visokias plantacijas augina. net biodegalus augina pramoniniais mastais. va per sitas sritis ir reikia ribot kaip sali. taip sakant jei cia "ju vidine problema" - tai tegu ir turi savo salies ribose ta problema. pilnu mastu daug kas nesuvokia, kad pasaulis pasikeite. geroves kurimo metodas - apsitvert ir sedet aptvare, saugant aptvaro perimetra ir sykant ant kaimynu - nebeveikia. kolkas dar Sveicarai su Norvegais laikosi situ principu - sugeba kazkaip vartytis aptvare ir islaikyt auksta gferove. bet manau ir juos paims Europa pirmiau gal Sveicarus. jau mokestini ju roju uzlauze . o Brazilus manau lengviau suorientuot - jei ju gerove kris lyginant su pasauliniu lygiu - patys susitvarkys. is vidaus. nes didele salis. vastybiu sajungos, suburtos tinkamu pagrindu, veikia garantuotai. gal letai tvarkosi - bet skyles uzlopo - ant kuriu parazituoja gretimos "aptvarines" valstybes.