Matas Ubarevičius. Architektūra - profesija, nevengiantiems iššūkio (Video)

anoks cia issukis architektams - va konstruktoriams tai tikrai architektu vaizduote tampa issukiu.

O kuo skiriasi architekto ir konstruktoriaus profesijos? Kur baigiasi vienas, o prasideda kitas? Būtų labai įdomu sulaukti išsamaus atsakymo

Na architektas kaip suprantu ant popieriaus viska pateikia kaip viskas turetu atrodyti,jis viska sukuria.O konstruktorius jau fiziskai igyvendina architekto sukurta ideja .Jei klystu pataisykit

Sveiki, atsiprašau jog nepaminėjau šio ypatingai praktikoje svarbaus santykio tarp inžinierių ir architektų. Kaip studentas šio bendradarbiavimo specifikos iki galo nesuvokiu, todėl būtų malonu jog dirbantis specialistas papasakotų kaip viskas yra, tačiau kaip žmogus aš matau tam tikrą neteisybę tarp to kas vadinamas projekto autoriumi ir kas iš tiesų sugebėjo įgyvendinti projektą. Konstruktoriaus kūrybingumas vaidina didelį vaidmenį pastatų konstrukcinėje ir estetinėje kokybėje, įtakoja architektūrinius sprendinius. Šiuolaikinėje architektūroje bei urbanistikoje ypatingai svarbūs realios aplinkos formavime darosi ir kitų specialybių atstovai - sociologai, ekonomistai, politikai, miestų planuotojai, įvairiausių krypčių inžinieriai. Pasaulis yra kuriamas kiekvieno iš mūsų, tik akivaizdžiausia jo dalis kol kas gimsta architekto galvoje arba, jei architektas demokratiškas, jo komandos bendradarbiavime. Mano vaizduotėje optimaliausia projektavimo komanda yra visa visuomenė, kuri labai realiais būdais įtakotų savo aplinkos vystymą, domėtųsi miestų raida, jos prasmingumu.

O gal galetu kas parasyti architekto ir inzinerinio architekto skirtumus, nes kai pernai litexpo buvo studiju paroda vgtu buvo abi ir gal su inzinerine galima pradeti dirbti ne po 10 mokymosi??

nesenai pries kokias 3 savaites kalbejau su vienu pirmakursiu studentu is inzinerines architekturos.Tai jis pasake,kad dabar mes praktiskai ta pati mokomes kaip ir statybos inzinerijos studentai...Bet manau,kad veliau bus kitaip.Beto girdejau,kad inzinerine architektura baigus galima dirbti net architekto darba,bet ten jau kiek supratau neoficialiai gal,nes ne va daug panasiu dalyku.Beto ,neveltui i sias dvi specialybes istot reikalingas piesimo testas

gal kas parekomenduot gali kokia profesija rinktis zmogui, megstanciam tokius dalykus kaip architektura, bet kuris nenori 10metu mokintis, kad galetu norm darba tureti, pagalvokit patys, baigiu mokykla 19, 29 galiu dirbt architektu... 35geriausiu atveju jau turiu tvirta pagrinda po kojomis

Projektuoti ne pastatus, o baldus? Yra kažkas panašaus į specialybę kaip baldų projektuotas - paieškosim daugiau informacijos ir bene turėjom nuo kažkada jos trumpą aprašymą.

Pats studijuoju Inžinerinę Architektūrą ir gana dažnai tenka konfrontuoti su Architektūrą studijuojančiais studentais, kurie savyje turi tik tuščią pasipūtimą. Šitas straipsnis pavirtino seną tiesą, kad žmonių yra visokių ir stereotipai yra beprasmiai. Architektūros studijų kryptis straipsnyje atskleista plačiai ir nešališkai.

Inžinerinė Architektūra paliečia mažesnę meninių studijų dali negu, kad Architektūra, todėl kurdamas savo projektus tu ne vien tik galvoji apie estetiką, tačiau ir tektoniką t.y. sieki, kad tai ką tu sumąstei ne vien būtų estetiškai priimtina, tačiau ir galėtų be didesnių konstrukcinių pakeitimų egzistuoti tikrovėje. Baigęs Inžinerinę architektūra turi platesnes galimybes: Architektas, Inžinierius ir' kaip dėstantys dėstytojai mėgsta pažymėti, Projektų Vadovas. Problema yra tame, kad teisiškai nėra aiškiai apibrėžta kuo gali dribti Inžinierius Architektas. Nesvarbu ar baigsi Inžineriją ar Architektūrą, tačiau gavęs diplomą abiem atvejais 3-5 metus turėsi atlikinėti praktiką ir po to išlaikęs egzaminus busi atestuotas.

turiu klausima,tipo architekts sukur kokia nama projekta,o kas dara visus skaiciavimus,kokia tipa medziagas reikes naudot,kaip bus sienas izoliuotas ,elektra,kanalizacija isvedziota ir ar pati konstrukcijas nesugrius vos pastatyta ? kas situos darbus atliek ? nes jei stot ir aukot 10 metu kad galetum brezinius pats padaryt tai kazkaip nelabai verta manyciau ,nes lietuvoj niera tokia biudzeta kuris verslininkams leistu kazka labai ypatinga statyt (turiu minty iskirtinius pastatus) ,o daugiabucius ar seip namus turbut tie patis nuo sovietiniu laiku braiza architektai nepykit cia tik sava nuomone mazdaug ysakiau gal klystu.

sveiks, tokius dalykus daro inzinieriai, bet ir jiem tenk daug mokytis, but isradingais, bo jei pastatux sugrius ti bus shakes, ses i vilkyne. Paprastam namukui nupiest ti irgi reik biski kazka zinot, tode 10 metu paaukoje biciukai kartais dara ne tik stebuklingus namus, bet i paprastas chrushchiofkes P.S smagu matyt krastieciu nuomoniu Good Luck

Net nebezinau ka daryti nenoriu 10metu po mokyklos mokintis ar atlikinet praktikas ir tik tada norm dirbt... teks eit stot i kokia banalybe ir daryt kaip tevukas dare, versliukas ir viskas... ir tas be isilavinimo

Mąstydamas ką rinktis gyvenime, nesverk visko pagal mokslo kiekį - laikas bėga labai greitai ir po 10 metų jau gailėsies, kad nenuėjai tuo keliu, kuris tau patiko. Tuo labiau, jog čia 10 metų ne visai ir skaitosi - tuoj po bakalauro gali imt dirbti architekto padėjėju - ir pinigų užsidirbsi, ir praktikos įgysi. Nėra ko akis išdegus būtinai per jaunystę turtų susikrauti - jaunystė tam ir yra, kad dar ja būtų galima pasidžiaugti. Lietuvoje labai jau kvaila mada visur skubėti, o paskui į gyvenimo vidurį ar pabaigą gailėtis praėjusio laiko... Pinigus galėsi užsidirbti ir gyvenimo brandoje, o jaunystė niekas ir niekada nesugrąžins... Tad geriausia klausyti vidinio noro ir atminti, jog nėra svarbiausio gyvenime dalyko, kaip surasti savo vietą ir tikslą. Visa kita - pinigai, padėtis, garbė ir t.t. yra antriniai dalykai, kurie niekada neatneš tikrosios laimės, o iš širdies dirbant savo darbą ateis savaime. O kiek aplink mus laimingų žmonių? Vienetai. Tad argi verta sekti daugumos skubėjimo keliu ir rinktis tą patį gyvenimą? Ir beje, labai trumpą gyvenimą - tad verčiau jau dabar ramiai viską apsvarstyk ir nuspręsk, ką iš tikro gyvenime nori veikti.

Būtent, nereiktų taip tirštinti spalvų, projektuoti ir dirbti jau galima kad ir nuo pirmo kurso, jei tik yra noro, tiesiog sunkiau bus tvarkytis su mokslais. Po bakalauro nors ir neturėsite galimybės iš karto sukurti įmonės, tačiau pinigų užsidirbti tikrai įmanoma. Be to praktinės patirties įgyti pas dirbančius architektus labai pravartu, kadangi taip geriau suprasite visas biurokratines procedūras, išmoksite dirbti komandoje, galų gale juk įkūrus įmonę nenorėtumėte jog dėl tam tikrų žinių stokos jūsų projektuoti pastatai sugriūtų ir žūtų žmonės. Taip žlugtų ir įmonė. Yra daug žmonių kurie apskritai nenori užsikrauti tokios atsakomybės, todėl samdomo darbuotojo vieta jiems atrodo patraukli ir joje lieka visam gyvenimui. Reiktų paminėti jog architekto duona yra gana užtikrinta, labai retai pasitaiko tokio pobūdžio įmonių bankrotai, todėl gaudami išsilavinimą gausite ir stiprias garantijas dėl ateities. Gyvenime gana aiškiai žinosite kokios srities specialistas esate, jūsų kūrybos objektas siaurąja prasme labai konkretus ir identifikuojamas, studijavimo metu nereiks sukti galvos ką vis tik veikti baigus tokią ar anokią specialybę.

Sveiki visi Inžinierius architektas - kas tai? Ar tai galėtų būti 50% architekto gabumų ir 50% konstrukcijų skaičiavimo žinių turintis žmogus? Atsakymas - nemanau. Bet pradedant nuo pradžių išskirkime vis tik kas yra geras architektas ir kas yra geras konstruktorius? Geras architektas - kūrybinės laisvės žmogus (proto ribose), kurio namai yra darbas. Geras konstruktorius - analitiškai mąstanti mašina, kuri geba architekto keliamus uždavinius įvykdyti su kuo mažiau pakitimų. Taigi iš to seka, kad norint būti tos srities geriausiu specialistu didžiąją savo gyvenimo dalį - turi būti atsidavęs savo specialybei. Ir dėl tokios elementarios priežasties inžinierius architektas nebus pranašesnis už konstruktorių arba už architektą. Todėl dažniausiai žmonės baigę šią specialybę yra tiesiog labai stiprus konkurentai architektams, nes jie turi geresnį suvokimą apie konstrukcijas, nei architektūrą baigę studentai ir gali žymiai geriau susidirbti su konstruktoriais ruošiant projektus. Bet poto viskas maždaug išsilygina po 10 metų, nes architektai, kurie jau turi 10- 25 metų patirti taip projektuoja ir žino konstrukcijų ypatumus, kad konstruktoriams belieka tik patikrint ar pastatas atlaikys visas nepageidautinas apkrovas ir tenkins stiprumo ir stabilumo sąlygas. Na teko girdėti, kad kolegos, kurie vis tik pasirinko konstruktoriaus darbą yra prilyginami kolegijos tipo studentams - lėtiems ir daug klaidų darantiems technikams. Bet čia manau irgi laiko klausimas, nes jeigu žmogus dirbdamas toje srityje norės tobulėti tikrai pasivis savo žiniomis tikruosius konstruktorius. Taigi žinoma norint būti iš kart pranašesniu architektu vertėtu studijuoti inžinerinę architektūrą, bet iškyla biurokratinių prolemų, kaip antai PDV (projekto dalies vadovo) atestato gavimas, turiu omenyje architektūrinės dalis, nes jis duodamas tik baigus architektūros fakultetą: bakalauro studijas pabaigusiems po 5metų, o magistratūros po 3 metų. Taigi vis tik dėti parašo negalėsite. Nors Lietuva stebuklų kraštas ir vis tik yra žmonių, kurie baigę šią specialybę jau turi PV,PDV arch. PDV konstruk., PDV detaliųjų planų ir t.t. P.S. Taigi galima viskas tik reikia noro ir ryžto. O tiems jau senbuviams konstruktoriams, kurie vis tik pyksta ant architektų dėl jų idėjų - reikėtų taip pat pagalvoti ar esate tikrai geras tos srities žinovas. Na bet kokiu atveju visos specialybės yra vertos titulo. I

O kokius dalykus moko istojus i architektruros? Man idomu, nes dar mokausi mokykloje ir noriu stot i architektura bet nzn ka rinkis A o ka B lygiu ir isvis ko nereiks istojus i architektura.

išmok lietuvių kalbą, jebitute! net tik gramatika siaubinga, bet ir stilius.. ojėj.. vat ir architektai auga..

o jeigu rimtai? na, tiksliau mane tai tik chemija domina...ar jos užtektų b lygiu, ar gal visai nereikia?

Sveikas, chemijos B lygiu tikrai užtektų. Kiek žinau pagrinde reikia kreipti dėmesį į matematiką, lietuvių ir anglų kalbą, nors dėl pastarosios nesu tikras. Jei mokykloje įdomiai moko fiziką, siūlyčiau ir toje srityje būti šiek tiek pasikausčiusiu. Aišku pravartu mokytis meno istoriją, kadangi prireiks stojant. Taip pat mokykis piešti ir pasiskaityk apie kompoziciją, kas tai yra, ką ji reiškia architektūroje, nors iš tiesų kur rasti mokomosios tokio tipo literatūros nežinau. Išmok perspektyvos pagrindus, mėgink piešti interjerus, pastatus ir kitus objektus trimatėje erdvėje. Jei lankysi jaunojo architekto mokyklą viską ten paaiškins. Jei nelabai sekasi mokslai susiimk ir spėsi, aš spėjau... Sėkmės.