VU rektorius: į geriausiųjų šimtuką dar ilgai nepateksime

Jei rektorius ir toliau manys kad viskas priklauso nuo pinigu, tai nei i 100-tuka, nei i 500-tuka niekada ir nepateks. Akademikai ir kiti "mokslo zmones" zino kaip babkes leisti tusciai, neapsiekiant jokiu apciuopiamu rezultatu.

Rektorius ir nemano, kad viskas priklauso nuo pinigų. Beje, pats godus būdamas, kaip statistinis išsivysčiusiojo pasaulio pilietis ar eitumei į univ. dėstyt už centus? Čia sena ir primityvi istorija dėl tų pinigų gaunasi... Nesuprantu, kodėl, runkeli, užsipuolei tą rektorių...

Zmones neamatantys toliau savo nosies visada taip sako... Liudna...

Nesvarbu ar patenka ar ne, bet is pradziu reikia sutvarkyti iki galo aukstojo mokslo reforma, o tada bandyti zengti i platuji pasauli.

su tokia reforma nusirisime tik dar zemiau, greit salia ISM ir TVM atsidurs ir VU, kaip "prestizinis", bet darbui netinkamas diplomas. Stojant i pati univera reiktu grazinti spec stojamuosius ar bent jau motyvacini pokalbi. Dabar iseis, kad pagal balus tinkamas, taciau viska nuo 0 pradedantysis studentas studijuoti ketina, o jei dar ir mastymas nelabai koks... Graudu kai vietoje geru ideju, visu pirma sprendziama piniginiai klausymai, o pinigai visados nusede labai ribotame visuomenes sluoksnyje is kurio itin retai isauga aktyvus visuomeniniai veikejai, mokslininkai ar kokiu kitu profesiju garbus asmenys

Negi manote, kad davus kruva pinigu studiju kaokybe pakiltu? Nu gerai, irengtu naujas laboratorijas, biblioteka pastatytu, pasididintu algas, bet sistema ir mastymas liktu senas. Gi visas (su mazom isimtim) musu akademinis mokslas egzistuoja pats del saves. Kruva destytuvu desto pagal senovines programas arba pagal savo pries n metu parasytus vadovelius kurie turi mazai ka bendro su dabartine situacija. Kaip politikoj sedi senoji nomenklatura, taip ir univerkese sedi seni krienai kurie nuo tarybiniu laiku valdo situacija taip kad jiem butu palankiau.

Jeigu būtų pakankamas ir skaidrus finansavimas, tai savaime darbai universitete būtų kur kas konkurencingesni. Tai reiškia, kad krienus išstumtų motyvuotesni asmenys. Mokslo kokybė ir bendra atmosfera pagerėtų... Aišku, finansavimas privalo būti skaidrus, kitaip bus kaip dabar yra: prie švietimo ministerijos (kaip ir įvairių kitų) prisilipinę įvairūs, neaišku už ką atsakingi, centrai, vykdantys pinigų plovimo projektus... O, pvz, fizikos fakultetui, tai ne dėstytojų motyvuotesnių trūksta, o studentų motyvacijos ir naujų oscilografų